韩德强教授给了软弱一个响亮的耳光

水中央 · 发表于 2012-9-26 10:16:01

引用第120楼shao2006于2012-09-26 10:12发表的 :

毛是国家缔造者，否定毛，就是否定共和国，如果毛是不对的，这个国家就是非法的。毛是这个国家稳定的基石。毛反国家必乱
关键是享受国家权力体制内的人，他们的权力来源是毛创立的国家，却为了自己的贪反着毛。

哦。大前提咱两都不一样啊！怪不得谈不到一块去。
看来这“共和国”、这“国家”的概念是这么解释的啊，学习了，学习了！谢谢啊！

纪念汪精卫的事，真能栽赃啊，真能编故事啊！“喊打抢”们！

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 10:22:00

引用第121楼水中央于2012-09-26 10:16发表的 :

哦。大前提咱两都不一样啊！怪不得谈不到一块去。
看来这“共和国”、这“国家”的概念是这么解释的啊，学习了，学习了！谢谢啊！

纪念汪精卫的事，真能栽赃啊，真能编故事啊！“喊打抢”们！

现在的国家是共和国有错吗？老头说纪念汪精卫的事是不是栽赃你自己去查。
以后我不想接你的话，希望不要介意

水中央 · 发表于 2012-9-26 10:27:52

不接我的话，太遗憾了。
接着栽赃！“喊打抢”那么一个大教授，居然在他的最初的博客漏了老头的这一条“罪状”？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 12:06:08

引用第106楼henry2000888于2012-09-25 16:11发表的 :

你这种货色也配在这里装什么比喻，也不看看你前言不搭后语的诡辩已经被很多网友给揭了一个底掉，一个连基本经济常识都不具备的嘴炮也来凑什么热闹啊！真是笑话啊！

.......

叶说的受骗是造反派、红卫兵、还有许多老干部是冲着高官厚禄来的，毛却是要他们
当官就做公朴和为人民服务。受骗是肯定的，谁对谁错我就不用说了。

水中央 · 发表于 2012-9-26 12:27:28

毛不是伟大的、英明的吗？咋身边的人那么多坏蛋呢？

oops1 · 发表于 2012-9-26 12:33:29

[quote]引用第100楼shao2006于2012-09-24 13:30发表的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 12:58:25

引用第126楼oops1于2012-09-26 12:33发表的 :

你这么评论前任、和现任2个国家领导人，是不是反对共和国？！

不厚还反贪？你是被蒙蔽还是孤陋寡闻？
.......

人家老头是国骂，我是说实际。
毛是共和国基石，胡温只是继任者，邓没当过实名老大。不在一个数量级
没有毛，就没有共和国，没有邓胡温，共和国一样转。
不厚是不是反贪还是让大家谈为好，不想争

oops1 · 发表于 2012-9-26 13:53:05

[quote]引用第127楼shao2006于2012-09-26 12:58发表的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:13:47

引用第128楼oops1于2012-09-26 13:53发表的 :

你眼中的大家是谁？

不厚是不厚，瓜瓜是瓜瓜。二十几的人在国外做出什么事都有可能，还有开来呢。

我只想说，你应该知道：反贪就是现在国家的第一要务。不厚在反贪中己是个标志性的人物，是一面旗帜，他不仅是代表一个人了。

58年饿死人的事，如放任彭当时的言论，整个政权都要下来，只是由于现实考虑，才先充军彭，先缓解经济后到六四年后才开始动手处理，也就是在文革中才全面改造政府的。
另：有一二张图片可能不是同一人。

现在的令计划公子不也是玩3P裸体车震死的吗？

水中央 · 发表于 2012-9-26 14:19:11

引用第129楼shao2006于2012-09-26 14:13发表的 :

不厚是不厚，瓜瓜是瓜瓜。二十几的人在国外做出什么事都有可能，还有开来呢。

我只想说，你应该知道：反贪就是现在国家的第一要务。不厚在反贪中己是个标志性的人物，是一面旗帜，他不仅是代表一个人了。
58年饿死人的事毛也是先缓解经济后到六四年后才开始动手处理，也就是在文革中才全面改造政府的。
.......

那个乡乡民都是这么辩护的。恶心啊！

heraldic · 发表于 2012-9-26 14:25:02

没有毛，就没有共和国?????

没有毛，中华民国也是共和国吧

这个说法，怎么感觉是封建王朝呀

没有毛，中国还有刘少奇，还有周恩来，一样可以有新的共和国。

oops1 · 发表于 2012-9-26 14:25:28

[quote]引用第129楼shao2006于2012-09-26 14:13发表的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:29:50

引用第131楼heraldic于2012-09-26 14:25发表的 :
没有毛，就没有共和国?????

没有毛，中华民国也是共和国吧

这个说法，怎么感觉是封建王朝呀
.......

没毛，共产党能赢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:30:32

引用第132楼oops1于2012-09-26 14:25发表的 :

时代封面都上了2回的反面典型，是家族贪污的标志性人物吧。

凤姐也上了时代封面。不厚贪污情况还没出来吧，为什么？
这个还是不谈为好

水中央 · 发表于 2012-9-26 14:31:08

引用第134楼shao2006于2012-09-26 14:30发表的 :

凤姐也上了时代封面。

天生一对啊！！！

oops1 · 发表于 2012-9-26 14:32:35

引用第134楼shao2006于2012-09-26 14:30发表的 :

凤姐也上了时代封面。

你不认得英文吗？

凤姐是自食其力的。

水中央 · 发表于 2012-9-26 14:33:44

引用第133楼shao2006于2012-09-26 14:29发表的 :

没毛，共产党能赢？

赢了又咋地（况且是卑劣的手段）？赢了就反右、大跃进、文革？迫害自己的战友？祸及无数平民？这样的、、、不赢更好！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:34:29

引用第132楼oops1于2012-09-26 14:25发表的 :

时代封面都上了2回的反面典型，是家族贪污的标志性人物吧。

等过几天起诉不厚时，估计你会说栽赃什么的。

我说他反贪不可能有栽赃成份。文强的事足以说明了，你放心

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:35:24

引用第137楼水中央于2012-09-26 14:33发表的 :

赢了又咋地（况且是卑劣的手段）？赢了就反右、大跃进、文革？迫害自己的战友？祸及无数平民？这样的、、、不赢更好！！！！

你说呢？赢了还不好，有病。其实反右、大跃进、文革都与邓刘有关吧。要自己先充实历史后再进来谈，我不想和这邦垃圾谈了。

个人意见：
毛不是完美的，但心是在人民的，否定肯定是不对的。文革是有很多不好的东西，但全面否定文革的后果会很严重的。

水中央 · 发表于 2012-9-26 14:36:05

引用第138楼shao2006于2012-09-26 14:34发表的 :

我说他反贪不可能有栽赃成份。你放心

你是某某法大学的那个女教师、、、、、哈哈！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 韩德强教授给了软弱一个响亮的耳光

本帖子中包含更多资源