韩德强教授给了软弱一个响亮的耳光

henry2000888

引用第20楼水中央于2012-09-20 22:51发表的 :
有人不是由钓鱼岛扯到毛吗，由此要打人吗？要除汉奸吗？
人家张宏良教授都说了：解决钓鱼岛问题，先要除“汉奸”（他叫锄奸），按照他的盟友韩教授的逻辑，反毛就是汉奸的话，那全国在打钓鱼岛之前不知要除掉多少“汉奸”呢！

总有人兴风作浪，攘外必先安内的21世纪版？

刘海明：爱国变打砸烧反映中国的人文危机

每种语言中，都有一些意义模糊的词。语义模糊，造成了理解方面的困难，对煽情者则如获至宝。民主、正义和爱国之类的词语，就很具代表性。尤其在民族矛盾冲突激烈之时，这类词往往骤然升温。钓鱼岛之争，中日两国的民间，均出现一批摩拳擦掌、义愤填膺、以爱国者自居的人士。以打砸烧表达爱国情绪者，则多是继承了纳粹基因的国度。在这样的国度里，因为爱国启蒙教育长期变味，爱国最终演绎成施暴，也就无需大惊小怪了。
国内15日全面爆发大规模反日示威，至少有52个城市大批市民响应网上号召上街，其中重庆、长沙等地人数达到数千人，北京更猛增至二万人以上。长沙、成都、东莞的日资商场平和堂遭打砸，部分商品遭哄抢。青岛部分示威者割破玻璃闯入吉之岛商店，破坏设备和抢掠。（《北京晨报》9月16日报道）
国家是什么，现代国家如何定义，国与民的关系为何，国与土的关系怎么理解，政府和民众在维护国家利益方面的责权如何界定，媒体该在这些非共识中保持独立与客观，爱国与暴力之间的内在联系，爱国与文明的联系有哪些，爱国与法律的关系有无规定，种种这些，显然是爱国入门教育的必须面对的话题。如果我们的爱国教育不能先正确启蒙国民，这样的“爱国教育”不亚于买下一颗颗非定时炸弹。具体引爆的时间，要看民族矛盾和国际领土纠纷发生在什么时候。抵制家乐福、抵制日货、打砸中国公民的日本产品，早已不止一次发生。如果爱国启蒙教育不及时补上这一课，相信打砸烧式的“爱国暴行”，依然处于进行时态。
爱国的内涵，包括了 公民的批评权利，包括了公民的建议权，也包括公民用行为表达不满的权利。这些权利，不是语言的暴力，动辄扬言要杀绝某个民族的人；不是仇屋及乌，用暴力手段破坏同胞财物；不是媒体用非理性报道方式，推波助澜，制造社会混乱；不是公职人员假借职务之便，对他人购买的别国产品大开杀戒。网传西安某派出所长参与打砸日货行为，至今没有见当事人出来辟谣，也未见公检法司机关及时、有效制止当众滋事的“义和拳”式爱国。不知人们可曾想过：权力机关的纵容也是一种特殊的暗示和教育手段，唆使更多暴力形式的祸国行为贴着保钓、爱国的标签招摇过市，制造更大麻烦。
爱国固然是个人情感的流露和表达，正因为爱国表达的情绪特征，因而更需要进行科学的启蒙。爱国首先是对祸国现象的批评勇气，其次是监督政府及其官员的权利，再次是在重大争端事件中对政府决策失误的抗议，最后才是谴责其他国家或民族的权利。不论哪一种，前提必须是基于法律许可的范围，超出法律和道德规定的爱国，最终只能是纳粹的变种，值得警惕。1938年11月9日至10日凌晨，德国暴民对犹太商铺的打砸抢，超过7000间犹太商店和29间百货公司被捣毁焚烧，91名犹太人死亡，这起“水晶之夜”事件，给德国带来的灾难，是陷入战争的泥潭，最终祸及的是整个德意志民族。前车之鉴，后事之师，我们是不是该把这个悲剧作为爱国启蒙教育的教科书？
爱国表达变成打砸烧，反映出的是我国当前的人文危机。暴徒，没有思想的动物。暴力式爱国，将人从文明打回野蛮的原型，这是莫大的新国耻。若问这种危机是如何练成的，不妨看看每晚电视台播出的抗日电视剧。这些教唆仇日的电视连续剧常年播放，无形中制造了多少无端仇日的暴徒。领土纠纷，本是政府间的事务，谈判也好，开战也罢，只是不要轻易绑架百姓。当然，被洗脑的民众，最终也可能绑架政府。究竟谁自食其果，相信并不难回答。
补好爱国教育启蒙课，当下正是好时候。

http://www.longxin.swust.edu.cn/portal.php?mod=view&aid=3899

http://blog.ifeng.com/article/20086947.html

xcaogu

引用第21楼henry2000888于2012-09-20 22:59发表的 :



刘海明：爱国变打砸烧反映中国的人文危机

.......

危机个头，那英国骚乱，美国枪击案是不是说明他们根本就没救了？中国从来就不缺这类文人。

水中央

引用第16楼xcaogu于2012-09-20 22:11发表的 :


一个集权体制，做错事的时候，错误会被放大，做好事的时候，好处也一样被放大了。当年搞爱国卫生运动，除四害，搞粮食计划供应体制挽救的人的生命，要比饿死人的数量多得多，这就是死亡率和印度等其他一些发展中国家对比时低的原因。当然过错和功绩是不能相抵的，各有各的需要总结的东西。那时的错误做法现在改了当然好，那时的好处现在怀念下又有什么问题呢？现在是有人一提到毛就提大跃进、文革死了多少人，对那个时代没有一个全面的正常的认识。

至于当年的强硬，当年抗美援朝，让世界对中国的认识都有了改变。那时候从苏联军队手中接管了旅顺大连，避免了西北和东北类似蒙古的分裂，这功绩就不小了。珍宝岛也是打不过没办法。还有西沙保卫战等等，确实比现在强硬啊，特别是相对于那时候的国力和国际形势。当然强硬也付出了不少代价。
.......

一、毛自己都说自己一生做了两件大事，一个是建国，一个是文革，文革能绕过去吗？
至于大跃进、反右等等那是文革的前奏，和文革是割不断的，所以也绕不过去；
二、抗美援朝和美国打了个平手，代价极其惨重（我也一向敬重那些牺牲在朝鲜的先烈们），而且不像现在，当时还有苏联老大哥的援手；
三、旅顺大连的接管，老毛子是捞足了油水，擦着油嘴走的；
四、即使西沙、朝鲜战争也是经过无数次磨合、沟通才打的，战争总不是个最好的选项；
五、谁也无法料定中国和日本会不会为钓鱼岛打起来，所以现在谈强硬、软弱可能为时尚早。

xcaogu

一、文革绕不过去，但毛不等于文革，一提毛就提文革也不大正常吧？从五四到文革（包括整风、大跃进等），那是政权的社会动员能力，从士大夫阶层延伸到工农等底层的一个过程。（为什么清廷发动不了群众只能利用义和团，国民党军队要抓壮丁，而共产党能发展壮大人民军队？）历史的逻辑有他的偶然，也有他的必然，文革也不是毛一个人或者少数几个人的错。而现在对文革的反思，却几乎把错误全算在毛一个人身上或者共产党身上，是对历史的不负责任。
二、三、四、说明那时候确实硬过，人民怀念毛主席是表达一下现在希望像那时候那样硬而已，和文革的关系我觉得不大。我认为以后文革会不会重演，不在于人民是否怀念毛，而在于以后生活会不会艰难到多数人不能凭勤劳和智慧过上有希望的生活。而现在不少人一看到类似的游行之类，包括乌有之乡之类的网站，不论缘由，直斥其为文革余孽，大诉文革的苦，我认为这样对解决问题一点好处都没有，只能造成他们更边缘化和极端化，出现韩德强打人之类的事件。
五、我认为钓鱼岛问题现在不解决，往后拖拖再打或者谈判，对中国是有利的，航母和先进战机还都没投入使用呢，过些年中国经济也更强一些。但像中日建交40周年纪念活动之类在现在还要举行，似乎说软也不为过。

水中央

引用第24楼xcaogu于2012-09-20 23:48发表的 :
一、文革绕不过去，但毛不等于文革，一提毛就提文革也不大正常吧？从五四到文革（包括整风、大跃进等），那是政权的社会动员能力，从士大夫阶层延伸到工农等底层的一个过程。（为什么清廷发动不了群众只能利用义和团，国民党军队要抓壮丁，而共产党能发展壮大人民军队？）历史的逻辑有他的偶然，也有他的必然，文革也不是毛一个人或者少数几个人的错。而现在对文革的反思，却几乎把错误全算在毛一个人身上或者共产党身上，是对历史的不负责任。
二、三、四、说明那时候确实硬过，人民怀念毛主席是表达一下现在希望像那时候那样硬而已，和文革的关系我觉得不大。我认为以后文革会不会重演，不在于人民是否怀念毛，而在于以后生活会不会艰难到多数人不能凭勤劳和智慧过上有希望的生活。而现在不少人一看到类似的游行之类，包括乌有之乡之类的网站，不论缘由，直斥其为文革余孽，大诉文革的苦，我认为这样对解决问题一点好处都没有，只能造成他们更边缘化和极端化，出现韩德强打人之类的事件。
五、我认为钓鱼岛问题现在不解决，往后拖拖再打或者谈判，对中国是有利的，航母和先进战机还都没投入使用呢，过些年中国经济也更强一些。但像中日建交40周年纪念活动之类在现在还要举行，似乎说软也不为过。

不知你是故意搅局，还是恶意偷换概念？
我说过毛等于文革了吗？但是一个执政党、一个执政党的领袖（而且是绝对权威），总得对他当政期间的事情负责任吧？怎么能把这些责任都平均到老百姓头上呢？那斯大林、希特勒怎么解释啊？
你这样的搅局，是不是对历史不负责任，或者无知？
不要恶意曲解我说的二、三、四。那个时候有苏美争霸，你可以在夹缝中求生存；现在是面对的是世界唯一的霸权美国（日本只不过是美国的棋子），与美国相比我们的实力悬殊很大，讲点策略，讲点迂回也是不得已而为之，可以说是上策。
那个乡懒得提了，整个一个无赖、法西斯、文革残余的聚集地、、、、、
韩德强打人，按你的逻辑，好像是被逼的？什么狗屁逻辑！
继续搞建交40周年活动，也未必就是软吧，人家鬼子不也派人来参加吗？在国际政治这个大背景下，在中、美、俄、日、欧这些主流政治、经济力量的角逐下，日本对于中国来说也未必就不是一张很可以利用的牌啊！
咱两讨论这么多，至少有两点“成果”：
1、你也承认文革是绕不过去的（不像你前面的祥林嫂说法）；
2、我也认为钓鱼岛问题现在不解决，往后拖拖再打或者谈判，对中国是有利的，航母和先进战机还都没投入使用呢，过些年中国经济也更强一些。再加上一句：日本是没有前途的国家。从资源、人口、经济、政治等各方面看，它只能走向二流、三流国家。

好了，不多说了。此话题就此打住。
多读书、干好自己的工作，既对得起自己，也对得起国家。
不再与你争论了，也请你不要恶意曲解、回避我的意思。
再说一句：不再与你争论了！
祝你一切顺利、活得自由自在！

henry2000888

引用第25楼水中央于2012-09-21 08:03发表的 :

不知你是故意搅局，还是恶意偷换概念？
我说过毛等于文革了吗？但是一个执政党、一个执政党的领袖（而且是绝对权威），总得对他当政期间的事情负责任吧？怎么能把这些责任都平均到老百姓头上呢？那斯大林、希特勒怎么解释啊？
你这样的搅局，是不是对历史不负责任，或者无知？
不要恶意曲解我说的二、三、四。那个时候有苏美争霸，你可以在夹缝中求生存；现在是面对的是世界唯一的霸权美国（日本只不过是美国的棋子），与美国相比我们的实力悬殊很大，讲点策略，讲点迂回也是不得已而为之，可以说是上策。
.......

不用跟这种ID讲什么道理，他们其实背后就是文革三种人的势力，现在装出一副小白兔的模样，不过历史上这些三种人没有一个是干净的，都是一些对自己人非常凶狠的杰出罪犯！


贴出一篇博文，文中观点我也不全赞同，但是描述文革三种人给大家做个背景参考吧！

=============================================



主要有“三种人”在呼唤文革
作者
——熊飞骏

  第一种人是体制内唱红派。

  这一派身居要位，揣着明白装糊涂，明知毛式独裁将给中国带来空前灾难，独裁文革是一条死亡之路；但醉心于毛泽东翻手为云覆手为雨的权术和霸气，都想坐在毛泽东的独裁位置上过把“无限权力瘾”。只要能在有生之年过把“无限权力瘾”，“老子死后哪怕洪水涛天”！


  因为深知文革独裁之路必然招来“洪水涛天”，所以大权在握之时多利用职权未雨绸缪把子孙和巧取豪夺来的巨额非法资产转移到万恶的资本主义国家去了。

  所以体制唱红派多是裸官！

  唱红派裸官的政治旗帜是“唱红”“反资”，对外高举反美大旗，在公开场合“逢美必反”，私下则认为蓝色美国比红色中国“更靠谱”，把美国当成财产亲属避难所，暗中为子孙谋取美国“绿卡”和美国公民身份，以美国人的爸爸、爷爷自居。

  因为唱红派裸官的资产都转移到万来的资本主义国家去了，就在国内搞“国进民退”，高举“反资产阶级”旗帜，主张向还没来得及往境外转移财产的“私营业主”开刀祭旗，废除“私有制”，恢复一大二公的“公有制”，因而迷惑了很大一批渴望“平均财产”的下岗工人和“边缘青年”的心，成为这个庞大群体改变自身命运提升社会地位的希望和寄托。

  第二种人是体制外“文革遗老”。

  这批人多是毛中国的工人贵族，文革期间属特权阶层。

  毛中国工人的地位很高，待遇高出农民N倍，并且没有竞争的危机感。三年大饥荒时期饿死的三千七百多万人基本上都是农民和右派知识分子等社会弱势群体，工人则很少饿死的。

  文革后期城市工人的社会地位有了进一步的提升，工宣队进驻机关学校，连“破四旧焚书坑儒”、“横扫一切牛鬼蛇神”，号称天兵天将混世魔王的红卫兵都得听工人兄弟的摆布。毛泽东消灭异己，变集体领导为个人独裁目的达到后，近两千万革命闯将红卫兵自此恶运当头，一夜间从云层跌入低谷，被整体遣送到荒僻闭塞的农村“接受贫下中农再教育”，成千上万的女知青被土包子肮脏村官和生产建设兵团军干诱奸强暴痛哭无告，付出了“因果报应”的巨大代价。当红卫兵群体整体堕入林副统帅所说的“变相劳改”时，城市工人的社会地位不但没有丝毫触动，相反因为失去年轻人群体的就业竞争，手中的“铁饭碗”更牢固了。

  毛中国时期造就了一个工人贵族群体，在文革期间享有偶尔搞搞打、砸、抢；随意凌辱弱势群体不受惩罚；不按部就班也照样领取工资福利；优先配给紧俏商品的特权。这批工人贵族后来就成为怀念文革的主体。

  毛中国的工人贵族在步入改革开放中国以后，因为懒惰不守规则，习惯了特权享受而被社会所不耻，在竞争社会逐渐被淘汰被边缘化，从高高在上颐指气使的上等爷们降为连基本生活水准都无法保障的城市低收入阶层。

  文革遗老在文革期间多数都犯有程度不同的打砸抢罪和侵犯人权罪，但因为当局没有从深层次上清算文革罪行，导致这批人对当年所犯的暴行没有丝毫觉悟反省，相反因为丧失特权不能继续作恶而对改革开放中国满腔仇恨，做梦都渴望重新回到文革岁月骑在他人头上作威作福的幸福时光。

  文革遗老多数犯有程度不同的虐待狂精神症状，心灵阴暗对恶作剧有特别嗜好。年轻人好恶作剧多属于精力过剩找刺激；好恶作剧的老年人则都是阴暗恶毒之徒。当你在大都市问路时，年轻人通常不会故意误导你，朝相反方向指路的多是老年人？对“损人不利己”恶行有特别爱好的老年人多是心灵受到毒害的文革遗老。

  通都大邑那些对年轻人让座不知感谢；讹诈做好事者的“为老不尊”之徒，十之八九是文革遗老。这帮人若是一朝得势，将把迫害捉弄无辜弱势群体作为人生最大乐趣。

  第三种人是深受落后过时意识形态教育毒害的“边缘年轻人”。

  这是一个最无辜也最值得同情的群体。

  80后90后没有经历毛中国时代，对毛泽东的认识主要来自教科书和历史影视局。我们的中小学教科书“为尊者讳”，对毛泽东所犯的严重错误及其酿成的空间人道灾难只字不提，而是一味虚构毛泽东的“伟大成就”，尤其是“两弹一星”和“中国人民站起来了”的伪命题对年轻人为害不浅。

  且不说在多数国民吃不饱穿不暖的一穷二白中国耗费巨资发展“两弹一星”是否适当；“两弹一星”成就也是中国人民取得的，不该算在毛泽东一人头上；否则铁路、轮船、大炮就应该是慈禧太后的“伟大成就”？

  “两弹一星”是美苏率先发明的，毛中国只是“仿制”；慈禧太后之前的中国也没有铁路、轮船、大炮，这些东东都是西方发明的，慈禧中国一样“仿制”成功。如果毛主席的“两弹一星”之说成立；老佛爷的“铁路、轮船、大炮”之说就一样成立。

  原子弹是罗斯福总统在任时发明的，美国人可没有说过“罗斯福的原子弹”。

  …………

  至于“中国人民站起来了”则是赤裸裸的意淫式谎言，毛中国的国际形象如何强大外国都怕中国之说更是痴人说梦。

  下面有必要晒晒毛中国的“崇高国际威望”：

  1958年4月，日本长崎暴徒冲入中国展览会，撕毁中国国旗；日本岸信介政府以中日两国没有外交关系为由，拒不向中国方面道歉。

  1959年，我们的友好阶级兄弟印尼开始排华，中国所能做的就是派船去接人。说直一点就是配合苏加诺排华！印尼纵容暴徒冲击中国使馆，侮辱中国国旗。

  1964年，中国驻巴西的准外交人员9名，连同家属一起被巴西当局逮捕，受尽折磨，关押审判达一年多！

  1965年1月布隆迪驱逐中国外交官中止外交；科特迪瓦、尼日尔指责中国搞颠覆。

  1966年1月中非、贝宁中止外交关系；3月，肯尼亚掀起反华浪潮，中国使馆提出抗议，肯尼亚干脆宣布中国外交官是不受欢迎的人；10月加纳中止同中国的外交关系。

  1967年8月，突尼斯拘留援助他们建设的专家并包围中国使馆，限制外交人员出入；9月中国被迫召回使馆人员宣布闭馆了事；利比里亚、尼加拉瓜、达荷美、古巴、几内亚比绍等小国也对中国使馆进行挑衅，并中止外交关系；甚至毛泽东援助巨资修建坦赞铁路的坦桑尼亚和赞比亚，也对中国横挑鼻子竖挑眼。

  因为中国向缅甸反政府武装提供援助，还有大批狂热的红卫兵去缅甸参加所谓的人民军“解放全世界”，结果白白牺牲在异国土地上，缅甸发生大规模反华冲突，并中止《中缅经济条约》。

  至于北朝鲜的金太阳过河拆桥恩将仇报，在文革时期砸毁志愿军陵园和毛岸英墓碑，毛泽东除了干瞪眼外也是连个抗议也没有。

  毛中国时代，与中国建交的40余个国家，有30个发生外交纠纷。中国驻外领事馆14个关掉9个，外国驻华领事馆从30多个关得只剩六个。古今中外没有第二个国家具有毛中国这般“崇高国际威望”的。毛泽东一手给钱给枪支持的红色高棉，1975年夺取柬埔寨政权之后，马上开始屠杀华裔、华侨被杀二十多万人。中国大使馆非但不救助，老毛还派姚文元为团长的代表团前往祝贺柬共的“伟大胜利”！相比之下，红色高棉只屠杀了两万越侨，越南红色政府就兴师问罪，打到金边去灭了红色高棉政权。

  很多中国人为我驻南联盟使馆被炸而愤怒，这原本没错；可是有人却说，毛时代没有此类事情就大错特错！美国飞机轰炸中国使馆南联盟不是第一次，毛中国时期美国战机就曾轰炸过中国驻北越大使馆。1964年6月，中国在康开的外交机构被炸，死一人重伤5人，不要说赔偿，连道歉也无一个的！

  …………

  除了谎话连篇的意识形态教科书外，那些不负责任的xxx，尤其是唐国强扮演的那位指点江山激扬文字战无不胜爱民如子的大英雄，与真实的毛泽东风马牛不相及，却构建了年轻人心目中的“毛泽东形象”，误认为毛泽东是中国历史上空前绝后的绝代英豪。

  意识形态教科书和唐国强主演的挺毛影视剧极大的误导了中国的年轻一代。

  这都是我们成年人造的孽，而不是年轻人的过错。

  年轻人在学校成为谎言教育的牺牲品不是他们的过错，而是我们成年人的过错。唐国强扮演的那位“虚假毛泽东”极大的误导了青年学生对毛泽东的认识一样是我们成年人的过错。

  如果我们不及时醒悟还原历史真相，我们成年人迟早有一天会自食其果。如果哪天年轻人成为中国的二代红卫兵，对成年人实施残酷斗争无情打击时，那时可别怪二代红卫兵冷酷无情心黑手辣，别忘了他们就是成年人调教出来的作品。

  “边缘年轻人”作为呼唤文革的第三大势力，除了宣教体制的误导外，平民年轻一代在近十年受到的不公正待遇则是另一诱因。在特权肆虐关系盛行的特色中国，没有任何权力背景的年轻人沦为“受伤的一代”。社会上的多数体面职业岗位多被特权、关系侵占，年轻人依靠自身努力和个人奋斗很难得到社会认同，多数杰才俊士被排斥在体面社会之外，甚至被贪官暗中戴上一顶绿帽子……平民年轻人因此受到极大的心灵挫伤，渴望重新洗牌夺回本来属于自己的东西自在情理之中。文革作为打乱现行社会秩序，把上流社会踩在脚下的宣传模本，就成长为平民年轻人不切实际的幻想。

  …………

  中国如果发生二次文革，第一种人将获得暴利；第三大势力“边缘年轻人”则步红卫兵的后辙成为最大的牺牲品，结局比“变相劳改”的上山下乡知青还要雪上加霜。

  第一种人的得势也是暂时的，天道从来不可欺，利用热血青年并绑架毁灭国家的权力政客和他的家族最终都难逃天遣。斯大林、毛泽东就是前车之鉴。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7704715

heraldic

软弱和强硬，这是相对的

不是有句昏话这样说的吗：对内硬中华，对外软中华


韩教授的做法，正印证了我们对内的一贯的硬中华做法，有本事，这位韩教授去日本跟日本右翼对打呀！

xcaogu

引用第25楼水中央于2012-09-21 08:03发表的 :

不知你是故意搅局，还是恶意偷换概念？
我说过毛等于文革了吗？但是一个执政党、一个执政党的领袖（而且是绝对权威），总得对他当政期间的事情负责任吧？怎么能把这些责任都平均到老百姓头上呢？那斯大林、希特勒怎么解释啊？
你这样的搅局，是不是对历史不负责任，或者无知？
不要恶意曲解我说的二、三、四。那个时候有苏美争霸，你可以在夹缝中求生存；现在是面对的是世界唯一的霸权美国（日本只不过是美国的棋子），与美国相比我们的实力悬殊很大，讲点策略，讲点迂回也是不得已而为之，可以说是上策。
.......

文革绕不过去和祥林嫂的说法没有矛盾。祥林嫂要是没有儿子意外死亡的遭遇，也不至于逢人就讲；文革受迫害也是导致现在他们祥林嫂化的直接原因。现在不少文革受过破害的人，把任何运动或和他们观点不符的东西都扣个文革的帽子。可以参考下杨师群和他父亲杨宽的互相评价。杨师群当年把他父亲的房子的门钉死（父亲在里面），具体事件可以搜到。杨宽说是“文革打砸抢流传给儿子媳妇们了，是阶级斗争导致的家庭斗争”，杨师群说是文革导致没法用法律解决财产纠纷（大意）。总之他们各自诉说文革的错。但问题是文革的时候，不是每家都闹成这样吧？他们根本就不反思自己的问题，而是认为文革时发生的不顺心的事都是文革造成的。现在这样争房产等财产的事其实也不少，电视调解节目里就不少，但没人说是文革的错吧？一些人从文革的拥护者变成改革的拥护者，自己造成的破坏作用都赖给大环境，赖给老毛，从来不反思自己的错误，具体例子就不举了。08年法国保护奥运圣火的90后，怎么也想不到有人看见他们会说“红卫兵又回来了”吧？这次游行，有人想念毛主席，马上文革复辟的帽子就扣下来了。我们现在的状况，和文革的时候已经大不相同了，而他们还以为现在和文革时一样。按王小东的话（大意），他们让文革给迫害成精神病了，我们同情他，但不能让我们跟着他们一块精神病吧。

乌有之乡一开始也是比较温和的，后来的极端化和韩德强等人的作用密不可分，但极端化之后有市场的原因，还是社会公平等问题。韩德强打人是他的错，但打了人还有人叫好，不是他一个人的问题。希特勒能上台也和当时德国的处境密不可分，不出希特勒，也很可能出别的类似的人。共产党能上台，也是地主、民族资本家不能担负起民族的兴亡，机会是给过他们的。不说了，弄得政治不正确了没好处……

能有一些共识还是有收获的。也祝你一切顺利！

oops1

“把毛请回神坛”，这是一种什么理念？！

heraldic

楼上这个文章如果属实，简直是无语----这是文革宣言吗？！

zevyn

毛时代割让出去的土地还少吗？
日本战败到毛死30多年，也没见毛把钓鱼岛收回来呀

引用第31楼zevyn于2012-09-21 13:18发表的 :
毛时代割让出去的土地还少吗？
日本战败到毛死30多年，也没见毛把钓鱼岛收回来呀

毛的江山本质上是打下来的，是从国民党手中夺来的，不是继承的，法理上不存在丢不丢领土的问题（和民国的江山是大清逊位的不一样），只不过对外一直说什么领土完整，其实也想要个继承的名份便于固定国土，你说的割让更不知是什么意思？

老一辈人对毛是很有感情的，在他们心中毛就是神的地位（估计与日本天皇相当，虽然他们也不会认为毛是神），当年朝战时很多人不怕死的原因就是因为心中有毛，与毛握过手的几个月不愿洗手的也大有人在，并且都是自愿的，现在人是很难想象的。
邓开始鼓励去毛化，大家在网上骂骂毛是没事的，在大街上骂毛就是找打，没人敢帮这个忙（广东除外）。打人是不对的，但骂毛就是找打。
6四学生的秩序好象没这次乱，当年离文革更近。我倒觉得现在的乱象与大家心中对贪腐及犯罪行为法律不作为有关。

oops1

引用第32楼shao2006于2012-09-21 14:28发表的 :


毛的江山是打下来的，是从国民党手中夺来的，不是继承的，法理上不存在丢不丢的问题（和民国的江山是大清逊位的不一样），你说的割让更不知是什么意思？

老一辈人对毛是很有感情的，在他们心中毛就是神的地位（虽然也不承认毛是神），当年朝战时很多人不怕死的原因就是因为心中有毛，与毛握过手的几个月不愿洗手的也大有人在，并且都是自愿的，现在人是很难想象的。
邓开始鼓励去毛化，大家在网上骂骂毛是没事的，在大街上骂毛就是找打，没人敢帮这个忙（广东除外）。 打人是不对的，但骂毛就是找打。
.......

2012年09月20日 06:39 AM

中国新左派沉迷毛时代旧梦

英国《金融时报》 席佳琳 韶山报道


今年9月初的一个晚上，在中国南方的一家乡村旅馆，几十名毛派人士聚在一起进行共产主义学习。但一个人冲进来打断了他们，这个人说道：“外面有狗。”

警察赶到了这家旅馆，目的是监视这82名毛泽东的追随者。毛泽东是1949年中国共产主义革命的领袖。

这些毛派人士大多是60多岁的男性，一心怀念文化大革命。他们从头到尾经历了那段动荡岁月，将于下月上任的新一代中国领导人也是如此。

但在毛泽东去世36年后的今天，他的忠诚追随者常常觉得自己更像异见分子。

一名周姓退休工人说：“今天的领导人都是走资派和修正主义分子。”文革语言在他口中复活了。文革从1966年持续到1976年毛泽东去世，对中国造成了巨大破坏。

说这话时，周先生和上述人等正在毛泽东出生地湖南韶山纪念这位前领袖逝世36周年。

周先生说：“他们管这叫社会主义，但邓小平（中国改革开放的总设计师）创造的这个制度集合了所有制度中最坏的东西：超级资本主义(hyper-capitalism)、腐败以及法西斯主义。”

尽管中共仍回避对毛泽东的统治作出全面重新评价，但它已不再将毛泽东当作自己的主要旗帜，而且在中国国内，不少人都对这位曾发起多场灾难性的运动、导致数百万人失去生命的前领袖有所批评。

十几年来，随着经济改革的推进，中国的收入差距拉大、腐败现象激增、农村居民在享受社会保障方面远远落后于城市居民，因此中国领导人一直受到左派的指责。10年前，中国国家主席胡锦涛和总理温家宝上台时，似乎对左派的担忧做出了回应，推出了医疗改革计划，并减轻了税负。但左派批评人士称，这方面的努力已经停滞。

清华大学教授汪晖被许多人视为中国“新左派”的学术界领袖。他说：“在第一个（5年）任期内，胡温还取得了一些成绩。但在第二个任期内，许多改革就推进不下去了，再次陷于停滞。结果是，左派和右派都不满意。在这种情况下……左派走向激进是不可避免的。”

2008年，一些毛派人士成立了“中国毛泽东主义共产党”，该党称执政的中共为“修正主义叛徒”。一年后，该党的几名领导人被捕，被判入狱10年。许多左派人士曾把薄熙来视为本派的领导人，这位富有魅力的政治家在2005年接任中共重庆市委书记一职。

薄熙来推出的一些政策与左派的理想不谋而合，比如建设面向低收入群体的公租房，以及发起一场毛泽东思想传统复兴运动，包括唱红歌和送干部下乡向农民学习。这些举措让左派团结在薄熙来周围，不料薄在今年3月遭到整肃。

薄熙来遭整肃让毛派感到愤怒，因为这让他们失去了影响中国政局的可能性。在习近平（即将上任的新一届中国国家主席）从公众视野中消失的那段时间里，有谣言称，习可能遭到薄熙来盟友的袭击。

北京左派书店“乌有之乡”的经营者范景刚说：“薄熙来领导了一场党内斗争，但中央以一场政治反斗争对其进行了反击。”前述韶山之行的组织者就是乌有之乡。薄熙来遭整肃之后，中国政府关闭了乌有之乡的网站，该网站曾是中国左派的主要阵地。

在前述韶山之行中，毛泽东的追随者在怀旧中寻求慰藉。

在旅游大巴上，毛派的主要理论家秋石客吼完了一首红歌，气喘吁吁又充满感情地说：“那时候，我们都是红卫兵，就像这样，唱着歌，在全国各地串联。”在大巴从湖南省会长沙开往韶山的路上，秋石客和朋友们不时地跟着《红军战士想念毛泽东》的歌声吟唱。

尽管毛派的狂热信仰没有在中国国内引起什么共鸣，但许多中国人跟毛派一样，对中国的社会失衡和腐败感到不满。

在毛泽东的祖屋外，游客们排着长队等待参观。队伍里大多是年轻游客，而毛派这一行人，都身穿统一的白色T恤，正面印着毛泽东像，背后印着“人民想念毛主席”，在队伍里显得很扎眼。

当毛派这一行人喊道“打倒伪共产党！”时，其他游客吃了一惊。但当这一行人接着喊“打倒贪官！”时，游客中便有人鼓掌叫好，甚至有人跟着他们一起喊。

31岁的教师王帅参加了乌有之乡组织的这次韶山之行。他说：“我可能不像这里面的一些老家伙那样，那么狂热地崇拜毛泽东。但我知道，他当政的时候许多事情都比现在强。”

许多毛派人士表示，民众的不满不足以推动变革，但遗憾的是，他们的事业缺少一个全国带头人。

因在1989年支持天.安门广场的抗议学生而被开除党籍的毛建辉（音译）如今也是毛派。他说：“我们需要再搞一场革命。不动用点暴力，你是不可能促成变革的。

“显然，民意就摆在那儿，人民已经准备好了。但必须有人出来组织和领导他们，现在缺这样一个人。”
赵添琦补充报道

译者/何黎

来源：FT中文网

链接：http://www.ftchinese.com/story/001046644?page=1

oops1

[quote]引用第30楼heraldic于2012-09-21 12:44发表的

引用第33楼oops1于2012-09-21 14:50发表的 :


2012年09月20日 06:39 AM

中国新左派沉迷毛时代旧梦
.......

老年人想念毛的人是很多，但真正理解毛思想的人并不多，对文革也一样，讨论起来太复杂。我只能说如果你看过毛的湖南农村考察报告和毛的三湾改编全部详细内容才能知道毛的真实理想，毛的一生就是为他的理想而奋斗的，包括文革。
不厚经极右政极左，反贪也不是毛的走群众路线，估计是原中央拟用反腐方法。除红歌，与毛其实是没关系的。

henry2000888

引用第35楼shao2006于2012-09-21 15:08发表的 :

老年人想念毛的人是很多，但真正理解毛思想的人并不多，对文革也一样，讨论起来太复杂。我只能说如果你看过毛的湖南农村考察报告和毛的三湾改编全部详细内容才能知道毛的真实理想，毛的一生就是为他的理想而奋斗的，包括文革。
不厚经极右政极左，反贪也不是毛的走群众路线，估计是原中央拟用反腐方法。除红歌，与毛其实是没关系的。

过于复杂和不可复制，这点对于一个需要执行的东西来说是一个致命的弱点，如果动不动就上升到只有少数人能理解和诠释的高度，这就某种程度来说已经变成一种神学而不是科学的社会理论了

引用第36楼henry2000888于2012-09-21 15:37发表的 :


过于复杂和不可复制，这点对于一个需要执行的东西来说是一个致命的弱点，如果动不动就上升到只有少数人能理解和诠释的高度，这就某种程度来说已经变成一种神学而不是科学的社会理论了

现在中国是没思想没理论的，邓理论其实只是几句的话而己。毛理论是个完整体系，与现有的不一样，当然有点复杂，不过看过我上面提的内容就可知道精髓了，致命的弱点和优点都是执行时要走群众路线，造成有权人总要复杂化便于权力集中，群众则嫌会太多。
现在教育人拚命否定和妖魔化文革和毛，真实的过来人大多存有好感，反差太大。由于上层与民众的割裂，估计近几年中国不得不左转，否则要内乱。

ldj4618

重实干，少空谈！
1、一切有利于中国智造的都支持，一切无利于中国智造的都反对；
2、如有不同意见，请参考第一条；
则中国会有发展，则中国会有强大的一天，则钓鱼岛、台湾、外蒙古、外兴安岭必会回归中国！
空谈误国，实干兴邦！！！

引用第38楼ldj4618于2012-09-21 15:56发表的 :
重实干，少空谈！
1、一切有利于中国智造的都支持，一切无利于中国智造的都反对；
2、如有不同意见，请参考第一条；
则中国会有发展，则中国会有强大的一天，则钓鱼岛、台湾、外蒙古、外兴安岭必会回归中国！
空谈误国，实干兴邦！！！

兄弟，这是在网上，在中国人的网上。实干可能吗？你的口号也是实干？有愤青味，得罪

zyphiee

看来看去
这篇帖子的楼主完全搞反了
这个所谓教授（实际是副研究员）的行为，倒真是文革遗风
专断、暴力！
让人说话，天不会塌下来！！！

可悲，可叹！