！！关于园地采用实名制的调查，工信部在行动——2月23日！！

killl · 发表于 2010-2-3 21:00:01

不可能的事

飞雪伊人 · 发表于 2010-2-3 21:38:34

反对，大家喜欢上论坛主要是在这里可以学习很多知识，开阔视野并广交朋友。或许大部分人上论坛主要是可以抛开现实身份的束缚来这里毫无畏惧地展示自己，来这里轻松交流，若大家彼此了解甚多就没有什么神秘可言，也就失去以前的热情和快乐！

wushengse · 发表于 2010-2-5 10:50:03

实名制的调查出现，本身就说明yd的管理出现困难，而管理的本质就是有规律的约束。为了维护园地空间，保持园地竞争力，这句话前面半句是方向大致对的，后面半句却不成立，因为不构成必然的联系。 ”管理出现困难“应该开诚布公的讨论。只有盾牌不断接受碰撞，才可以检验其防护性，实名制只是闭门造车，不是检验的碰撞。
=========
ps：活下来也很重要！

duduxiong · 发表于 2010-2-5 11:40:21

投第2项，园地园友部分采用实名制。如果全部都用实名制了会为某些问题带来隐患啊。

inha · 发表于 2010-2-5 16:22:23

投给了3

个人感觉实名宜缓行

ysh_2 · 发表于 2010-2-5 16:27:13

支持部分实名制，我感觉应该在网络上保留一定的隐私，和现实分开。

cecily · 发表于 2010-2-5 21:32:55

全部实名操作似乎有困难，如果有利于园地发展，同意。

fengxinglie · 发表于 2010-2-5 21:52:39

园地园友部分采用实名制

myfirstds · 发表于 2010-2-5 22:05:55

又不是专业的交易论坛，没必要搞实名制。

yzh_nj_china · 发表于 2010-2-6 09:38:24

园地管理得当，不需要实名

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-6 10:33:40

部分实名制也是无奈之举，毕竟，这样可以有些威慑作用。

camio · 发表于 2010-2-6 10:54:10

有人能先把实名制在书园的作用分析清楚吗？

支持的朋友好像都是凭自己感觉吧？

mxqchina · 发表于 2010-2-6 13:30:08

选了三，不想实名，如果数据被利用，影响太大。

ququnwei · 发表于 2010-2-6 16:52:30

个人信息安全是个大问题。移动这样的大公司都不能保证个人信息外泄，何况一网站！所以难以让人放心。
恕直言无罪！

cjfsic · 发表于 2010-2-7 00:04:25

根据实际情况不同，设置实名制，一般会员不需要，而管理员等要实名制，另外要注意隐私问题

okwxq · 发表于 2010-2-7 00:47:03

这个真没必要。。。

yinianwuyu · 发表于 2010-2-7 00:47:51

选第二项，
可以加一条，部分普通的id,可以自己申请实名制，但享受的网络资源也有差别。

是的，实名制是趋势

88234239 · 发表于 2010-2-7 00:51:52

无论出于什么目的都不应该去碰个人隐私

yinianwuyu · 发表于 2010-2-7 00:55:52

引用第141楼飞雪伊人于2010-02-03 21:38发表的 :
反对，大家喜欢上论坛主要是在这里可以学习很多知识，开阔视野并广交朋友。或许大部分人上论坛主要是可以抛开现实身份的束缚来这里毫无畏惧地展示自己，来这里轻松交流，若大家彼此了解甚多就没有什么神秘可言，也就失去以前的热情和快乐！

隔着网络，更显本性。
觉得最好是大部分让园友自己去随性选择，
实名的可以跟实名的开诚布公的交流；
不实名的见的园友亦是不实名的。

longqinghua · 发表于 2010-2-7 10:30:54

园地园友部分采用实名制

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【茶社活动】] ！！关于园地采用实名制的调查，工信部在行动——2月23日！！