！！关于园地采用实名制的调查，工信部在行动——2月23日！！

normanguo · 发表于 2010-2-7 11:09:41

信息实名制还尚未成熟吧！

hakwocbzkaq · 发表于 2010-2-7 11:34:28

不用实名制－－因为不可行·

vavaz · 发表于 2010-2-7 12:11:38

支持实名制，减少管理风险，希望原地能长久一万年！！

shxl · 发表于 2010-2-7 13:09:08

重量级核心会员可试行实名制管理层备案不对外公开

tekguy · 发表于 2010-2-7 13:41:57

坛子里交流的信息相对还是有点敏感滴，实名制不好，有后患啊。

bingdie · 发表于 2010-2-7 13:58:16

采用实名制并不能杜绝所有安全问题，而且会泄露个人隐私。我同学中大部分人的邮箱和密码与姓名有关，相信论坛中也有不少人是这样的，更换起来很麻烦

jxl11 · 发表于 2010-2-7 15:04:45

慢慢的来吧...需要一个过程..管理人员肯定是需要实名的...个人认为很有必要.其实抓住这块就行了

wenshan · 发表于 2010-2-7 16:24:11

我觉得管理人员和购买软件的都要实行实名制。

洗桐女史 · 发表于 2010-2-7 19:30:11

还是不要实名制了，老实说对于信息的保密机制有所怀疑，先前看到网上流传的向超星举报园地的几位高层的真实姓名、工作单位、上网IP等信息，已经觉得很恐怖了，而且让人觉得超没有安全感的。谁知道哪一天，园地的管理层不会有人搞“无间道”，或是园地被什么人黑了，到时候大家信息全都外泄了，岂不是一大灾难。

wheat2000 · 发表于 2010-2-7 23:32:15

如何保证个人信息的绝对安全？管理员处就一定不会泄露吗

stonewang · 发表于 2010-2-7 23:35:41

国家政策尚未推出，就是因为这里面一大堆问题不好解决。

融融 · 发表于 2010-2-8 00:34:27

鉴于现在论坛人数较多，全部实名制操作起来难度比较大吧。

我选这个：

2-2、部分采用实名制，部分园友采用实名制，同时采取不同的标准，

（1）管理人员，必须实名制，强制执行；

（2）购买园地重要软件人员，协议提供，申请购买软件即提供信息；

（3）认证版面会员，必须实名制，或者采用初级和中级不同的标准，同时考虑其他认证版面。

songshengkui · 发表于 2010-2-8 01:37:52

融融出来透气了啊，，，

没法实行的提议，，，，

winstar88 · 发表于 2010-2-8 06:54:31

3、园地不采用实名制。

z7986127 · 发表于 2010-2-8 08:55:45

投了一票,支持实名。

cruelarrow · 发表于 2010-2-8 09:22:35

手机实名制实行了这么多年，仍旧在摸索。
论坛实名制目前推行起来的难度还是比较大的，如何去验证这个实名呢？用身份证扫描件？（很多人会担心隐私问题了）

xtfcijgd · 发表于 2010-2-8 09:29:28

我选择了部分选用实名制,\

中国有句古话,有所为而有所不为!全部实名制未必没有缺点,但是匿名制有有他的确定,我建议折中,这样更好点!

镏金岁月 · 发表于 2010-2-8 12:00:06

不赞成实名：
1. 信息管理能比移动、医院等大单位？他们还不是也出售信息。再者想被吵醒抓个把柄，挨个在他那里清理啊？！

2. 若部分实名，是对他们的不公平。

3. 等国家统一实名了，论坛也用不着自己搞了，那时全国就真和谐了。。。。。。

4. 现在木马那么猖獗，存银行的钱都能莫名奇妙的少了，更何况这里的实名信息。除非每人搞个U盾，也就这还算安全点了。

绝版孙悟空 · 发表于 2010-2-8 12:31:12

反对实名制。如果实名制，万一论坛被黑了，个人信息泄露了怎么办？

neotsu · 发表于 2010-2-8 12:42:35

对我来说，网络是虚拟的，为了虚拟利益而将现实的隐私牺牲，是非常不智的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【茶社活动】] ！！关于园地采用实名制的调查，工信部在行动——2月23日！！