找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: jhwang

[【茶社活动】] !!关于园地采用实名制的调查,工信部在行动——2月23日!!

[复制链接]
发表于 2010-2-2 11:23:13 | 显示全部楼层
园地园友部分采用实名制
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:24:09 | 显示全部楼层
园地先行调查
8好意思,反对 并且强烈滴
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:27:19 | 显示全部楼层
选2
昨晚曾PM阿木特软件实行实名制注册,这些软件对于我们搞研究及新产品的来说,简直是无价之宝!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:31:05 | 显示全部楼层
支持楼主自己实名,但是反对实名制
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:33:51 | 显示全部楼层
部分实名制还是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:40:19 | 显示全部楼层
网络不安全,不敢实名制。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:55:05 | 显示全部楼层
部分实名吧!毕竟有的会员不希望暴露个人隐私啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:56:35 | 显示全部楼层
跟什么风啊?支持楼主爆名第一人。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 11:59:50 | 显示全部楼层
选了3、园地不采用实名制。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:04:07 | 显示全部楼层
投了第一种办法——全部实名制。我赞成实名制并相信论坛有强大的实力保证论坛会员的个人信息不会外泄。实名制只是在注册时提供真实的个人信息,用户可以选择是否公开自己的姓名等信息,会员依旧可以选择自己喜欢的用户名,它并不妨碍正常的论坛交流。而实际上,现有的很多会员的注册名都是自己姓名的拼音或拼音的变化形式。采用实名制可以在一定程度上,约束论坛会员的行为,对于论坛的发展是有利的。

俗话说“不做亏心事,不怕鬼敲门”。论坛管理者可以视情况采取措施,执行实名制的办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:05:46 | 显示全部楼层
投了第一项,没别的意思,只是为了看看投票结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:22:05 | 显示全部楼层
希望能有更多的隐私反对采用实名制。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:22:48 | 显示全部楼层
王大妹子贴个身份证啥的,俺第一个支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:23:16 | 显示全部楼层
舞台照俺更支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:27:53 | 显示全部楼层
实名制听起来很好并具体的实施效果可能并不一定能像预期的那样,基于几个原因:
1.网络只是一个虚拟的世界,在这个世界里每个人都是平等的,而实名制无非是给这种平等的环境加了一个制约,由此可能导致人气的迅速下降;
2.怎样才算是实名制?园地准备用公安部的数据为标准还是以自愿为标准?
3.水至清则无鱼。网络的公开不可避免的会带来一些负面的个案,但这也只是个案而已。而正因为其公开,也才得以保持其人气。就像博客一样,每个人都有发言权,而每个人都可以在虚拟的世界里平等的对话,这样才能有真知灼见出现。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:28:10 | 显示全部楼层
实名制能起到什么作用?实名了就不泄露软件了?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:28:34 | 显示全部楼层
听说有豆
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:35:18 | 显示全部楼层
实不实名交给软件作者去决定去,园地这样不妥吧??
能保证个人信息完全安全?我看难说
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:36:23 | 显示全部楼层
实名制,能否实现我不知道。但是,实名制之后,个人信息安全问题,值得深思。此外,就是如何鉴定所谓的真实信息。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 12:37:44 | 显示全部楼层
支持2-2、部分采用实名制
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-14 08:34 , Processed in 0.147264 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表