！！关于园地采用实名制的调查，工信部在行动——2月23日！！

songshengkui · 发表于 2010-2-2 17:27:09

虽然我选的是2，但还是希望能不采用还是尽量不采用，保护原创软件有好多种途径和方法，我们得充分相信论坛管理层的水平、能力和经验。

redfllys · 发表于 2010-2-2 17:42:44

实名制以后，cx就可以起诉了。

lover · 发表于 2010-2-2 17:44:01

我觉得部分实名制好

（2）购买园地重要软件人员，协议提供，申请购买软件即提供信息；

半日闲 · 发表于 2010-2-2 17:50:31

实名对论坛发展有好处。但要注意个人信息安全。

大野叟 · 发表于 2010-2-2 18:11:56

引用第10楼coolman于2010-02-02 09:35发表的 :
纯粹找抽型

大野叟 · 发表于 2010-2-2 18:13:47

引用第10楼coolman于2010-02-02 09:35发表的 :
纯粹找抽型

园地抽风，重复了

shunu · 发表于 2010-2-2 18:22:40

赞同园地园友部分采用实名制。

五更风 · 发表于 2010-2-2 18:30:16

俺是不赞同实名的。
但是凡事有得有失，考虑到园地的特殊性，可以部分实名。
全体实名不可行。

amdeigo · 发表于 2010-2-2 19:44:10

实名制就没必要了，给大家一个安静的空间！

jes-sy · 发表于 2010-2-2 19:45:19

选3. 实名制目前还不现实，原因是：国情所限。

helanshan · 发表于 2010-2-2 19:46:00

建议对不了解情况的网友适当解释一下采取实名制与否会关系到论坛发展的原因。能维持稳定，就不希望有变动，所以投票给不采用实名制，现行情况不变动。但如果确实事出有因，也完全可以理解。

偶也 · 发表于 2010-2-2 20:14:30

我支持实名制，必须先有付出（隐私），才能有收获（知识）！

msyubin · 发表于 2010-2-2 20:26:54

不赞成实名制！

指舞如歌 · 发表于 2010-2-2 20:27:50

实名制恶果多多

networm_cn · 发表于 2010-2-2 20:38:45

信息安全难以保障，操作难度太大

bigweizhou · 发表于 2010-2-2 20:53:34

网络的迅猛发展，虚拟是其最大的推动因素之一，一旦网络实名制，说不定什么时候还必须上传自己的图像，这和现实社会没有区别。这样的后果将是人类放弃通过网络实现互联，而寻找其他途径进行沟通，网络只不过是传递信息的途径或媒介罢了。
所以我是反对网络实名制的，尽管现在网络有许多问题，但是我感觉不一定非要通过实名制来解决！

ryon · 发表于 2010-2-2 21:49:32

反对。道理是zf一直想做这件事，而它们为什么想这样做，它们的动机及可能带来的结果，就不猜了。至于园地，相信园地有保护个人信息的能力，但恰恰是这些信息照现在啥都能卖的趋势，很可能这会形成新的资源，那要保护的反而多了一项。支持现有对于侵犯园地知识等等行为的严惩方式。

jiaowenming · 发表于 2010-2-2 21:56:26

已投票，赞成部分实名制，至少管理员应该实名制

经管新闻 · 发表于 2010-2-2 23:06:22

引用第36楼emppp于2010-02-02 11:05发表的 :
俺还是有点担心，虽然俺没啥隐私，但总感觉要是把俺的“大名”给放到这里，心里还是有点怯怯的，所以俺考虑了一下，为了论坛的健康平安发展，可以部分实名制，可以对高层书友实名，为了方便管理和沟通，另一方面都设置了权限，俺也不会去看，即使有想看的朋友，估计也看不到，也保护了大家的隐私权，当然这只是俺的个人看法，不当之处还请领导们了解。

不会把实名放在这里，要实行实名制也是在园地管理员那里备个案，以备不时之需。

大家想的太多了，网络还是很不安全的，这个都知道。

qqchun · 发表于 2010-2-2 23:07:37

部分采用实名制可以，不能一刀切，先做试点；

探讨是否可行。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【茶社活动】] ！！关于园地采用实名制的调查，工信部在行动——2月23日！！