武器先进对人类是好事吗？

可可达尔 · 发表于 2013-10-12 17:46:47

今天，看到一个视频，是关于美国新一代航母\"福特\"号下水了，说实话，我是怀着沉痛的心情看完这个视频，我在想，不知道人类造出这样的海上巨无霸到底能给人类带来和平还是灾难。什么时候人类的视线中没有武器没有杀戮，没有孩子在战争中失去亲人。看到的是繁荣富足安定，全球人类和睦相处像一个大家庭一样。这比造出多少先进的武器都要好啊。

etiger2013 · 发表于 2013-10-12 19:00:22

造物器的钱用来改善民生，我们早就是共产主义了！

lihaidong · 发表于 2013-10-12 19:02:00

只有这里发帖

goldbridge · 发表于 2013-10-12 20:34:31

军事实力是一个国家外交的基础，否则拿什么底气去做外交？

faith · 发表于 2013-10-12 21:14:55

我也看过TED演讲中的一集，讲的是机器用于战争的事，无人机、机器人、远程控制机器......

美国人的创新大量用于这里？！演讲人告诉大家，21世纪的战争中，自动或控制的机器将大量使用，2006年的节目，43个国家（包括中国）都在紧锣密鼓地研制。

看到那么多的科技用于战争，那么多图片和影像资料......就像游戏中发生的一样，美军军人不用上战场，在内华达州操作就可以杀人了，参战10几小时，然后回家吃饭。就和玩游戏一样......

1000美元的机器就可无人恐怖袭击......

我和儿子一起看的，我问了他的感受。我和他讨论了半天，我说了我的感受，我说我不是像你震撼在这些科技上，而是震撼在：这些科技用于战争，人们却不想为什么要这些战争，不想为什么非要这样互相残杀，不想这些的后果，不想罪恶感，不想因果相报......这不是什么进步，而是人性中善的丧失！都变成冷血的“终结者”？！都在玩一场可以随便SAVE-LOAD的游戏？！

fudan · 发表于 2013-10-12 21:17:46

只有拿起武器，才能保衛自己。

zhouym · 发表于 2013-10-13 07:32:55

看到的是繁荣富足安定，全球人类和睦相处像一个大家庭一样。--理想

xiue777 · 发表于 2013-10-13 08:59:52

应该是好事，要看怎么用！

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-13 10:48:10

当北洋水师正在组建的时候，慈禧却要过它的大寿。当世界经济风雨飘摇的时候，中国却要做它的自大美梦，大搞开放和宣传卖国自残理论。虽然黑总统是真正爱好和平的，但美国的大佬们并非善类，准备好武器和好战思维吧！从来都没有永远的和平，战争是人类的常态。世界二次大战都是因为经济原因引起的，只有冷战是政治原因引起的。

bestluyf · 发表于 2013-10-13 11:07:33

看怎么用了

cruelarrow · 发表于 2013-10-13 13:00:46

当外星人来到地球的时候地球人才会团结

faith · 发表于 2013-10-13 19:16:47

我很早就看过一本书，硬皮精装本的，推荐给您，特别是书的名字：
海明威长篇小说《永别了，武器》

您要是受过点伤，失去过恋人，看了体会就会更深刻些。

最后，去年买了个表，武器、战争、战争贩子！

最最后，被压迫，被奴役的人如果拿起了武器，例外；再宽泛些，正义者例外。

steftion · 发表于 2013-10-13 20:41:27

这个是一个靠实力说话的世界。美国武器先进，想打谁就打谁，随便找个理由就行
其他国家能随便找个理由跟美国对着干？
只有自己装备先进了，才能不被别人随意的捏

wdpfox · 发表于 2013-10-13 20:57:42

武器先进到一定程度，可能未必是好事了。。。。。。。。

wubincom · 发表于 2013-10-14 10:25:17

武器是美国称霸全球，攫取不正当利益的工具

henry2000888 · 发表于 2013-10-14 15:14:02

引用第8楼shao2006于2013-10-13 10:48发表的 :
当北洋水师正在组建的时候，慈禧却要过它的大寿。当世界经济风雨飘摇的时候，中国却要做它的自大美梦，大搞开放和宣传卖国自残理论。虽然黑总统是真正爱好和平的，但美国的大佬们并非善类，准备好武器和好战思维吧！从来都没有永远的和平，战争是人类的常态。世界二次大战都是因为经济原因引起的，只有冷战是政治原因引起的。

又在瞎说了，中国如果不开放，后面就是传统周期律循环，满清就是一个典型案例，越想封闭起来越被外力打开。

国家之间必须有制衡，这就是自然界的规律作用到人类社会中的反映，没有天敌的国家是不存在的，强如美国这样的会被穆斯林恐怖分子耗光了最近几年的国力就是一个例子。

国与国之间就是利益交换，做生意就是有赔有赚，不可能你一直都让别人吃亏，当年美国从大清拿到的庚子赔款，最后要三倍于此的数额来支援所谓的当时蒋介石，等于美国做了一个亏本的买卖。

中国和越南近现代记录中间，中国貌似也没有败战和屈辱，建国后特殊年代却要支援越南当年两百多亿美元的物资，当年的美元比今天还要值钱，最后还养出来越南这个现代白眼狼，要比起损失，中国这两百多亿美元比起当年辛丑条约来算就多多了，按照本帖你的说法，这个行为该怎么算了，中国需要赔这么美元给越南吗，我们欠越南什么啦！

中国二战虽然弱小，但是选择了正确的盟友，站对了方向，照样获得联合国创始国的身份，武力不是解决问题的万金油，正确的国家战略设计，正确的选择盟友，正确的结盟，正确的运用自己内外资源，这才是正常的途径。

henry2000888 · 发表于 2013-10-14 15:19:02

武器先进当然对人类社会是好事了：

武器越先进，涉及使用的人就少，使用者越专业，这样不需要让人民群众当肉盾，不用总弄一些可笑的比如小兵张嘎一类利用未成年的案例！

武装力量本来就应该光明正大的保卫人民，抵抗外敌于境外，美国做的就是一个正确的武器使用路径，让敌国恐惧，让自己人民受到充分保护，而不是养了一大堆文艺兵，成天闹出类似李双江的全球臭名昭著强奸犯儿子一类的伤风败俗的恶心事情！

faith · 发表于 2013-10-14 16:03:14

引用第16楼henry2000888于2013-10-14 15:19发表的 :
武器先进当然对人类社会是好事了：

武器越先进，涉及使用的人就少，使用者越专业，这样不需要让人民群众当肉盾，不用总弄一些可笑的比如小兵张嘎一类利用未成年的案例！

武器先进是否好事坏事，要看使用武器者。恐怖分子、流氓国家武器先进对好人和其他国家是好事情吗？反之先进武器在正义者手中，则就是好事情。

“武器越先进，涉及使用的人就少，使用者越专业”这几个没有必然联系，先进可能意味着使用的方便性，看TED，1000美元的设备，操作很方便，搞起恐怖袭击很容易（全球定位，机器像蜘蛛一样爬进去......）。“手提箱大小的原子弹”大家也听说过吧。

先进武器和小孩子也扯不上边啊？如果小兵张嘎能操作一门原子大炮，吧杀他奶奶的日本一个联队送上天，有何不可呢？

后面的我同意您。呵呵

henry2000888 · 发表于 2013-10-14 16:17:42

引用第17楼faith于2013-10-14 16:03发表的 :

武器先进是否好事坏事，要看使用武器者。恐怖分子、流氓国家武器先进对好人和其他国家是好事情吗？反之先进武器在正义者手中，则就是好事情。

“武器越先进，涉及使用的人就少，使用者越专业”这几个没有必然联系，先进可能意味着使用的方便性，看TED，1000美元的设备，操作很方便，搞起恐怖袭击很容易（全球定位，机器像蜘蛛一样爬进去......）。“手提箱大小的原子弹”大家也听说过吧。
.......

第一我认为武器越先进，使用者需要训练越多，需要团队协作的也越多，这样就限制了武器使用者的身份，比如中东伊拉克战场恐怖分子使用武器还是老几样：AK枪或者狙击枪，炸药，RPG火箭筒，必要的通讯设备，其他更复杂的没有条件训练和保养。当然武器可以被恐怖分子偷窃或者控制，但是以美国目前实力，先进武器的使用者身份识别使用会不断进步，恐怖分子的平均落后程度会加大。

第二武器先进当然是好事，放在美国手中比放在朝鲜手中更好，因为美国有技术和资源做世界警察，朝鲜明显不合适，朝鲜的制度和人才机制制约朝鲜不能开发更先进的武器，所以武器先进是属于全球制造业发达的国家的专利，目前来看全球制造业发达的国家基本都遵循国际法和遵守国际松散联盟的普遍约定，没有出现过严重的问题，美国作为世界警察目前来说是无可替代的，当然不能用正义来衡量，只能说美国有资格也有本事开发出先进武器，美国作为全球警察的位置没有挑战者。

本条讨论排除先进生化武器的情况，生化武器是大面积的传播的。

henry2000888 · 发表于 2013-10-14 16:26:46

引用第17楼faith于2013-10-14 16:03发表的 :

武器先进是否好事坏事，要看使用武器者。恐怖分子、流氓国家武器先进对好人和其他国家是好事情吗？反之先进武器在正义者手中，则就是好事情。

“武器越先进，涉及使用的人就少，使用者越专业”这几个没有必然联系，先进可能意味着使用的方便性，看TED，1000美元的设备，操作很方便，搞起恐怖袭击很容易（全球定位，机器像蜘蛛一样爬进去......）。“手提箱大小的原子弹”大家也听说过吧。
.......

如果小兵张嘎也能操作原子大炮，那么说明对面日本的技术已经进化到了机器人全面参加作战了，小日本国家战略设计就是技术上保持对中国的几十年的优势，当然这里我强调不要拿所谓几个我们的强点来比较（有人一点会拿目前我们几个科研突破点来说事，但是实用化了么，能大量制造了么，能产业化了吗，能不用国外进口的核心部件了么，最近报道高铁核心零件至今还要进口，我们根本没有掌握关键核心部件的制造），我们比较的是国家大行业和大量产品上的制造技术和研发，就制造来说，中国目前还未能超越小日本。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 武器先进对人类是好事吗？