[讨论] 什么是道？

枫子轩 · 发表于 2005-10-3 22:32:37

一阴一阳谓之道

《易·系辞》云：“形而上者谓之道"

长歌－废墟 · 发表于 2005-10-3 22:40:05

哈哈,子轩兄引的"形而上者谓之道",绝对妙.我不知道还要多长时间才能到兄的境界呢.

枫子轩 · 发表于 2005-10-4 00:24:31

下面是引用长歌－废墟于2005-10-03 22:40发表的:
哈哈,子轩兄引的"形而上者谓之道",绝对妙.我不知道还要多长时间才能到兄的境界呢.

汗颜

那是前人的境界

俺只是跟着叫而已

唱ktv的

怎么着也没有原唱的水平

coolsila · 发表于 2005-10-4 07:32:10

道是一种悖论！

所谓“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾、虾吃砂”是也～～～

nanyang · 发表于 2005-10-4 08:17:33

长歌－废墟所指的就是道可道非常道了，呵呵。
道，可无限接近，却无法达到。有点不识庐山真面目的感觉。
道，顺之者昌，逆之者亡，呵呵，稍微有点夸张了。

依荷听雨 · 发表于 2005-10-4 08:58:48

下面是引用nanyang于2005-10-03 15:43发表的:
心是可以离开的，当生命也已离开。神是可以离开的，当信仰已不在。
心已经不在，爱又何处安身呢？
神可以离开人，人为什么不能告别神呢？
爱可以用来转化心情，但用什么可以转化为爱呢？
如果从开始就没有爱，而又没什么可以转化为爱，那么爱是从哪里来的呢？
.......

当某个生命离开之时，心随生命而逝，他能感受到的爱亦随心而终。消失的只不过是某个具体生命的感受，而爱还可存在于其他生命的心中。

基督教的答案：所有的爱来自神，神的本性是爱，他可以将爱赐给他所创造的人。

我觉得爱是从人的内心里生出来的，爱是从爱而来的，爱是从学习而来的，爱是从感染而来的，爱是从感动而来的……

转国学论坛的一张讨论帖让大家参考：
[讨论]什么是道？

青青园中葵 · 发表于 2005-10-4 09:35:33

下面是引用nanyang于2005-10-04 08:17发表的:
长歌－废墟所指的就是道可道非常道了，呵呵。
道，可无限接近，却无法达到。有点不识庐山真面目的感觉。
道，顺之者昌，逆之者亡，呵呵，稍微有点夸张了。

主题帖加不上

只好加这儿了

nanyang · 发表于 2005-10-4 10:15:41

枫子轩主者，所谓博学之谓也。
形而上者，由近而远。
大鱼小鱼者，可陈由远而近。
仁者见仁，智者见智。

听雨言道，“消失的只不过是某个具体生命的感受，而爱还可存在于其他生命的心中。”
他人的思想对自己而言，是一种主观还是一种客观，很难把握。

爱由爱而生，爱经爱消亡。
神又由何而生呢，心生，幻生？

那么一切的最初，起源是什么呢？
屈原天问，女娲有体，孰为匠之？
神之有格，何为形之？

草民一丁 · 发表于 2005-10-4 11:24:35

土人说话一定有人不爱听, 不过俺可不是到这儿来捣乱地. 看着诸位时不时互相吹捧, 土人就想说....

不说也罢, 土人实在想不出既不伤人又不伤己的家具.(如果已经伤了人, 就把俺当土疙瘩踩吧)

首先, 土人是到这儿来长知识地. 没百来.
其次, 土人也有点儿对"道"的看法. 不如楼上诸位那般文雅, 那般玄, 那般高深.

很同一"枫子轩"的贴子,所谓: 一阴一阳之谓道
土人以为,

道首先是一种技巧(初级阶段), 它不是被哲学家发明出来哄人地. 它是用来指导生命的智慧. 它是行动的"术". 是几千年华夏文明中关于矛盾运动智慧的最简明,最概括性的描述.无论你做什么, 你总能找到一阴一阳带来的成功喜悦.

道其次是一种状态(中级阶段). 是一种由无到有, 由分到和, 由旧到新.

再次(土人理解的最高境界) 道是一种信念. 是个开创的过程. 是一条道路通向极乐的"彼岸"(借自佛学). 生命的道理很多. 大部分都已经有前人写下来. 但是,光读书,光把那些道理象背书一般说出来并不等于悟到了这些道理. 这最高境界就是从不悟到悟的阶跃, 就是佛家讲的"顿悟",就是土人讲的完全的自我把握.

枫子轩 · 发表于 2005-10-4 12:05:29

简单点

道就是苞丁屠牛法

不会因为牛(象)的不同而改变

他看到的不是牛,而是牛的经络

我的方法是....
...................
...................
.....................
....................
...................

直接卖宰杀好的

某某某 · 发表于 2005-10-4 12:14:00

你说道是什么道就是什么但是道不因为你说而改变

nanyang · 发表于 2005-10-4 14:34:27

草民一丁和某某某的道是六祖慧能的说法有些类似。
慧能说，佛经好比手指，佛意如同明月，佛经不过是指向明月的手指而已。手指不在的时候，明月依旧存在。

枫子轩主所用的庄子之道，是剖析事物的共性，去其色相，取其空相而已。

某某某 · 发表于 2005-10-4 17:16:25

原来我还有点悟性哈哈不做和尚真是浪费了谢谢nanyang指导豁然开朗！

okwxq · 发表于 2005-10-4 17:18:57

道生一一生二二生三三生万物﹐人法地地法天天法道道法自然。。。。

fpc96005 · 发表于 2005-10-4 23:35:12

太初有道,道是宇宙万物的的法则.
道是真理,
人本性要寻求真道,
人有能力寻求真道,
人不能完全地认识真道,
但是人可以越来越接近真道,

草民一丁 · 发表于 2005-10-5 00:26:55

土人越来越觉得没白来. 长学问! 楼主请受土人一谢!

不过, 土人并不是什么佛教徒, 也没得缘受过有道高僧的教会. 更不懂六祖慧能大师的"佛意".

土人不明白为什么道一但被说出来就不是道了(土人认为这是故弄玄虚, 如有得罪请见谅)

另外, 土人刚刚耐下心来拜读了各位的贴子. 或许是缺乏感悟力, 土人看不出各位所说的道之间有什么本质的区别.

....土人只知道吃饱了不饿....

嗯, 有学问, 土人不好读书, 最喜听文人们说书. ...好, 土人喜欢诸位...

枫子轩 · 发表于 2005-10-5 02:28:08

下面是引用草民一丁于2005-10-05 00:26发表的:
土人越来越觉得没白来. 长学问! 楼主请受土人一谢!

不过, 土人并不是什么佛教徒, 也没得缘受过有道高僧的教会. 更不懂六祖慧能大师的"佛意".

土人不明白为什么道一但被说出来就不是道了(土人认为这是故弄玄虚, 如有得罪请见谅)
.......

大道一统

只不过各家的论述不一样而已

nanyang · 发表于 2005-10-5 08:19:59

多谢某某某禅师，呵呵。出家可以悟道，在家亦可悟道。所以和尚嘛，做不做都可以，呵呵。
okwxq讲出了无中生有的道理，而且点出道本自然。那么人属不属于自然呢，如果人也属于自然，那人何必效法自然呢？
fpc96005曰，人本性要寻求真道，这是什么样的本性阿？人的本性为什么不是追求存在(狭义上指生存)呢？
土人与枫子轩主的对答还是很有意思的，书不过是方便法门而已，读可不读亦可，呵呵。

okwxq · 发表于 2005-10-5 10:06:59

下面是引用枫子轩于2005-10-05 02:28发表的:

大道一统

.......

嗯，同意这个说法

nanyang · 发表于 2005-10-5 10:57:50

殊途同归，万法归一。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【散文】] [讨论] 什么是道？