agent124 发表于 2024-10-18 07:26 那么你见到的外国的资料和中国的资料,哪个造假的更多呢?或者说,外国的资料和中国的资料,在你的印象里 ...
举报
小可拉好 发表于 2024-10-18 07:46 质疑不举证吗? 仅凭怀疑就否定别人的数据?
小可拉好 发表于 2024-10-18 07:53 你这段话一点意义没有。 虚对虚,实对实。 这种问题,拿具体事情和材料来讨论。
agent124 发表于 2024-10-18 08:09 严格地说我既没有否定也没有肯定,我只是解释了对宣传的材料有疑问,希望能有专业人士介绍更好的资料。这 ...
小可拉好 发表于 2024-10-17 23:54 原来被侵略还是看吃相的。 吃相好看,全国直接投降。 所以举个举个不恰当的例子,
agent124 发表于 2024-10-18 00:26 首先前面说了,美国当时不想进攻中国,其次东西德也证明没有缓冲区,仗也打不起来,所以缓冲区的作用只是 ...
TTZZ001 发表于 2024-10-18 08:39 事后说“我本来不想打过鸭绿江”。这话有多少可信度?尤其是当时那个环境下,你怎么确定他不会打过来? ...
agent124 发表于 2024-10-18 01:21 为了你说的将来可能(多大可能还不好说)发生的战争,付出现在就可以预想到马上会发生的重大伤亡,这算是 ...
lwzlyyy 发表于 2024-10-18 09:03 不为将来可能发生的战争威胁做准备,美国为什么干涉朝鲜内战,为什么在太平洋设置岛链,为什么大力发展军 ...
agent124 发表于 2024-10-18 02:05 如果宣传的东西都很可靠,自然没必要产生疑问了。问题是有些宣传的东西,后来发现有点对不上,既然A对不 ...
lwzlyyy 发表于 2024-10-18 09:13 这些都是有据可查的,你质疑哪个?731?平顶山惨案?。。。。。。我们一块找找看。 ...
agent124 发表于 2024-10-18 09:08 你不断地在强调战略缓冲区的重要,没有更多新的内容。而我的意思也已经表达清楚,就是所谓的战略缓冲区是 ...
agent124 发表于 2024-10-18 09:19 我不是质疑哪个具体的数字,而且说过了,严格地说我既不是否定也不是肯定这些数据,只是笼统地对这些“据 ...
lwzlyyy 发表于 2024-10-18 09:25 战略缓冲区不重要?美国为什么不让朝鲜统一?以致死了几十万人??应知韩国也是日本缓冲国;俄罗斯为什么 ...
lwzlyyy 发表于 2024-10-18 09:31 日本为什么刺杀张作霖,国军为什么明知不敌也不放弃阵地?抵抗并非没有意义 ...
agent124 发表于 2024-10-18 09:31 俄罗斯打乌克兰,本来是想轻松一下搞定的,现在付出惨重代价还打下去,根本不是为了所谓战略缓冲区的重要 ...
agent124 发表于 2024-10-18 09:39 说起抵抗,我倒是想起一部电影来。法国的《影子部队》,梅尔维尔导演。里面对二战时期法国的抵抗运动有点 ...
lwzlyyy 发表于 2024-10-18 10:03 国军的战略是空间换时间,假如张作霖在,东北军抵抗的可能性很大,历史将会改写。 ...
agent124 发表于 2024-10-18 10:08 我看到过一种说法,说好像一开始张学良是抵抗了一下的,结果实力差太远,就放弃了。 空间换时间,归根到 ...
lwzlyyy 发表于 2024-10-18 09:57 说的是这次战争,北约东扩,挤压俄罗斯的战略空间,战略缓冲区一个一个地失去,你怎么知道“根本不是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-3-17 04:46 , Processed in 0.144792 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.