中国实施改革开放政策以后，认为西方的东西什么都好，没有认真研究，也不知道外国医学界的黑幕，就大量引进放疗和化疗的设备和治疗方法。最糟糕的是少数不肖医生由于工资低，素质很差，工作非常草率。许多患者在经过简单的检查就认定为癌症，有的甚至切片检查结果还没有出来就认定了，立刻进行化疗，相信有许多人命被糊里胡涂的扼杀了。
最可怕的是这种误诊的结果患者不是被活活吓死，就是被这些治疗手段治死，这时医生会说：“你看我的诊断没错吧，要不患者怎么会死”。只要患者死了，就证明医生的诊断是对的，这是非常可怕的矛盾逻辑(Interest conflict)，只要患者被确诊为癌症，就给予医生合法杀人的执照。
每一个人环顾自己周围的亲人，总会发现在有限的亲友中，就有许多现代医学无法治愈的疾病。例如失眠、痛风、坐骨神经痛、肌无力、关节炎、过敏性疾病、各种心脏病、高血压、骨刺(骨质增生)、肝炎带原、哮喘、硬皮症、尿毒症、糖尿病、各种癌症….等，都是非常普遍的现代人疾病。再从另外的角度来看，几乎人体从头到脚每一个器官都有现代医学束手无策的疾病。这两点使我对现代医学昌明的说法有很大的怀疑，当然对西医的治疗，只着重控制，而没有能力治愈疾病的本质，更有深切的体认。

以上观点也许偏激，仅代表少数人观点。当代医疗的确有很多让人触目惊心之处。

以上发言来自吴清忠《人体使用手册》
个人觉得很有道理，跟大家一起分享

末期癌症还是不要化疗,放疗的好.吃点中药,效果已经很不错了.
    很多癌症病人不是因为癌症本身很快杀死的,而是因为过度的放疗与化疗给治死的.放疗与化疗在治疗疾病本身的同时,对人体的正常细胞与机体带来同样的损害.本身人体在这个时候就需要更好机体的支撑,但因为放疗与化疗,损害正常细胞,削减了自身的抵抗力,反而加速病情.要想真正的获得的生命的延长,此时的正确做法是增强机体的免疫力,利用好人体自身整体抵抗力,若能做得好,一般生命是可以适当的得到延长的.这些事情可以和病人讲一讲,以求取得配合与支持.而不要动不动就进行放疗与化疗.愿所有的病人都能得到合理的治疗....

这不单纯是一个临终关怀的问题,应当说,这个问题包含了临终关怀,但不全是临终关怀.

对于癌症患者晚期,现代医学的高精尖技术无疑显得十分苍白,无力.

作为一名医生，我的确主张对晚期癌症患者行姑息治疗，以减轻症状为目的，使用强镇痛镇静药，包括吗啡。

我们校长曾说过，一个患者这样对他说：“一场老朋友，你就让我走点有尊严吧！”，那个心酸，甚至有点震撼。校长叙述道，这是一个舌癌的患者，因为转移，半边脸已经没有一点人样，他爱人希望他远在美国的儿子能见父亲最后一面，所以一直保着命，他活着比死去要痛苦１００倍！而且，为什么一定要让他自己的儿子见到父亲这般模样呢？为什么要让这样的老亲去破坏儿子心中的父亲呢？见了又有什么意义？而且老人的确不愿意自己儿子看到自己这样！作为医生，我很心痛，很希望让他去得有尊严，不仅因为他是我的老朋友，更因为他是我的病人！

我的观点和我们校长一样，既然晚期，何必再让病人接受折磨呢？这样首先对病人就是一种折磨，从大的方面讲，是一种缺乏人文的医疗活动，因为患者活着比死更痛苦。而不可能期待明天，下个星期，下个月，病人去世前可以有新的医疗技术去治疗此病；第二，对病人家属是一种折磨，无论是从经济上还是从精神上，这点无庸置疑；第三，这是对医疗资源的浪费。我国是一个人口大国，患者的人数也是庞大的，而我们尚处于社会主义初级阶段，生产力不是太发达，国家和人民不算太富有，更直接的说是国家的医疗资源远远不足，我们应该把资源配置到更需要的地方。

这里就讨论到这里，还有些医疗方面的问题，由于这里很多朋友可能都不从事的医疗活动，就不讨论了。