治版，从宽还是从严？

hanvool

版规作为制度，一旦制定就按照执行即可，严和宽只不过是管理的风格，各版块甚至同一版不同版主的管理风格都难以统一，单纯强调严和宽还不够，还应该想的更深远一些。

事实上要做好论坛管理制度的顶层设计，首先管理团队要认同并且清楚论坛赖以生存的基础，了解自身的优势和特色以及论坛以后发展的方向。读书园地的会员群体应该有很大一部分人算这个社会的精英群体，各自擅长的方向不尽相同，俗话说“话不投机半句多”，没有共同的话题很难交流，很多优秀的帖子没有人回应的现象比比皆是。

我觉得园地还可以细化一些子栏目，增加一些大家喜闻乐见的内容，这些内容的栏目管理制度就应该降低门槛，更不要担心掐架事件。而专业的版面和核心内容应该提高准入门槛，管理制度就要设计得更加完善一些。

废话又多了，诸位海涵

黎韵

應該從寬一點，是指現在這些版規下從寬一點，因太嚴峻，很難讓書友成長。

mj0930

从严吧

jluteam

没有规矩，不成方圆，当然支持版主的从严治版要求，但希望能够采取足够的配合措施：如及时更改公布新版规，又比如可以有一个过渡期。

翠星石苍星石

据说此处求书门槛很高，不是普通人能求的到的？
野兽加油吧，俺什么也不懂

翠星石苍星石

引用第61楼黎韵于2015-02-08 09:05发表的 :
應該從寬一點，是指現在這些版規下從寬一點，因太嚴峻，很難讓書友成長。

女博士好，希望没认错。

我没觉得这边版规多严，但是新手区已经是高手区了吧。

韩先生

不绝对，应该宽严相济，当宽则宽当严则严，只有合理利用宽严手段，才是一个好的管理者。一方面要给犯错的人改过机会，不能一棒子打死，同时树立典型、发挥示范，发挥榜样作用。

阿拉丁1

我觉得应该要张弛有度.................但是要严禁辱骂

bluerivers

支持从严治版，但是版主在这里只贴出了承诺书，最好再把版规也附在下面，礼多人不怪，版规随处可见，大家熟知了，自然犯规的人就少了。

kantin

看到很多回复都是从严，这是很有道理的。毕竟无规矩不成方圆。但是如果太严，难免会让让我这样的新人有点害怕违反版规，从而不敢求书与应助。所以我希望还是相对从宽吧，尤其是新人，如果是在不知情的情况下犯一次不要太严格，挣钱不易啊。

lzh001

无规矩不成方圆

ren00088

虽然论坛的发展离不开完善和行之有效的的版规，但论坛的管理也还是应该讲点人性化，先礼后兵。本着人性的原则，对一些无意中违反版规的举动，予以适当地规劝和提醒。毕竟很多时候会员都不是有意要违反规则，没事找事，给自己和版主找trouble。可能也有时候会员想要下载需要的资料，但手头拮据，于是急于求成，无意中违反版规，并非蓄意恶意为之。但凡事总有个“度”，不能无数次提醒、规劝，还我行我素、置若罔闻，对于这样的会员，就当依法依规治之，以儆效尤。毕竟，“不以规矩不成方圆”。

暴风影音

避免新手学习版规失去意义，至少新手毕业考涉及的版规要严格执行吧。

jsyzc2017

总体上支持从严，但有时还要区分一下究竟是有意违规还是无心之过

wamcncn

从严，没有规矩，不成方圆。

wamcncn

从严，没有规矩，不成方圆。

wamcncn

从严，没有规矩，不成方圆。

wamcncn

引用第1楼stone_zcs于2015-01-04 21:11发表的 :
孟子曰：“离娄之明、公输子之巧，不以规矩，不能成方圆； 师旷之聪，不以六律，不能正五音。”

支持从严治版

学习，没有规矩，不成方圆

agent124

其实也和单位里上下级关系差不多。太松了，没有威信，太严了，又打击积极性。