治版，从宽还是从严？

金石斋 · 发表于 2015-1-4 23:27:58

惶之恐之，如履薄冰。。。。

workman · 发表于 2015-1-4 23:28:08

我支持从严治版，但同时也希望富有人情味。

energy118 · 发表于 2015-1-4 23:29:20

宽中有严严中有宽

罗斯曼 · 发表于 2015-1-5 00:23:02

有了规矩就应该支持，否则难以管理。
但凡是有例外，个别特殊情况要特殊处理。

命运 · 发表于 2015-1-5 00:33:28

支持从严，有规矩才成方圆。版规在执行一段时间后，根据惩罚情况，再对大家比较常犯的错误做出一定宽松的限定，这才能体现人性化。

ds12502 · 发表于 2015-1-5 07:01:45

支持从严，沒有规矩不成方圆！

chenheilinda · 发表于 2015-1-5 07:55:22

支持从严治版，适当宽严相济

读书园地日报 · 发表于 2015-1-5 08:00:41

这实在是个伪命题。问题一提出，天平就倾向从严治版啦。

老酷说过，学会问问题是一种智慧。

wyjlr · 发表于 2015-1-5 08:08:47

投的是从严治版，但这样表述并非准确，应该是按照规则治版，从严是人治，重拳重打，不提倡这样的。应该是该怎样就怎样，有规可依。

yuanjh · 发表于 2015-1-5 08:30:12

当然是从严了！确切地说是严格遵从版规治版。
所谓从宽，其实就是有规不依，视版规为儿戏。

goodlike · 发表于 2015-1-5 08:36:38

支持从严治版

josephe · 发表于 2015-1-5 08:40:35

野叟新年辛苦啦。

zca369 · 发表于 2015-1-5 08:55:12

我认为很多事情是不知者无罪，如果是主动故意或者态度不正者才从严治理。

cvcghn2009 · 发表于 2015-1-5 09:17:35

支持从严治版 !
没有规矩，不成方圆!

yingaining · 发表于 2015-1-5 09:38:02

没有规矩不成方圆，支持按规治版

sdy2009 · 发表于 2015-1-5 09:53:30

版主辛苦，其实都是为书友服务，出发点无可非议，只是这个度确实不好把握。
还是先提醒再处罚吧。

bbseen · 发表于 2015-1-5 11:56:34

我觉得必须从严，做任何事必须严肃规则，版块是所有爱书人的版块，每一个人的自觉遵守才能是版块有序发展，长盛不败！

五月忆 · 发表于 2015-1-5 14:57:10

糊涂而问，对事不对人，不接受拍砖

版主治版是从严还是从宽？前提似乎应该是版主自己首先执行了版规，版规里有

未指定的本版默认为30天，逾期无人应助将被删除。

超过一个月的无应助帖目前应该超过百页。

处罚之一
COOLMAN
违反版规改进入找书版的财富要求，版规规定的是3财富

处罚之二
两位看门人
超过一个月的无应助帖目前应该超过百页。

据说处罚令是给我发50豆？

weist123 · 发表于 2015-1-5 15:15:23

支持从严！

没有规矩难成方圆啊，你放松一尺，他人可能看来就有一丈的余地。久而久之，就完了。
相反，从严后可能一开始不适应，日子长了就好了，习惯问题。
本人保证严守版规。

越破 · 发表于 2015-1-5 15:34:06

寬严只在分寸之间，把握在于版主的理解。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【茶社活动】] 治版，从宽还是从严？