治版，从宽还是从严？

大野叟

　　专家找书板块只是一个园友互助平台，应助者提供的书籍下载连接有效期，有的只保证求助者下载，过后就删除了；有的有效期三五天；最长也不超过两年。
　　求、应助是两个人的事，版主只是起到维持板块秩序的作用。
　　经过了多年的补充完善，专家找书版版规到了相对稳定的阶段。24条罚则对于新园友来说，一时半会难以接受，而恰恰初生牛犊不怕虎，
　　专家找书版本着团结互助的精神设立，求书者和应助专家互谅互让，有争议版主也鼓励双方协商解决。
　　先前为了体现对新手的人文关怀，一般新人违规以坛友规劝为主，只要改正了，版主就不再追究了。当然马甲除外，本版保留对马甲追溯的权利。
　　从严治版的困难在于：本版几乎只有罚则，大多数园友恨不得一个铜板掰成两瓣花，扣他的CF就像剜他的心头肉——版规对别人，严厉些，再严厉些；一旦自己违反了，都希望版主宽容些，再宽容些。
　　治版从宽给求书者和应助专家造成诸多不便，借茶社调查一下，大家是否支持从严治版，版规所有条文从严掌握。如果支持的占多数，本版考虑从严治版一个月。一个月后收集大家意见，从严治版期间不得非议版务，否则列入不受欢迎求（应）助名单一个月。
　　俗话说：正人先正己。一旦投票（或跟帖）支持版主严管专家找书版，视为自动签订了《严格遵守版规承诺书》。
　　
　　附：严格遵守版规承诺书

　　我支持版主严管专家找书版。
　　我已经熟知版规，并自觉执行；一旦违规，自愿接受版主的处罚。对版主的处罚有异议时，按照专家找书版规第三章 投诉举报规则反映，不在任何场合非议、诽谤、谩骂或鼓动他人非议、诽谤、谩骂斑竹，不以此为借口以任何方式攻击论坛。
　　自觉与违反版规的行为作斗争，不为违反版规者求情，也不附和；如有违反，自愿接受版主扣分、禁言等处罚。

stone_zcs

孟子曰：“离娄之明、公输子之巧，不以规矩，不能成方圆； 师旷之聪，不以六律，不能正五音。”

支持从严治版

泪之梦

一般，我求助都是当下需要的，基本都会时刻关注，是不是被应助。

甚至着急的时候，还会PM经常热心应助我的园友呢。有被骚扰的，表示歉意哦。

借机表示，一并感谢。吼吼。

duhaoshu

支持从严治版，但还是希望严中有宽，对一些新手，或是初犯的还是以教育为主，如果下次再犯就应从严。

丝绸之路

不成规矩，无以方圆。当然是从严为好，从严的基础是人性化管理原则。

scdymy

我想没必要左右左的吧，我每次求书都心惊胆战，害怕错了格式什么的违法版规，每次都是横下一条心去求书。除非罪不可赦，以宽为主调貌似更符合互联网精神，但是根据二八原则，以严为主调似乎更利于论坛发展

jingjing_lzu

首先，支持从严治版，没有规矩，不成方圆。
其次，需要对一些条款进行修订，例如求助注意事项14、求助人应当在成功获助后3日内修改主题分类和标题为规定格式，可以适当延长时间，规定逾期惩罚，并能够给求助者补过的机会。例如如果能征得应助者的谅解，可以撤销惩罚，或者在多少比例内可以撤销惩罚。

oliven

版主的投票我弃权，我是这么认为的，制度是死的，人是活的，制度始终是为人服务为大家服务的，不是某个人的制度，以人为本是制度的灵魂！同样的制度不一样的执行，效果大不相同；

宽严要适度，本着惩前毖后治病救人的原则，对于能虚心接受批评和指正，知错能改，诚恳认错的同志要宽大处理，要批评教育，从轻处理，根据情节可减轻或免于处罚，

而对于那些已经被投诉，被举报，被指出错误的同志，经查证属实后还予以抵赖、狡辩、沉默，死不认错、不道歉，不悔改的同志，这就是摆明了和当局对着干，一定要严惩，毫不留情，

如果所谓宽就是犯规之后被人家已经指出来还死不认错，还死要面子毫无悔改之意，没有实际的悔改之言行，版主还对此等人给予宽恕，那这就是对另外一些人无形的伤害，这种宽要它何用？

alodo

当然从严，规矩要大家遵循，一让再让，规矩最终会没有。

step

宽，宽到什么程度？严，严到什么程度？
如果你已经从严了，如果有人觉得还不够严怎么办？

好比你说“之所以拖延一两个月，是为了检验一下销售链接失效了没有”
知道的觉得你辛苦，不知道的说你懈怠。

wjmuxs

支持从严，当然是在以人为本的前提下。当前国家都在建设法治国家呢

TomCat001

“没有规矩，不成方圆”。总体上支持从严，但有时还要区分一下究竟是有意违规还是无心之过，毕竟现在的条文太多了，有时难免会有逾矩之行为。

我以为，无论是宽，还是严，要有个原则，或者说出发点。从宽，目的何在？从严，目的又何在？读书园地办得不错，这也是这个论坛这么多年来一直发展的原因。大多数园友来这里主要是来找书或者下载资源之类，而且园地确实财富积累不易。因此，对于园友初犯或者无恶意的，应该从宽，维持一个良好的氛围。但另一方面，如果屡教不改，态度恶劣，那就要从严。一般还是规劝为主吧。大家每天谋生都不易，来论坛本来就是轻松的地方，搞得草木皆兵也不好。总之我支持从宽吧。

88234239

为了论坛的长治久安，支持从严治版

oliven

宽和严的基础是制度必须是弹性的制度，宽意味着执行下限，严意味着执行上限，如果制度本身毫无弹性的话，那么就不存在宽和严的问题，只存在按版规处理和不按班规处理。

如果版主看见了或知道了某一违规现象，没有按照版规处理，有不作为或渎职嫌疑。按版规处理，可以根据情节严重与否是警告、通报批评、扣财富、扣威望、禁言、列入黑名单等等。

dsxyz

本人也支持从严治版，使得在版规面前求助和应助能有规可依，能减少争端，可使求助和应助有序进行。更重要的是从严治版、按规治版也体现了对求助者和应助者的尊重。

66666666

不论从严还是从宽，标准统一，不因人而异就可以了

donglu

我觉得对一件事情可以有一次悔过的机会，毕竟你我都不是圣人，不可能都不犯错，如果别人指出了错误，你还一犯再犯那就应该严惩，如果在期限之内你改正了，那么大可不必将事情扩大

juster

大野老头要是觉得为难，可以让贤，我来管理求书版，吼吼

goldencasket

治版，一定得从严。严格遵守大家认同的约定。非常同意十五楼的朋友说的，按规定治版体现的既是对求助人的尊重也是对应助人的尊重。