找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: xie1

[【原创】] 教育公平与公平的保证

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-24 23:27:30 | 显示全部楼层
如果去仔细体会这些讲座,总应该吸取到一些新的知识和营养,有助于形成原创性思想,还是有价值的吧。
别人辛辛苦苦找到这些讲座而且推荐给大家,得一些虚拟币,权当娱乐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 00:03:10 | 显示全部楼层
没法跟你在说下去了,希望你用同一个心态和标准来衡量你说的所谓的不公平,我觉得你也就根本用不着费这么大劲洋洋洒洒写了那么多字了。

我告诉你1+1=2,你说这有价值,然后我告诉你2+1=3,3+1=4,告诉你1000次,你觉得后面这10000次有价值吗?不觉得侮辱听得人的智商吗。难道我告诉我一个网站,不能自己去找这个网站里上百的链接吗?问题在于这个帖子里上5000个被平分的链接里可以说4500多个都可以认为是重复的。

你这个帖子核心说得是公平,还是相对的,不是说价值的有无,我问你这样的成千上万的拷贝,相对于那些辛苦下书的,为的不也是这虚拟的几个币吗,辛苦写原创才得到5/6分的公平吗?

一个好的制度,应该是鼓励这些发连接的人发现新的连接,如果你觉得加5分不够,可以加500,你也知道这些新连接的价值,而不是在同一个连接下面,东拷贝西拷贝,这样是在害那些人而已,一方面让他们不劳而获,每天沉迷在那发这些垃圾帖。

我跟你说的点,根本就不在一个地方,没办法说下去了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-26 08:23:14 | 显示全部楼层
引用第41楼stanleysan于2013-03-25 00:03发表的 :
没法跟你在说下去了,希望你用同一个心态和标准来衡量你说的所谓的不公平,我觉得你也就根本用不着费这么大劲洋洋洒洒写了那么多字了。
.......

在普通人,形成公平的基础之一是在于内心的包容,因为作为普通人我知道我在很多事上没有远见和视野,所以我在很多事上不懂公平。

对很多人而言,有的只是肉体和血气,充满的是来自肉体和血气的想法,哪里有什么公平。

如果凡是都只有自己谈公平,意见不同时,就希望别人停止表达意见,这样本身就不是公平。

如果凡事都希望党同伐异来寻求公平,一群人压倒另一群人,这样也就没有公平。

公平是什么?公平也是一种不以人意志为转移的客观规律;需要不断的探索和理解,才能准确把握。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-26 08:41:04 | 显示全部楼层
你可以继续旁征博引的讨论公平,但我觉得和你再说下去没有任何意义了,所以我闭嘴,但没有要求你也闭嘴,就这么简单。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-26 09:14:54 | 显示全部楼层
stanly兄,我的积分比你的还少,但一想到有饭吃,有衣穿,有个地方发点帖子,也就觉得公平了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 04:18:59 | 显示全部楼层
对我高考是最公平的了,出了校门。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 18:03:15 | 显示全部楼层
公平是相对的,而不是绝对的.能维持普遍的公平和有条件的公平,就很不错了.比如高考,从全世界角度来看,只有百分之十的公平,从全国的角度可能有百分之五十的公平,从一个省的角度来看可能有百分之九十九的公平.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 20:12:15 | 显示全部楼层
公平是相对的,现在高考确实是中国最公平的制度了,只不过高考改革的方向似乎是越来越不公平,寒门子弟通过高考出人头地的机会越来越渺茫。所谓的素质教育对于穷人来说是奢侈品。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 21:34:23 | 显示全部楼层
高考说白了就是考试公平。其他环节就很难说了。
谁都知道,北京户口上北大清华比其他的地区的概率要大多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 23:28:01 | 显示全部楼层
高考的公平和因此造成的应试教育的危害很难取舍啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 09:31:47 | 显示全部楼层
教育公平是热门话题.要防止目前提倡的方向实质掩盖了另一种倾向,如提倡按区划校、就近入学,搞学区房,表面上是“公平”了,实质又造成了买不起学区房的寒门子弟接受不到优质教育。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 17:44:34 | 显示全部楼层
教育公平与否就看权力阶层的自律,如果没有监督,任何制度都将沦为权利者自私欲望的工具。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 18:24:55 | 显示全部楼层
要做到公平是不可能的,但是在一些政策和做法上做到公平却是很容易的。我们不能指望偏远地区能得到好的教师和好的教育环境,因为很少有人高尚到不顾自己的生存环境到艰苦的地方去从事教育,但我们在升学时却可以做到。譬如大学录取,就要考虑学生的教育环境,北京上海之类的发达地方接受好的教育,那么录取时就应该要求更高,而偏远的不发达地区要求就要低,因为那些地方的学生付出的努力要远远多于发达地区。我记得以前有人说,发达地区的学生素质高,成绩低也是应该的。我不这么认为,在教育条件不平等的条件下,落后地区的学生能取得和发达地区的学生相同的成绩就证明了,前者比后者强,条件不同,考虑问题也应该不同。所谓教育公平,就应该把教育的环境考虑进去。我们教育的不公平就在于,不考虑学生的教育环境,照顾那些有条件的而不照顾没条件的,权力和资本绑架了教育。根据出生来录取学生,我想是中国教育的最大不公平了吧。对高校子弟,高官子弟等等照顾的存在无不说明这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 20:38:30 | 显示全部楼层
普天之下,唯朝鲜可以匹敌。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 01:15:01 | 显示全部楼层
公平只是一种理想状态!

我们只能希望能最大限度的达到理想状态的公平!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-17 08:39:28 | 显示全部楼层
教育资源和教育政策的不公平,加上教育,政治,钱的三方复杂的利益链,教育公平还有很长的路要走
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-17 15:32:39 | 显示全部楼层
和其他行业门类相比,现行条件下,高考算是最公平的了,试想取消了高考,谁能保证人才就能合理选拔出来。
还有制度再好,也得人去执行,这是不公平的源头。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 17:46:15 | 显示全部楼层
教育从来就没有公平性可言,君不见北大师北京人的大学,复旦是上海人的大学
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 18:46:13 | 显示全部楼层
中国社会不公的地方太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 21:08:07 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 03:35 , Processed in 0.189088 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表