博士答辩的季节到了

liushijun

引用第34楼桃子于2012-05-27 11:48发表的 :


大诗人杜甫还常将写好的诗读给村里不识字的老婆婆听，兄弟还是在读博士就如此清高，动辄自设门槛，通篇透出一股博士群体的优越感，有点不妥。

博士还是一个处于虚心学习阶段的知识分子群体，不管是知识储备，还是人生阅历，都还在起步阶段，属于刚刚走入学术研究大门的新卒，在学术上也不是主力军，更不应片面排斥他人的意见。

看来桃子也这样评论，确实不知道说些啥好了。那就随风而去吧。 博士有优越感吗？他们在痛苦的挣扎，掉进河里，他们唯一的想法就是必须有上岸来，哪里来的优越感？ 关于他人的意见，根据所有的回复，挖苦的倒是不少，好的观点会学习的。感谢桃子提醒。

ldx016

呵呵，多多练习口语就好了

铁道

专业不同，的确沟通费劲。同专业的学派不同，即使理解也不尽认同，有时甚至还会同行倾轧。
我的论文，在本专业导师看来已经深得要领，方向积极正确了。但和一群另外学院的博士朋友一起吃饭时给他们看，他们完全不理解我的题目和方向的用意，说这有什么用？只因我们是研究博士，注重脉络梳理和现象归纳；他们是实践类，要提出模型，做出产品。
世界上有很多研究无用之学的，一般人的反应往往是，这他妈有啥用，浪费纸张。就像数论中的那些猜想，很多没法直接转化为生产力。
所以产学研在一些领域一定是要分开的。我国现在很多事情就是太功利，一头进猪必须另一头出香肠。
纯研究的领域外专业的有兴趣就看看，没兴趣嘀咕嘀咕路过就算了。
我觉得楼主说的可能是这个意思，hanvool可能过虑了。拉拉楼歪大了，捣乱来的。

muntzer

引用第34楼桃子于2012-05-27 11:48发表的 :


大诗人杜甫还常将写好的诗读给村里不识字的老婆婆听，兄弟还是在读博士就如此清高，动辄自设门槛，通篇透出一股博士群体的优越感，有点不妥。

博士还是一个处于虚心学习阶段的知识分子群体，不管是知识储备，还是人生阅历，都还在起步阶段，属于刚刚走入学术研究大门的新卒，在学术上也不是主力军，更不应片面排斥他人的意见。

我来顶桃子。

楼主也不容易，毕竟还是个学生娃，有点轻飘可理解。换个角度，从学校的角度，反倒很欣赏楼主这种态度。

如果每个学校的博士在外面都这样表现，岂不是为学校在舆论导向上作了贡献。总比那些出了校门就骂学校，把学校的教学科研骂得一钱不值要好了。

bingzai1127

身为一个中国人表示压力很大