方舟子彻底战败竟然开始耍无赖了

是时候 · 发表于 2012-1-29 11:48:23

方方干脆让韩方出具"测谎"技术报告算了，并由方方列出问答题目。

是时候 · 发表于 2012-1-29 11:53:54

在台湾，测谎报告虽然不能作为法庭证据，但通常能指明一定的侦查方向和提供线索。

是时候 · 发表于 2012-1-29 11:56:35

自改收条想赖账测谎报告揭真相

作者:佚名文章来源:中国法院网点击数:771 更新时间:2008-12-17 18:09:28

  中国法院网讯  近日，莒县法院审结赵宝学与王连全加工承揽合同纠纷一案，依法采信了山东省济南市公安局历城分局作的心理测试报告，作出判决。
  原告赵宝学诉称，曾与被告王连全与2001年3月24日签定加工钢筋的合同，完工后，经结算加工费一共4840元。后赵宝学向王连全索要该款时，遭到拒付，赵宝学遂请求法院判令王连全支付加工费4840元。王连全则辩称：欠原告加工款4840元是事实，但在2001年11月22日已通过原告之弟赵宝森付与了加工费4200元，由赵宝森出具了一张收条，所以现在只欠640元。为此被告向法庭提供了赵宝森为其出具的用铅笔写的收条一张。对此收条，赵宝森提出异议，称其仅收到王连全现金200元，收条中的“4200”中的“4”为王连全自行添加。为此原被告均申请笔迹鉴定，法院委托有关机构进行笔迹鉴定，结果由于是用铅笔书写，无法鉴定。法院又征得双方当事人同意，委托山东省济南市公安局历城分局对本案的关键证人赵宝森进行心理测试，经测试，该局作出的赵宝森心理测试报告，结论为：赵宝森所称“自己仅收到王连全现金200元，而非4200元“是诚实的。

  法院遂根据以上报告，判决被告王连全付给原告赵宝学加工费4640元。本案诉讼费及鉴定费由被告王连全承担。双方均未上诉.

http://www.lzsdyj.cn/alpl.php?id=368

是时候 · 发表于 2012-1-29 12:00:20

　关注动机

　　测谎技术作为一种特殊的侦查手段在犯罪侦查中被广泛地的运用，然而，由于相关立法过于简单等原因，导致在目前的侦查实践中，测谎技术的运用不规范，测谎技术的运用仍存在一些亟待解决的问题，但测谎鉴定结论在民事诉讼领域是否具有证据能力还有更多的争议。为了顺应测谎技术运用法治化的要求，在使用测谎技术的同时应保障被测者的权益，必须确立测谎技术的适用原则，对测谎技术的运用进行规制与完善。
　　相关链接
　　法官：测谎报告不作依据
　　测谎技术是一项高科技手段，据统计，在国外司法实务中，测谎准确率已达９８％。测谎技术又叫心理测试或心理测定。心理学家认为，世界上任何运动都会留下印象或形象，当某人进行了某一行为后，其心理上必然会留下“痕迹”。测谎技术就是通过运用测谎仪记录被测试人在回答有关问题时的心跳、呼吸频率、脑电波、瞳孔、声音等方面的变化，对其是否说谎作出判断。
　　那么，测谎技术能否作为判案的依据呢？安徽省合肥市瑶海区法院主审此案的法官王勇认为，我国目前对用测谎技术评析报告，没有相关法律规定。在民事审判中引进测谎技术，突破了以往鉴定技术只能鉴定物证的证据限制，填补了鉴定技术对言词证据的鉴定空白，有益于查清事实真相，但测谎技术评析报告不能作为法官判案的依据，测谎只能表明某人说的这句话是真假，而不能证明事实的真假。
　　据介绍，我国法官在认定证据时，实行的是法官自由心证。测谎技术的运用是在案件证据模棱两可时，用以增强法官对证据认定的信心，增强法官在行使自由心证时对证据认定的客观程度，因此，这项技术的运用，必须要慎之又慎，只有在当事人主动申请，双方当事人都同意的前提下，方可使用，用于判断事实真相的参考。
　　云飞
　　资料背景
　　测谎技术
　　意大利人龙勃罗梭被公认为是测谎技术的鼻祖。１８８５年，龙勃罗梭利用现在的生理测量仪器，通过测量脉搏、血压变化的方法来辨别谎言。
　　世界上公认的第一台专用测谎仪是美国加州警察局的拉森和基勒两人于１９２１年研制成功的，首先应用于加州伯克利市一宗盗窃案的侦破，并取得成功。
　　测谎技术简称ＣＰＳ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒｉｚｅｄ　Ｐｏｌｙｇｒａｐｈ　Ｓｙｓｔｅｍ），又叫做心理测试或心理测定，它是由鉴定人应用科学技术的相关原理，借助一定的仪器设备测量被测试者回答问题时的各项生理反应，然后通过计算机测谎软件系统的定量分析确定被测试者当时的心理状态，判断其回答某一具体涉案事实时是否说谎。测谎技术的主要载体是测谎仪，一种叫多参量心理测试仪，可以测量被测试人的心跳、血压、呼吸频率和深度、脑电波、声音、瞳孔、体温、皮肤电阻等方面的变化情况；一种叫声析测谎仪，可以测出并记录被测试者回答问题时由声带发出的次声波变化情况。测谎的难度在于所编制的问题的科学性和有效性，它需要测谎员具备严格的逻辑思维和推理能力。
　　如美国影片《本能》中，警探们对测谎仪奉若神明，而莎郎·斯通饰演的查·嘉芙却轻而易举的通过了测谎仪的测试，虽然她确实是杀人凶手。而这种情况在现实中大量存在。　文英

http://legal.scol.com.cn/2009/11/19/20091119123564777544.htm

hufucopy · 发表于 2012-1-29 12:15:11

看了方的博文，觉得他是具有科学精神的一个学者，和韩这个社会青年不是一个层次。

韩的作品我看过《三重门》，感觉写的还行，不过现在看他的博文，感觉判若两人，不知道为何，莫非是方仲永？

snowtulip · 发表于 2012-1-29 13:19:29

直觉韩寒有假

是时候 · 发表于 2012-1-29 19:52:56

方方开始全面反击了，重点都拉到了新概念作文大赛的问题。

sunyasong · 发表于 2012-1-29 20:10:11

呵呵，以前很佩服方的，我觉得他是一位具有科学精神的人。

最近，我越来越讨厌他。为了迎合某些读者的心理，只是关注一些名人。从唐骏到李开复，再到韩寒和罗永浩。

这些人本来就不是什么科学家，只是一些社会和网络名人，你打假，只是吸引大家的眼球罢了。

总之，感觉和某某的暴力慈善类似。

yyg680 · 发表于 2012-1-29 20:11:11

坐看风起云涌，城头幻化xx旗。明眼人切不可卷入

国人精神未经启蒙理性充分发酵，“人为催生”的所谓公知就是必然如此宿命

whiteman · 发表于 2012-1-31 22:41:04

推理和猜测成份太多，这一做法不像方舟子以前的学术打假，难以让人信服

小猫出发 · 发表于 2012-1-31 23:54:21

韩寒上测谎仪试试看

lngoyn · 发表于 2012-2-1 00:33:34

不会吧…………

zhaoshua · 发表于 2012-2-1 07:39:52

引用第44楼hufucopy于2012-01-29 12:15发表的 :
看了方的博文，觉得他是具有科学精神的一个学者，和韩这个社会青年不是一个层次。

韩的作品我看过《三重门》，感觉写的还行，不过现在看他的博文，感觉判若两人，不知道为何，莫非是方仲永？

是造假，不是他写的

origin · 发表于 2012-2-1 13:43:12

郑重声明：

给LZ帖子评分仅仅是因为他向我拉赞助买一本书，和帖子内容无关。

whgfxy1981 · 发表于 2012-2-1 14:44:21

引用第53楼origin于2012-02-01 13:43发表的 :
郑重声明：

给LZ帖子评分仅仅是因为他向我拉赞助买一本书，和帖子内容无关。

不懂，为什么啊？要声明？有必要吗？

smcsdk · 发表于 2012-2-1 15:05:06

一切都有可能...

好好过年.
不和他们扯淡

xunix · 发表于 2012-2-1 15:32:42

引用第54楼whgfxy1981于2012-02-01 14:44发表的 :

不懂，为什么啊？要声明？有必要吗？

怕被Coolman以为攻击方舟子，^_^

stanleysan · 发表于 2012-2-1 15:47:12

群英会会员的声明，本贴最大亮点。

masanli · 发表于 2012-2-1 16:37:43

这个人的精神可嘉，出发点没错，虽然有的事情过了些，但中国缺乏这样的人，中国人缺乏这样的精神，所以请大家原谅他。

ggank · 发表于 2012-2-1 19:32:12

方面子上挂不去了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 方舟子彻底战败 竟然开始耍无赖了

[【其它】] 方舟子彻底战败竟然开始耍无赖了