方舟子彻底战败竟然开始耍无赖了

dtx2 · 发表于 2012-1-26 09:35:38

韩寒都拿出十年前的手稿了
可谓铁证如山

方舟子却非要说这些手稿可能是十年前抄好的
分明就是耍无赖了

以前学术打假有理有据
讲逻辑讲证据

最近不知道怎么了
从学术打假变成了人参攻击....

真是可惜

拉拉 · 发表于 2012-1-26 11:17:51

一切都有可能...

好好过年.
不和他们扯淡

金钱石 · 发表于 2012-1-26 11:35:08

浮躁的人就会争啊争。爱因斯垣不用争，怎么都是一辈。爱争的人家其乐无穷啊。无视。

竹影骑士 · 发表于 2012-1-26 12:00:38

引用第2楼金钱石于2012-01-26 11:35发表的 :
浮躁的人就会争啊争。爱因斯垣不用争，怎么都是一辈。爱争的人家其乐无穷啊。无视。

爱因斯垣是谁？

（仿露西回帖风格）

peacewyj@126 · 发表于 2012-1-26 13:03:51

关键是谁能证明是十年前的？不能你说是就是？没有真相之前，只能围观

stanleysan · 发表于 2012-1-26 13:38:12

10年前的手稿拍卖了值多少钱

小猫出发 · 发表于 2012-1-26 14:06:56

露西体水墨版：

123buzhi · 发表于 2012-1-26 15:29:16

本来我曾经挺喜欢韩寒，也觉得方舟子乱说。但是韩寒不知从啥时候开始，写的文字质量大幅下滑，完全成了口水文，根本看不下去。
而且方舟子也没有乱说，都是根据现有事实的推断，当然因为事实的残缺性，推断也不一定靠谱，单韩寒所说的那些骂人家秃顶以及怀疑别人戴绿帽子的太过恶毒，拿自己女儿发誓的搞法也太孩子气，与他一贯给人的形象不符。
不论如何，韩寒的神话已经破灭了，不是因为别人攻击他，即使所有的文字都是他自己的，姑且不谈观点，他去年杂文的文字档次已经下滑得匪夷所思了。

stanleysan · 发表于 2012-1-26 16:13:10

引用第7楼123buzhi于2012-01-26 15:29发表的 :
本来我曾经挺喜欢韩寒，也觉得方舟子乱说。但是韩寒不知从啥时候开始，写的文字质量大幅下滑，完全成了口水文，根本看不下去。
而且方舟子也没有乱说，都是根据现有事实的推断，当然因为事实的残缺性，推断也不一定靠谱，单韩寒所说的那些骂人家秃顶以及怀疑别人戴绿帽子的太过恶毒，拿自己女儿发誓的搞法也太孩子气，与他一贯给人的形象不符。
不论如何，韩寒的神话已经破灭了，不是因为别人攻击他，即使所有的文字都是他自己的，姑且不谈观点，他去年杂文的文字档次已经下滑得匪夷所思了。

与我同样，那篇文章真是口水文，太不符了，不知还有什么深刻圈套没有。

123zxy · 发表于 2012-1-26 16:17:30

过年不扯淡

heraldic · 发表于 2012-1-26 19:06:45

楼主鉴定结果出来太早了，这个明显是偏袒一方

ziyoufeng · 发表于 2012-1-26 20:41:18

引用第10楼heraldic于2012-01-26 19:06发表的 :
楼主鉴定结果出来太早了，这个明显是偏袒一方

单凭现在的东西就说方舟子彻底战败，这个结论下的有点早了，还是慢慢再看看吧

muntzer · 发表于 2012-1-27 01:58:09

哈哈，拿出手抄的几页纸，能证明什么呢？那几页纸是自己的创作还是抄写代笔人的文稿，这个是怎么鉴定的？

muntzer · 发表于 2012-1-27 02:01:05

17岁的少年能否写出成年人才有的一些深度？
通常不可能；

不过，凡事都有例外，有兴趣的，不妨坐等证明这个例外的证据现世。

但是，仅靠弄出几页手抄的文字来，则完全不靠谱。

当年，肖洛霍夫被人怀疑其大作并非出自本人原创；持这种说法的人有个理由，肖洛年纪太轻。

但是，后来肖氏用后来的写作，证明了“凡事皆有例外”。

我们的韩天才，难道用一大堆垃圾，来证明“例外”吗？

游侠 · 发表于 2012-1-27 03:12:31

目前来看,我还是觉得方赢

cecily · 发表于 2012-1-27 12:28:41

不论真相如何，单从招式看，韩显然没有方漂亮。

syfyf · 发表于 2012-1-27 14:34:58

我怎么没觉得方败了，更别说“彻底战败”

我反而觉得方的一系列质疑很合理，逻辑性十足。

到目前为止，韩寒明显处于下风。

syfyf · 发表于 2012-1-27 14:46:54

网上才开始有人说韩寒“代笔”时，我第一个念头是扯谈。

虽然韩寒的博文我以前从不会主动去看（因为此类明显有炒作痕迹的名人，我基本都心存反感），但前几年常有网友在各个地方的转帖，我看了也不得不承认是很有灵性的。

但这次与方舟子的争论，我看了他写的几篇驳文，在他而言实在差得令人难以置信，那种犀利与灵性荡然无存。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-27 15:14:35

公道的看，是应该支持方这种角色人的，他是监督“另一类人”的，但同时“另一类人”也应该反馈式的监督方这类人（互相监督），监督什么，监督他做人做这个功能角色是否有掺杂其它东西在里面，特别要警惕人格之间的欺负和斗争，强调人格的平等，这是人权的重要部分。另外，监督的人要注意，在别人劳动和奉献的时候，你是否在奉献和劳动，如果你根本就没有奉献没有劳动就对别人的劳动说三道四，请注意你的方式和语言，记住：自己带头做好了别人才服你，这样才能达到你想要的效果否则完全有理由认为你在人身攻击。呵呵，话说回来，社会需要方这种人，也支持方这种人的存在，他使的社会正气得以声张，但希望正气声张的同时不要牺牲了其它的如人权如平等如进步。呵呵，新年新气象！

heraldic · 发表于 2012-1-27 16:37:30

引用第14楼游侠于2012-01-27 03:12发表的 :
目前来看,我还是觉得方赢

我也这么认为

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 方舟子彻底战败 竟然开始耍无赖了

[【其它】] 方舟子彻底战败竟然开始耍无赖了