|
楼主 |
发表于 2012-1-1 23:32:16
|
显示全部楼层
引用第139楼wsthym于2012-01-01 23:00发表的 :
那试问这样的意外增值,是不是通过了和其他没有加入该群的书园网友申请验证无门的不公平情况对比了才体现出来的呢?
朋友说“论坛已经给泄露帐号的用户以提供取回密码的途径,基本权利也保证了”,途径确实是有了,但是一旦与这个群没有任何的联系,这样的网友是不是就失去了这一途径呢?基本权利是不是就保证了呢?恐怕没有吧?
我向mjpd群的会员们致敬,因为他们齐心协助论坛弥补了损失,同时也帮助了很多密码被重置的网友回到了书园大家庭,他们热心、无私、值得尊敬。
可是这与我所说的无关,我要说的是,这并不是增值,而是书园每一个真正的网友应该有的权利,一个能够保障所有人申诉的权利。之所以体现出这一“增值”,是因为其他人完全(不能联系到该群的任何成员)或部分(只能通过该群成员来申诉,群成员完全可以帮或者不帮,这不严格取决于申诉人是还是不是真正的书园网友,而仅仅是取决于群成员的判断,甚至心情——当然,很多人是热心去帮助的,我这里只是说明有这个可能)失去了这个权利。
意外,确实是意外,因为他本身就应该属于所有网友,而不是群的专利
至于朋友所说的事件顺序问题,我想是这样的,当密码重置发生后:
mjpd群成员→直接认证→基本权利保障
非群成员联系群成员→通过群成员获得认证→基本权利保障
非群成员且无法联系到群成员→无法申请认证→基本权利无法保障
朋友您说说,是不是这个顺序呢?
最后说一点,对于密码泄露,进行密码重置,我是非常赞成的。
如果有不对,欢迎拍砖,仅为探讨,不想跟任何人吵架.......
你能不能清醒一点,如果没有群的这种验证,那么这些泄露的人都是要重新获取新密码的,因为这些帐号都被人登陆了,这样的话泄露的人是不是都是一样的情况,也就是是不是都是你说的一样的权利,那还存在你说的不平等么?那么大家是不是都是一样的只可以找论坛其他人证明给自己担保这一条路,这就是你说的公平,没有错把,现在是一部分人因为别的原因过去把qq号和论坛帐号绑定验证过了,所以就可以不用再找别人担保,自己的qq号就可以担保,这完全是个意外获取到的好处,没有人是这样安排的,,这才是我说的事件顺序,是因为其他原因需要进群的人用qq和论坛 id绑定验证才可以进群而不是因为为了预防这种泄露帐号原因而去做的验证,
现在对这些泄露帐号的人都是给一个公平的找回密码的做法,就是要找人担保,所以都是一样的,只是这群里的一些人因为过去的验证而不需要了这样了,直接用qq就可以自己担保,你看清楚了,对泄露帐号的人给的找回密码的方式都是一样的,真不知道你脑子想什么,这很难区分么,你难道说不行,那些有qq号的也要找人担保以达到你说的公平,就是大家要一起倒霉就是公平了,意外得到的好处不可以,你的心里就舒服了是把
对了,你说的那些如果找不到担保的是不是就保障不了了,那就是如此,肯定会有找不回帐号的,怎么你还想着所有人都可以找回,能把大多数人的帐号找回就不错了,论坛是免费的要是哪天不开了,你啥权利都没有了,你又能怎样,还基本权利,好象论坛欠你的权利是的,这是免费的论坛,你给过钱么,给你权利,要求的还很多,意外情况做以外处理了,那些经常上论坛的人也不愁找到人担保,都会有几个论坛朋友,我这个贴子懂的人就应该知道论坛帐号并不是保险的,多一个绑定的方式是有好处的,这才是应该正确理解的地方,而你好象论坛欠你很多权利在这里要,现在外面泄露那么多的帐号你去找基本权利啊,不给权利你就和那些站没有完,看看你的基本权利说法对人家有用么 |
|