找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 桃子

[【品茶论道】] 有奖辩论  先有鸡还是先有蛋

  [复制链接]
发表于 2011-6-11 08:23:51 | 显示全部楼层
命题隐含了两个混淆概念。
即生物进化中的鸡种与现在下蛋鸡种,生物进化中的卵式生殖之蛋与现在鸡种所下之蛋。

当年天主教问达尔文:
“尊敬的Charles Robert Darwin先生,你说人类是由猿猴进化而来,请问:你家的第十八代祖宗是哪一只猿猴?”
是典型的偷换概念。


1. 鸡不必一定从鸡蛋出来,它可以从其他动物比如鸟类进化而来。
2. 蛋必须有鸡才能生出来,在它形成之前存在于鸡的内部,在它形成之后也必须通过鸡生出来。
两个答案均错误。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:40:33 | 显示全部楼层
所有的生物都是从各种原始的单细胞演化而来,鸡、恐龙、猿。。。。
鸡是从那种单细胞演变而来,这种单细胞像蛋,所以先有蛋后有鸡。
鸡蛋是鸡的繁衍方式,所以先有鸡,后有鸡蛋。
俺的回答要是不给10财富就亏了哈,牺牲了很多脑细胞才想出这几句的呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:42:27 | 显示全部楼层
明显先有蛋后有鸡。
鸡明显是由野生禽类驯化而成的,在驯化成鸡之前,其必然下蛋,所以现有蛋后有鸡。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:09:40 | 显示全部楼层
鸡是野鸡变的,野鸡是其他动物进化的,所以现有鸡,再有蛋
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 09:33:16 | 显示全部楼层
只要承认鸡不是世界上最早的产蛋动物,那么我们就可以顺理成章地得出如下结论:一定有一种蛋(非鸡蛋)比鸡出现的更早。命题2即成立:先有蛋(命题并不特指鸡蛋)后有鸡。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 10:02:01 | 显示全部楼层
这个最搞了,鸡说鸡有理,蛋说蛋有理,俺觉得还是让鸡和蛋来个决斗,胜者先。

应该设个第三项。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 10:19:43 | 显示全部楼层
鸡蛋鸡蛋,先鸡后蛋。喜洋洋之说
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 10:29:03 | 显示全部楼层
我支持先有鸡后有蛋 的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 10:40:54 | 显示全部楼层
先看看鸡蛋的来源,

跟我念:
鸡蛋鸡蛋……,当然是先鸡后蛋啦。同意楼主!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:17:57 | 显示全部楼层
盘古开天前,世界一片混沌,此时世界阴阳不分,无雌雄之分,自然是没有蛋啦。而后盘古开天后,天为阳,地为阴,世界有了阴阳之分。所以,先有公鸡、母鸡,而后有蛋。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:40:23 | 显示全部楼层

Re:有奖辩论  先有鸡还是先有蛋

这个是得去问上帝, 先丢了鸡下来, 还是蛋!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 13:54:23 | 显示全部楼层

Re:有奖辩论  先有鸡还是先有蛋

从进化论来讲是先有鸡然后才有蛋,因为最原始的鸡也许只排卵不下现在所称的蛋。
从宗教论来讲是先有亚当、夏娃然后才有我们,因此依然是现有鸡才有蛋。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 09:10 , Processed in 0.222075 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表