找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: newshakes

[【文史类原创】] 我给易中天打分:学术打65分,讲课打85分。

[复制链接]
发表于 2007-11-23 15:02:18 | 显示全部楼层
引用第39楼newshakes于2007-11-23 14:43发表的 :
最近很晚都能看到百家讲坛节目,许多也还有可圈可点之处。
不过就是拖得有点长,经常看不完整。
个人认为,像老易这样的人可能有机会进入传统文化普及的史册。
同感~~~~~大众化比较容易普及~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 22:24:24 | 显示全部楼层
支持读书园地论坛!喜欢易中天的独特风格~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-31 11:52:16 | 显示全部楼层
我们身边很多人都买了他的书,都喜欢他的解读方式,认为他讲的很耐听!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 15:11:43 | 显示全部楼层
老易当年在石河子插队的时候,除了干活就是看书,曾经有人笑他是书呆子,什么都干不了,不成想老易如今如此风光,笑他的人可打自己一个嘴巴了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 15:44:12 | 显示全部楼层
引用第17楼hmlcwz于2007-10-01 04:45发表的 :
百家讲坛就数易中天讲的不错,还有一个讲清史的还行,不过不如易讲的有趣,有的根本看不下去,有的没有兴趣看。

刘心武讲的除了色情故事外,还证明了他确实是中学水平,历史白痴。

纪连海(名字不知道对不对。)整个一个大白和,其实是历史是外行,逻辑是相当的差,还喜欢故弄玄虚,卖弄的典型,误人无数。
.......

超女也是一种文化,并非低俗,只是你不能理解罢了。

百家讲坛很不错,本来就是百家嘛,有容乃大,尤其是别具一格的思路,这样可以开阔视野。

易中天把历史说得栩栩如生,精彩得很,粗俗一点地比喻,类似GAME《幻想三国志》。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 16:01:11 | 显示全部楼层
多说几句,讲课并不象想象中的那样容易。

举例来说,我们一生中,从小学到最终毕业,经历了多少老师?有多少老师的讲课能给你留下深刻的印象和唤发你的热情?

我见过太多照本宣课和枯燥乏味的老师了,尤其是大学老师,他们没有经过师范教育,所以一个比一个差,有些人头衔是教授、博硕士的,却连普通话的音都不准,汗死人。

讲课的人对自己所讲的东西有兴趣、津津乐道,这一点非常宝贵。这能激发听众的兴趣和热情,引起听众的注意。话又说回来,讲课的人对自己讲的东西有兴趣,能提高讲课人和大家的水平,因为兴趣是最好的导师。

易中天这人在这一点上挺好:投入。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 22:22:27 | 显示全部楼层
任何人能够对社会做出突出的贡献都是值得大大赞扬的,易中天在普及学术、提高全社会文化素养方面做得很不错,赞一个。他不是一个学术混混,而是一个名符其实的教授。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 15:44:29 | 显示全部楼层
问题是 易中天讲的那些个问题
就是门卫老头也讲得出的
浅出是浅出了
但是没啥价值
另外绝大多数说得也不对
该说得也没说
回复

使用道具 举报

ztxy3 该用户已被删除
发表于 2008-1-14 16:19:50 | 显示全部楼层
说明书生也怕穷
老易是个书生商人。。。。。别说我酸,实事求是,搞学问的人都穷,因为一门心思搞学问,不会有老易这样的脑子,学术就像搞航天一样,曲高而和寡,普及了的学术那就是航空公司,花几百就能玩,骨子里是2种东西了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 17:19:33 | 显示全部楼层
纪连海还是不错的,楼上有人攻击纪,我觉得没有什么大必要了。人家毕竟只是一位中学教师,其目的就是选择资料把内容讲得生动而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-15 19:42:50 | 显示全部楼层
说他们是说书匠,一点也不为过。

如同王朔一样,有需求,自然有市场。

只是,凭借这个所谓的学术论坛,来赚取学术的头衔,再来搞学术,这是荒谬的。

国外不乏学者讲演,但决不是这种如同相声小品般的谐谑。



你给他学术打65,我看,恐怕还不到50,如果你给钱钟书打80,陈寅恪打85的话。



你给他讲课打85,我看,恐怕还不到60,如果你给单田方打80,候宝林打75的话。-说实话,我不认为他们的是讲课。





以上。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 11:28:44 | 显示全部楼层
首先得说说百家讲坛这个栏目。连栏目制作人都提醒大家,不要把百家讲坛看成是学术类讲座,而应该是文娱性讲座。也就是说,百家讲坛里面的,我们可以当作插科打诨,他们讲解的毕竟不是正规的历史或者学术的专门研究,那么,对易老师的讲课能力给以很高评价就是理所当然的了。但是如果光看他在百家讲坛里面的内容,你就断定他学术不行,只给65分,说不过去,因为他毕竟不是搞历史的,而是搞美学的,他的学术在美学,你把他在讲坛里面的内容栽到他正规的学书里面,似乎有所不妥。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 12:16:54 | 显示全部楼层
太学术了,中央台会请吗?还是到大学去讨论吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 20:41:44 | 显示全部楼层
如果是学术性的,凤凰卫视的《世纪大讲堂》倒是比《百家讲坛》好一些
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-21 11:11:18 | 显示全部楼层
媒体也追求收视率,说白了就是一个大众化的玩意,如果太学术老百姓不会理这个茬~~这也是原因之一吧~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 14:21:05 | 显示全部楼层
不成学问,即做娱乐,大千世界,无何不可?!
回复

使用道具 举报

shuchuxs 该用户已被删除
发表于 2008-1-24 14:50:19 | 显示全部楼层
如果以百分制,易中天应该是20、30分的水平。。。。。。。。
我不知道他那一点讲得好。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 15:03:38 | 显示全部楼层
百家讲坛,不过是游戏而已。为了收视率,谁还管什么学术?我觉得百家讲坛比较学术一点的大概只有阎崇年一个了。刘心武之流,跳梁小丑而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-27 10:36:41 | 显示全部楼层
通俗讲历史很流行
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-28 08:51:05 | 显示全部楼层
媒体也得生活啊,读书人也得生活啊,现在谁不为生活啊?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 19:26 , Processed in 0.147967 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表