|
|
发表于 2008-2-3 21:57:10
|
显示全部楼层
引用第41楼水冰清于2008-02-03 20:08发表的 :
教师是个十分不错的职业,工资太低?
你不想想她们才付出多少心力?一年有多少休息日?
说是说祖国的人才要靠他们培养,我看大多是为了钱
培养人才只是副作用罢了
工资低,叫得最厉害的最是他们
在看看工厂里的工人们,
难道老师就真是比他们的重要?
没了工人你们用什么,没了农民你们吃什么
虽然没了教师也不行,但是只有教师就够了吗?
.......
这种话简直是对教师队伍中那些老古董的当头棒喝！！！！！！！为什么？因为老古董们只懂得整天唠叨什么奉献、蜡烛、人梯之类的虚假概念，还不如冰清玉洁来得爽快：钱很重要！！
不过，楼上似乎忘记一点，那就是教师不是神仙，也是凡人，也需要钱买东西才能生存的，至少在夏天，口渴的时候，需要花钱买一小杯水解渴的，否则，课会讲不下去的。就算教师是神仙，那也得有人供奉，初二、十六什么日子里，信徒弟子也要献上好吃的什么，否则，神仙整天忙来忙去地保护凡人，没有任何益处，久而久之，也会厌倦的：不干了，当神仙真的没有意思！！
孔老夫子当年就很实在，虽倡导有教无类，但是弟子也得献上食物、肉类，既算学费，也算孝心。当时似乎没有人挖苦说孔老夫子收受学生的东西，因为那是私立学校，师生相互达成默契就行了。现在学生的学费都交给学校，或者，学费由公家出，那么教师与学校或官方的关系，显然就是雇用与被雇用的关系，这时教师既然喊穷，当然是说给官方听的，而不是说给其他什么人听的。一两个教师喊穷可能不是什么社会问题，可是一旦大部分教师都喊穷的话，那么问题就大了。
现代的学校教育与古代的私塾教育，最大的差别，就是现代教育制度把教师视为打工仔或雇用者，教师与学生的关系是间接，中间隔了官方，而古代的私塾教育制度，由于教师一手接受学生的学费，教师与学生的关系是直接的，是师徒的关系。那么，直接关系还是间接关系容易培养师生感情？答案很清楚的哦！
顺便说一下，最近那个和学生扭打的什么大学教授杨帆，鼓吹说要恢复古代的师道尊严，本人听了之后，大笑不已：太没有文化了！ |
|
楼主: flyhorse
发表于 2008-2-3 23:45:20
