中国人翻译的一个恶习

小可拉好

横槊赋诗 发表于 2024-11-23 16:14
公里。千米。kilometer。kilometre。km。

谁想送命谁去送吧。

横槊赋诗

小可拉好 发表于 2024-11-23 17:31
谁想送命谁去送吧。

度量衡的变化也是社会史的一部分，不过万幸的是，直到几年之前，度量衡本身都没有什么政治属性，只有科学属性——但是科学和政治的关系有那么远吗？

浪子回骨

外国的人名、地名不在中文名称后标注外文原名
>> 专业书籍会在附录汇总中外文对照

术语不统一才叫心累
>> 术语有国标网站 termonline.cn，期刊应该会要求按照规范，网上的文章不可控

人名，特别是不太有名望的人名，不标注，真不知道他/她是谁。
>> 即使标注了就能查到吗，本就冷门信息，不能甩锅给翻译

我在阅读老资料的时候，发现非洲国家政治人物好像都很难查到了
>> 这是互联网的问题，互联网存在以前的资料自然就查不到

鲁棒性和乐百氏是同一个单词的音译
>> 楼下兄弟指出来了，请区分翻译和创作

我看一些研究中国的外文书，列的中文参考书我也不知道原书是什么，也没有给出中文名
>> 所以查文献只靠文献名吗，出版社、年份、卷期号呢？

今天叫克隆恩病，明天又不知道叫什么鬼病了
>> 这是个逐渐规范的过程，俗名和专业名的区别

……

楼主如果有能力，请读原文

有时间吐槽，倒不如做些力所能及的贡献，写一篇勘误、指南以便惠泽后人

liushijun

看来做学术研究的人就没有这个麻烦了

横槊赋诗

liushijun 发表于 2024-11-24 08:05
看来做学术研究的人就没有这个麻烦了

也有的，其实规范术语里面，性质形容词和属性词这种命名根本不好

vonfreeman03

不光外文这样，国内也有这种现象，你热爱诗歌，可能知道穆旦，但你未必知道查良铮；搞翻译的知道查良铮，但未必知道穆旦，更不知梁真是谁了吧！实际这三个是一个！

shujiyuandi

这些东西都是各翻各的，同一时期就不一致（即使大的刊物也是今天这么写，明天那么写，不能统一），不同时期也有差异，最好的就是注上原名原文。

thomasyang2005

尤其是人名，确实难理解！

dearii

读《量子力学》，所有外文名称都保持原样，不译，大概就是为了避免这种情况，哈哈

小可拉好

网络上看到的，可以当做段子。
1、hi, David,帮我去follow一下这个case。
2、今天我得到了华尔街的offer。
3、今天presentation的主要内容是.....
4、这个project很重要的，我们来讨论一下吧
5、Mark,你帮我update一下我的schedule...
6、我的assignment还没做，deadline快到了呢...还有finals, OMG..
7、今天agenda出了吗？赶紧跟一跟。
8、不要随便judge人好么？
9、我们不是同一个level的人,呵呵。

agent124

小可拉好 发表于 2024-11-27 11:30
网络上看到的，可以当做段子。
1、hi, David,帮我去follow一下这个case。
2、今天我得到了华尔街的offer。

这个很正常，一点也够不上段子。比如，类似的，在外企，经常有这样中文夹英文的对话，比如“一点也不care”，“就是不work”等等。对语言学有兴趣的人可以研究一下这种语言现象。

横槊赋诗

agent124 发表于 2024-11-27 11:34
这个很正常，一点也够不上段子。比如，类似的，在外企，经常有这样中文夹英文的对话，比如“一点也不care ...

术语：code-switching

小可拉好

agent124 发表于 2024-11-27 11:34
这个很正常，一点也够不上段子。比如，类似的，在外企，经常有这样中文夹英文的对话，比如“一点也不care ...

你说的是特定环境，特定人群，可以去这么做。
毕竟这个环境就是这样，就如本帖一位大牛一样。
但是，脱离这个环境，
如果有人和你这么说话，你怎么想？
学术论文、正式文件中，如果术语不翻译，
会是怎么一种情况。
用英文撰写中国研究的作品，人名和地名、书名可以用拼音，至少都是字母，可以接受。
但很少直接用汉字，使用汉字也是用括号扩出来。这类的论著个人觉得也不多见，没有具体去统计。
如果用中文撰写外国研究的作品，人名和地名、书名保留原语言？

agent124

小可拉好 发表于 2024-11-27 18:21
你说的是特定环境，特定人群，可以去这么做。
毕竟这个环境就是这样，就如本帖一位大牛一样。
但是，脱 ...

作为翻译，因为是给不懂外文的人看的，所以人名，地名等专有名词也需要翻成中文。不过，楼主说的问题的确存在。所以有的学术书，末尾有个译名索引以备查考，这就比较妥当了。