找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: agent124

[【心情日记】] 动物园和濒危动物

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-10-15 00:35:16 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-15 00:20
我的意思是说,方舟子是小粉红意识形态的源头,这并不是说,方舟子是小粉红的精神导师,其实他们是对立的 ...



不太了解乌有之乡。但也许乌有之乡的老前辈那样对宗教有热情好感,只是对“毛教”有好感,而不是对普遍意义上的宗教有好感?至于粉红,也接受的是无神论教育,对宗教没有好感也是可以理解的。

至于相信科学,说句题外话。我觉得其实很坚定相信科学的也不多,更多的人是一般说来信科学,但碰到急事,有时也会病急乱投医,求神拜佛什么的。当然我不认识有名的科学家和高端科研人士。
至于繁体字,关注不多。当年在《汉字文化》上看到一个“识繁写简”的说法,据说是袁晓园提出来的。这个杂志明显是支持袁的。说吕叔湘等人是要搞汉字拉丁化的,是作为袁的对立面来说的。不过后来看到一些资料,说《汉字文化》的主编,一位姓徐的人,不学无术。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-15 00:38:38 | 显示全部楼层
货原假 发表于 2024-10-15 00:35
濒危动物到底该不该保护,得看它们的濒危的处境是不是人为干预造成。有些动物命该灭绝。在自然界,物种灭绝 ...

是的,我前面也说了,如果濒危动物是人类造成的,那么保护有将功补过的意思。但是如果将人类也作为高级动物看待,也放入自然这个大环境里来看,那么人类当初的造成动物濒危,和现在的保护濒危动物,似乎都不符合“自然”的规律了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 00:40:36 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-15 00:35
不太了解乌有之乡。但也许乌有之乡的老前辈那样对宗教有热情好感,只是对“毛教”有好感,而不是对普遍 ...

你都知道《汉字文化》啦,那你可真是老前辈了,在我眼里,知道这桩90年代语言学界第一讼案的人才有资格谈简繁之争——但我不想谈论它,因为它过气了,而且有点敏感。现在《汉字文化》不过就是个给大学生水论文的期刊。

据我观察,“毛教”(姑且用这个词)在同时代左派眼里,是一种能兼容其他宗教但又不会引起宗教冲突的思想,因为它的目标是全人类的解放,与宗教的利益是一致的。即使是基督教,同时代左派们也有把圣诞节和毛泽东诞辰一起过的,还有认为美国已经背叛了基督教,社会主义才符合基督教的真正思想。不过这些说法有没有道理,重要的是,它们没传下去,到粉红时代直接断层了。

比如说最近哀牢山火了,我去微博闲逛,发现居然几个粉红痛心疾首,说这是背叛了毛主席,封建迷信沉渣泛起了云云。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-15 00:43:29 | 显示全部楼层
货原假 发表于 2024-10-15 00:29
没那么简单,同样是鸟,性情也完全不一样。比如猛禽,一般大家喜欢饲养的苍鹰游隼金雕之类,这类越是凶猛的 ...

有道理。不过很多动物,或许是大部分动物,没那么绝对。比如老虎狮子,天性应该是野生,但是关在动物园里也能养活。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-15 00:45:45 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-15 00:40
你都知道《汉字文化》啦,那你可真是老前辈了,在我眼里,知道这桩90年代语言学界第一讼案的人才有资格谈 ...

据我观察,“毛教”(姑且用这个词)在同时代左派眼里,是一种能兼容其他宗教但又不会引起宗教冲突的思想,因为它的目标是全人类的解放,与宗教的利益是一致的。即使是基督教,同时代左派们也有把圣诞节和毛泽东诞辰一起过的,还有认为美国已经背叛了基督教,社会主义才符合基督教的真正思想。不过这些说法有没有道理,重要的是,它们没传下去,到粉红时代直接断层了。

====================
这段说得好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 00:50:42 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-15 00:38
是的,我前面也说了,如果濒危动物是人类造成的,那么保护有将功补过的意思。但是如果将人类也作为高级动 ...

如果把整个人类文明的都看成是自然的进程,那么现在人类在走投无路之际产生了环境危机,想要人为延缓动物的灭绝进程,这种种人为举措也是自然的选择。咱们此时的思辨也是自然,照此看来无可亦无不可,有点陷入诡辩,这样并不能解决问题。如果说一切都是自然,地球假如突然改变了轨道,坠入太阳中去,瞬间一切灰飞烟灭,这也是自然,只是生物体不愿意看到罢了。
  我觉得这个问题应该有一个大前提,就是人类和其他所有生物,是否有同样喜爱而向往的一个环境,只有所有生物共同喜欢,这样的环境才是我们真正需要的。在这个前提下,我们当然要减少人为的干涉,让自然生态环境尽可能恢复到人类文明的触手触及之前的样子,让生物圈恢复到和谐完美的状态,那么这时候一切的环境保护和动物保护的理由就很正当了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 00:55:58 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2024-10-15 00:43
有道理。不过很多动物,或许是大部分动物,没那么绝对。比如老虎狮子,天性应该是野生,但是关在动物园里 ...

仍然还是那个问题。猫科动物和犬科动物不一样,大部分猫科动物在人为饲养的环境下生活得很安逸。每天吃饱了睡睡饱了吃,好像看不出什么归返森林的迫切期待。但是犬科不一样,比如狼,他们比猫科动物更向往自由,每天在笼子里不安的来回行走,痛苦也要多得多。
  如果尊重动物的主观意愿,就得分门别类,看什么动物喜欢待在笼子里,什么动物喜欢生活在野外环境。有些动物确实是好吃懒做的,就像我说的这种大型猛兽猛禽之类,反而比小型动物更适应笼居环境。
  就像人一样,有些人就是好逸恶劳,你把他赶到田野上去,他心不甘情不愿。就像有些罪犯在监狱里过得很好,你让他回返到社会去自食其力,他还反而不干。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-15 01:08:07 | 显示全部楼层
货原假 发表于 2024-10-15 00:50
如果把整个人类文明的都看成是自然的进程,那么现在人类在走投无路之际产生了环境危机,想要人为延缓动物 ...

说得很好              
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-23 02:50 , Processed in 0.159743 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表