这个帖子为什么被删除了？

雷音山人

这个帖子为什么被删除了？

xiazaiall

我的帖子也经常被删。

王志成2010

里面有不合适的内容

雷音山人

哪些内容不合适，版主，请指正，谢谢，学习一下

王志成2010

雷音山人 发表于 2024-10-5 19:37
哪些内容不合适，版主，请指正，谢谢，学习一下

你把内容再发这 之后详细解释一下

许春梅

我也被删了好几个的。删了就删了嘛。删帖是属于版主个人的判断。既是个人的，无论谁做版主，偏见都是难免的。像写jumping的帖子，我写了很多了，这是就外面网友所关心的问题而谈，虽没有新消息，但是却有新观点。论坛里可能没什么人感兴趣，很多人甚至觉得梦想被击碎而不愿看到别人谈。有帖被关闭了(阅读量相对我其它帖不算低)，我还是变着法子继续写。因为，帖子并不是写给版主一人看的。只希望版主能照顾一下少数人的兴趣。实际上茶社有很多帖我也是不点的，点了这也之看开头几句，也是觉得相当无聊的。

王志成2010

许春梅 发表于 2024-10-5 20:13
我也被删了好几个的。删了就删了嘛。删帖是属于版主个人的判断。既是个人的，无论谁做版主，偏见都是难免的 ...

还真不是“偏见”，就是觉得发在里不合适。从学术的角度讨论任何问题都可以，哪怕是政治，但非要宣传社会上不被认可的东西就不合适了。

雷音山人

哦，看来被删的帖子真的有不合适的内容。

到底什么内容不合适？

被删的帖子讲述了被武汉市政府批准的最前沿的低空经济的应用，带有一定轰动效果，有正面的社会意义和经济意义，是当前国家大力推动的。

哪里不被认可？

被谁不认可？

雷音山人

“从学术的角度讨论任何问题都可以，哪怕是政治”

这话绝对了吧

王志成2010

雷音山人 发表于 2024-10-5 20:51
哦，看来被删的帖子真的有不合适的内容。

到底什么内容不合适？

把完整的内容贴出来 一看就不是你说的意思了

王志成2010

雷音山人 发表于 2024-10-5 20:52
“从学术的角度讨论任何问题都可以，哪怕是政治”

这话绝对了吧

网上搜的
大学政治课程主要有：政治学概论、西方政治思想史、外国政治制度、国际关系史、中国外交、政治学原理、西方经济学基础、西方国际关系概论、国际法、国际政治经济学、西方国际关系理论、当代国际关系、全球事务与全球治理、国际安全与军备控制、比较政治研究、西方政治学说史、中国政治思想、当代中国政治制度。


有关这些内容都可以发帖讨论，只要研究过有这个水平的话；乱喷，在这不可以。

小可拉好

王志成2010 发表于 2024-10-5 20:24
还真不是“偏见”，就是觉得发在里不合适。从学术的角度讨论任何问题都可以，哪怕是政治，但非要宣传社会 ...

这样的言论就是合适的吗？
每一个还评分了？

雷音山人

王志成2010 发表于 2024-10-5 20:55
把完整的内容贴出来 一看就不是你说的意思了

完整的内容在被删的帖子里，大家已经看不到了。

请版主受累贴一下吧，毕竟您主张要贴一下。

小可拉好

小可拉好 发表于 2024-10-5 21:05
这样的言论就是合适的吗？
每一个还评分了？

此君类似的言论我就不扒了。
省得我被说扒黑历史。

王志成2010

小可拉好 发表于 2024-10-5 21:05
这样的言论就是合适的吗？
每一个还评分了？

这是他的看法，你认为不对可以去反驳。这是一种分析，而不是支持宣这种事。

王志成2010

雷音山人 发表于 2024-10-5 21:11
完整的内容在被删的帖子里，大家已经看不到了。

请版主受累贴一下吧，毕竟您主张要贴一下。

我没有这个帖子

小可拉好

王志成2010 发表于 2024-10-5 21:19
这是他的看法，你认为不对可以去反驳。这是一种分析，而不是支持宣这种事。
...

看法是要建立在事实上吧。
他一上来就是建立次女士官员，是官家
所以他是官，老百姓是奴才。
所以官打奴才是正常的。


不过，你觉得是分析就是分析吧

横槊赋诗

许春梅 发表于 2024-10-5 20:13
我也被删了好几个的。删了就删了嘛。删帖是属于版主个人的判断。既是个人的，无论谁做版主，偏见都是难免的 ...

你能直接叫姜萍吗？本坛还用外号？

雷音山人

王志成2010 发表于 2024-10-5 21:21
我没有这个帖子

版主没有被删的帖子，怎么下的结论，说我说的不是事实？

王志成2010

雷音山人 发表于 2024-10-5 21:37
版主没有被删的帖子，怎么下的结论，说我说的不是事实？

帖子删除了我就看不到了 你要是保留底稿了就贴出来。