找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: gongqi

[【心情日记】] 智商最有用,而遇到核污水这种事儿就是提高智商的好机会

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2023-8-29 12:45:45 | 显示全部楼层
beirenwuze 发表于 2023-8-29 12:35
古今中外,媒体都是特定利益集团的喉舌,这就不用厚此薄彼只说国内的问题了,放哪儿都一样。核污水事件,各 ...

媒体有自己的利益,这毫无疑问。但在不同的体制内,有自己的利益的媒体表现天差地别,不用厚薄也是事实。


兼听则明是正确的。但问题是有的体制决定了你是否可以兼听。

比如北韩,根本兼听不到和金三胖不同的声音。而在韩国,有不同声音的媒体,你才可能兼听。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 12:51:06 | 显示全部楼层
shutong 发表于 2023-8-29 12:24
如果这核废水没问题,那它们可以用核废水来盖房子,煮饭,洗衣服。没必要往海里倒。
证明这核废水没问题, ...

普通核电站排放的核废水到底有没有问题?也没见有人用来盖房子,煮饭,洗衣服,而是直接往海里倒。按照你的逻辑,这些废水肯定是有问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 12:57:47 | 显示全部楼层
xinghuit 发表于 2023-8-29 12:51
普通核电站排放的核废水到底有没有问题?也没见有人用来盖房子,煮饭,洗衣服,而是直接往海里倒。按照你 ...

按照你的逻辑,美国说没问题就是没问题的咯。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 13:42:18 | 显示全部楼层
你的逻辑基础就是,美国人不反对,欧美西方国家不反对,但你有没有想过,美国人不是你爹,不是你妈,他现在拉拢日本,用得着这条狗,他根本不用考虑你的智商问题。
回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:02:05 | 显示全部楼层
只要提及日本,就有相当一部分国人,是没有办法平心静气地讨论问题的。

点评

平心静气的理中客?其实是想炫耀自己智商的无政府主义者  发表于 2023-8-29 14:12
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:07:07 | 显示全部楼层
linfangsh 发表于 2023-8-29 14:02
只要提及日本,就有相当一部分国人,是没有办法平心静气地讨论问题的。

那造成这一现象的原因是什么中国的问题还是日本的问题?
是中国人需要反思吗?



回复 1 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:15:58 | 显示全部楼层
linfangsh 发表于 2023-8-29 14:02
只要提及日本,就有相当一部分国人,是没有办法平心静气地讨论问题的。

这没什么,奇怪的是提及苏联或者朝鲜,最近几年倒是有不少人要求大家平心静气地讨论问题的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:23:45 | 显示全部楼层
xinghuit 发表于 2023-8-29 12:51
普通核电站排放的核废水到底有没有问题?也没见有人用来盖房子,煮饭,洗衣服,而是直接往海里倒。按照你 ...

在你的文字里,是否可以理解:福岛核电站稀释核泄漏排出来的“水”与其他正常运行核电站正常排“水”是一样的,没有区别。

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:24:39 | 显示全部楼层
小可拉好 发表于 2023-8-29 14:23
在你的文字里,是否可以理解:福岛核电站稀释核泄漏排出来的“水”与其他正常运行核电站正常排“水”是一 ...

其实话说回来,正常核电站,国内就没人反对了?
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:47:55 | 显示全部楼层
引用微博:这里给大家科普一下,核污水和核废水是不同的,核废水是未被污染的冷却水,核电站本来就需要冷却水,这些冷却水经过处理是可以排放的。

而核污水属于被污染的冷却水,即使处理,也处理不干净,何况日本不愿意处理。日本此次排放的是核污水,但有人刻意歪曲为核废水,然后说什么中国也排,中国排的是废水,不是污水,和日本的排放压根不是一回事。

评分

1

查看全部评分

回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:53:37 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2023-8-29 14:24
其实话说回来,正常核电站,国内就没人反对了?

你说的对
火力发电、风力发电、水力发电、太阳能发电,哪个没有反对?

那为什么在福岛核泄漏前后,全球对福岛态度不一样呢?

现在全世界正在运行的核电站共有400多座
那全球反对的是废水排放还是担心核泄漏?


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 14:53:43 | 显示全部楼层
你说这些的问题在于,如果是美国一个普通民众,同样可以这样反问,为什么中国政府会反对?然后得出相反的结论。也就是说,关键不在于说什么,关键在于信谁。所以,你的论据并不充分。

点评

没有论证,哪来论据。中国政府又不是民选的,所以也不会有同样的问题。  发表于 2023-8-29 15:13

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:20:27 | 显示全部楼层
dearii 发表于 2023-8-29 14:53
你说这些的问题在于,如果是美国一个普通民众,同样可以这样反问,为什么中国政府会反对?然后得出相反的结 ...

说多无谓,美日既然说没问题,那就用行动证明没有问题,不是靠胡说八道的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:25:08 | 显示全部楼层
日本700亿日元公关费正在发挥其作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 15:58:42 | 显示全部楼层
X_ping 发表于 2023-8-29 15:25
日本700亿日元公关费正在发挥其作用。

我怀疑本论坛就有受益者

点评

是呀,我也怀疑。  发表于 2023-8-29 15:59
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 16:03:06 | 显示全部楼层
shutong 发表于 2023-8-29 15:58
我怀疑本论坛就有受益者

如果真有的话,倒是不必担心有人砸他们的东西,因为据说已经禁止游行了,他们应该感谢政府去。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 16:19:35 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2023-8-29 16:03
如果真有的话,倒是不必担心有人砸他们的东西,因为据说已经禁止游行了,他们应该感谢政府去。

有又有什么出奇,毕竟教科书都能搞。无孔不入
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 16:29:18 | 显示全部楼层
让子弹再飞一会儿吧,最近听到这方面的消息比较多:
1,国际原子能机构的报告
2,韩国说日本不让外国直接检测
3,韩国自己海域监测结果
4,东电公司自己承认60%+的排放污水超标
5,700亿日元
......
诚然,抛开剂量谈毒性就是在耍流氓。但是,稀释也是要有一个过程的!
如果小本子没有办法自证这次排放对局地、短期不会带来任何的负面影响,那我们完全有理由拒绝购买他们的水产品。
至于还要不要扩大化,就看上面这棋想怎么下,咱老百姓看看就好。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 16:31:38 | 显示全部楼层
也有一句话:致癌物没有安全剂量
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-29 17:06:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuanjh 于 2023-8-29 17:08 编辑

从 gongqX 、许春X、xinghuiX 等人身上,我好像看到了汉奸的影子!


用脚趾头都能想明白的事,或者说秃子头上的虱子,明摆着的事,有人竟然还故意整得很复杂,混淆视听!

难道美国人想的、说的就是对的?难道美国人做的事就是对的?它们从来没犯过严重的错误?
回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-20 18:37 , Processed in 0.242321 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表