我对核废水排放的看法

横槊赋诗

水门事件时有句话：让尼克松倒台的不是窃听本身，而是试图掩盖窃听。

遮得越久，越轰动，像几年前操场埋尸案那样。

雷音山人

agent124 发表于 2023-8-27 20:26
照你这么说，那么鲁迅算哪种？智商不够？带路党？

这个和各人的经历，体验有关。扯到智商什么的就没意 ...

我不懂文艺，文艺是团结人民、教育人民、打击日本帝国主义的武器，创作好像厨子做菜一样，有的人作料放得好，菜就好吃。

agent124

雷音山人 发表于 2023-8-27 20:45
我不懂文艺，文艺是团结人民、教育人民、打击日本帝国主义的武器，创作好像厨子做菜一样，有的人作料放得 ...

文艺如果做了武器，价值就降低了。

而且我不是说鲁迅的文艺作品，是说鲁迅对于中医的态度

雷音山人

不了解鲁迅对中医什么态度

agent124

雷音山人 发表于 2023-8-27 20:54
不了解鲁迅对中医什么态度

中医是有意无意的骗子。这话就是鲁迅说的。话说得这么极端，主要是因为他父亲死在中医手里。所以我说对中医的态度和各人经历有关。

雷音山人

agent124 发表于 2023-8-27 21:06
中医是有意无意的骗子。这话就是鲁迅说的。话说得这么极端，主要是因为他父亲死在中医手里。所以我说对中 ...

不反对这么说                    
一切唯西方、外国的空气都是香的，和基于个人经历的判断，两者不是一回事。

可以不必在这个问题上找分歧。

agent124

雷音山人 发表于 2023-8-27 21:10
不反对这么说                    
一切唯西方、外国的空气都是香的，和基于个人经历的判断，两者不是一 ...

对于医学这种东西，只有实践过，要么自己亲身实践，要么是自己的亲戚朋友等比较可靠的信息来源实践过，才比较有说话权。所以我反对纯从理论上，对中西医指手画脚，而且反对中医的，很多根本不懂医学，这就扯淡了。

欧阳静茹

agent124 发表于 2023-8-27 21:15
对于医学这种东西，只有实践过，要么自己亲身实践，要么是自己的亲戚朋友等比较可靠的信息来源实践过，才 ...

说的很对，鲁迅对中医的态度也是变化的，早期比较质疑，后期比较客观一些，1922年《呐喊·自序》与1933年《南腔北调集》经验可见其态度的转变。

雷音山人

可以的。
可以重新开个主题专门说一下

donglu

最后都会跑到食物链顶端

cocowind

欧阳静茹 发表于 2023-8-26 16:53
自己几乎不用转基因，但饭店用不用你控制不了，食品企业用不用你也控制不了，
所以基本上也还是吃了一些 ...

我会选择非转基因的。

很多药物刚刚上市的时候大受追捧，过了几年几十年才发现严重副作用的例子不少见。


至于日本核废水这事，影响身体只是程度多少的问题。
但不是回避海鲜、海盐就能避免的，地球的水循环系统才是最大的因素。

影响程度应该比日本政府说的大，但比自媒体渲染的严重性要低。
海鲜，只要物美价廉，我还是会消费的。

不管怎样，谴责日本政府无可厚非。

zca369

南京大屠杀都不承认的国家，侵略别国美化为搞什么大东亚共荣圈。核废水排放只是让我们重新认识到日本人的本性是多么无耻而以。
虽然鬼子是那么可恨，但是鬼子还是有很多值得我们学习的地方的。

小猫出发

xuelangcn 发表于 2023-8-26 23:25
切尔诺贝利的核泄漏现在被盖住了，没有继续向全世界扩散。

福岛核事故原本5级，硬生生地人为干到顶级7 ...

好像是苏联的工程师直接下去操作，用牺牲自己换取了大众的安全。
而福岛核电站的工程师在紧急关头逃跑。

貌似西方的宣传中，苏联用枪逼工程师下井，而日本工程师逃跑却成了尊重生命。

孰是孰非，不难明白吧。

横槊赋诗

小猫出发 发表于 2023-8-28 15:51
好像是苏联的工程师直接下去操作，用牺牲自己换取了大众的安全。
而福岛核电站的工程师在紧急关头逃跑。 ...

某些人吹捧苏联不是单纯的回望历史，可以说是别有用心的。


就像几个月前高中生抢话筒那事，支持当事高中生的，有些可称野心家。

当然，一定存在真正相信保护环境的重要性的人，不为派系之见所干扰，他们是真诚的，值得尊敬。

agent124

小猫出发 发表于 2023-8-28 15:51
好像是苏联的工程师直接下去操作，用牺牲自己换取了大众的安全。
而福岛核电站的工程师在紧急关头逃跑。 ...

查了下，一个是人为的事故，一个是自然灾害（地震和海啸）引起的，孰是孰非？？

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-28 20:31
查了下，一个是人为的事故，一个是自然灾害（地震和海啸）引起的，孰是孰非？？

这个问题对于吴辉这样的斗士是不成立的，因为两者都表明核能存在根本的不可控风险，所以争论自然还是人为没有意义。


十一年前中华网上，有挺转人士质问反转派，你们是不是美国派来破坏中国转基因产业的间谍，中国转基因和美国转基因你们支持哪个？

这名反转人士的回答我至今难忘：中国毒鼠强和美国毒鼠强都是毒鼠强，你都要喝毒鼠强了，还要区分中国美国？

福岛的事故已经是2011年了，外国资料有些难找，但外国对日本政府的处理自然有不少批评。当然我前面也说了，这不重要。

我主张一视同仁。

四桥

agent124 发表于 2023-8-28 20:31
查了下，一个是人为的事故，一个是自然灾害（地震和海啸）引起的，孰是孰非？？

福岛是地震引起的3级事故，活活人为掩盖拖延成7级

agent124

四桥 发表于 2023-8-28 20:39
福岛是地震引起的3级事故，活活人为掩盖拖延成7级

切尔诺贝利没有隐瞒？查某基百科（中文）“由于苏联政府担心引起人民恐慌，所以居民并没有被告知事情的全部真相，以为过几天即可返回家园。而其他区域更毫不知情，基辅虽然处在于上风的地带，人们还大张旗鼓地庆祝五一节，乌克兰共产党第一书记弗拉基米尔·瓦西里耶维奇·谢尔比茨基也带家人参加了庆典，但因几天后的风向变化，人们都受到一定剂量的辐射。”

“事实上，前苏联当局在事件发生后不久，就禁止医生在死亡证明文件上提及“放射线”的死因事实”
不是说福岛事故中日本人没有一定的责任，而是说美化苏联，贬低日本是根本不成立的。

横槊赋诗

agent124 发表于 2023-8-28 20:45
切尔诺贝利没有隐瞒？查某基百科（中文）“由于苏联政府担心引起人民恐慌，所以居民并没有被告知事情的全 ...

你没看我之前说的嘛，这事发生在“苏修”，而且是把苏联弄没的戈尔巴乔夫当政期间，所以说这话的人自己也很清楚，只敢说制度优势。

agent124

横槊赋诗 发表于 2023-8-28 20:39
这个问题对于吴辉这样的斗士是不成立的，因为两者都表明核能存在根本的不可控风险，所以争论自然还是人为 ...

对的，或者说细致的比较其实根本做不到，但是笼统地“一视同仁”，还是可以接受。只是某些人美化苏联，贬低日本的做法，是根本不成立的。