作为一个‘书贩子’我想说几句

西湖隐渔

不是我说书贩子，论坛的求书板块，他们基本上没有上面的书。全是大路货。我求10本都没有一个好。

eisbergeisberg

前輩們分享的道理很實在  頗有經濟學供需理論  小弟是學理工的  很多技術要專研 但寫書人往往會留一手..  有的甚至是教授吩咐手下研究生幫忙潤稿代做 品質真的輸給歐美大牛教授巨著
近期有些感觸 附近鄉鎮的實體圖書館 因為書櫃不夠 所以把館藏冷門書打入冷宮倉庫 (統計五年內借不到5次)   所以我覺得 電子書販子 是有商機可循~~

许春梅

没有完全看懂楼主的意思。作为一个购买秒传码的会员，虽然是好几百万的码，我只是添加自己需要的很少的书于网盘，而下到电脑的则更少。书并非都是用来整本阅读的。有时一本书只需要看十页左右。大部分书是用来查找感兴趣的内容的。自用和贩卖书有很大的不同，和专门的积书爱好者也有差别。我所以参与到这中间来，是因为有时急需某资料时根本找不到。以储备信息为主，而非存储电子书文件。

smile2012

自古以来，读书人对用书自由就有着梦想和追求。实际上，大部分时候读书人都出现“书到用时方恨少”的情况，清代袁枚说“汗牛充栋，天子之书”，与其说皇家拥有大量书籍，不如说是读书人对皇室家族拥有大量典籍的羡慕。所幸的是，我们生活在网络时代，获取书籍前所未有的方便，从历史典籍到各类新书，从中文到外文书籍、文献，都能如鱼得水般获得。也正是这个电子书盛行得互联时代，每个人都可以拥有一个不占物理空间的图书馆，来满足自己”书欲用时则可用“。当然，也有很多人内心出现焦虑，说生命有限，每个人都不可能读完这么多书，藏书没必要之类的论调也不绝入耳。摆正自己的心态吧，藏书和读书两者并不矛盾，平时有空的时候可以静下心读一两本书，平时时间比较零碎的时候也可以下载一两本书留着备用，藏书的成本也不高，比起很多人家里藏一些名酒、名烟，藏书是最低成本的。您怎么看呢？

shutong

       黄生允修借书。随园主人授以书而告之曰：“书非借不能读也。子不闻藏书者乎？七略四库，天子之书，然天子读书者有几？汗牛塞屋，富贵家之书，然富贵人读书者有几？其他祖父积、子孙弃者无论焉。非独书为然，天下物皆然。非夫人之物而强假焉，必虑人逼取，而惴惴焉摩玩之不已，曰:‘今日存，明日去，吾不得而见之矣。’若业为吾所有，必高束焉，庋藏焉，曰‘姑俟异日观’云尔。”
　　余幼好书，家贫难致。有张氏藏书甚富。往借不与，归而形诸梦。其切如是。故有所览辄省记。通籍后，俸去书来，落落大满，素蟫灰丝，时蒙卷轴。然后叹借者之用心专，而少时之岁月为可惜也。
　　今黄生贫类予，其借书亦类予。惟予之公书与张氏之吝书若不相类。然则予固不幸而遇张乎？生固幸而遇予乎？知幸与不幸，则其读书也必专，而其归书也必速。
　　为一说，使与书俱。

汇书斋

许春梅 发表于 2023-6-13 16:38
没有完全看懂楼主的意思。作为一个购买秒传码的会员，虽然是好几百万的码，我只是添加自己需要的很少的书于 ...

不介意读书人下书，怕读书人屯书而不看书，误了初心。整日专研在屯书、找书上，浪费了看书时间。
而书贩子完全消失也会不方便，比如有些读书人因为他觉得搜索、下载、解压、合并比较麻烦，身边也没有电脑去操作。

所以我个人觉得，书贩子也好、秒传也罢、屯书、读书都不是对立的关系，只希望各位读书人能够快速得到自己想要看的书，不要浪费时间

wawang

屯书的尽头就是卖书

eisbergeisberg

汇书斋 发表于 2023-6-17 13:20
不介意读书人下书，怕读书人屯书而不看书，误了初心。整日专研在屯书、找书上，浪费了看书时间。
而书贩 ...

好想法  專業分工 各司其職  各得其所~