“全能神”邪教必须严厉打击，也要重拾勇敢

可可达尔

        近日，山东招远一名女子在麦当劳餐厅被6人殴打致死。6名行凶者都是邪教组织全能神的成员。事发时，认为受害人是邪灵恶神要打死她。“全能神”邪教组织，又叫“东方闪电”，也叫“实际神”。“全能神”邪教组织专设的护法队，会殴打不愿入教或意图脱教的人，甚至杀害脱教者的孩子作为惩罚。早在1998年，“全能神”邪教分子在河南唐河县就连续作案18起，受害人被打断了四肢，割去了耳朵。2010年，河南也有一名小学生被害，原因也是家属误信“全能神”，想要脱离受到报复。在以往它早已经罪行累累，这一次它又欠下新的血债。这些教训告诉我们邪教之邪恶。他们声称可以消灾避祸，可是实际上他们才是最大的灾祸。他们的流言和欺骗，不仅不能信，而且要铲除。必须要进行最严厉的打击，不使其再危害社会。
        逝者已去，在惋惜悼念的同时，也有很多不解，甚至觉得有些可怕。那就是面对暴徒侵犯一个人的生命，表露出来的在于围观者的冷漠。事发现场至少有五个以上的青壮年男人，他们有的若无其事走来走去，有的躲在门后面，窥视这血腥残杀的一切。看到别人有难，旁观者不伸出援手的冷漠，让每一个生在其中的人都感到惶惶不安，乃至绝望。有人说，阻止暴徒行凶是警察的事情，难道要求普通民众去送死？但是，别忘了，作为人，还要有一种敬畏生命的态度，这就是近年来逐渐消退的“勇敢”。面对一个生命被戕害，难道除了做一个“冷漠的看客”就什么也不能干吗？也许谁都没有权力去谴责谁，其实每个人都应该对这样的悲剧负责。当我们在教育我们的孩子的时候，用自己的行动告诉孩子世界上还有一种情操叫“勇敢”，告诉孩子人与人之间最重要的是守望相助。

origin

这个社会现在病得厉害
更可悲的是，现在还出现不了鲁迅医生

zuoning

在勇敢之前，我认为应该增强对身体素质的教育（我们已经忽视太久了），才有勇敢的资本。

一路读书过来的人，无不手无缚鸡之力，是多年的重视考试、忽视体育等学科的后遗症。还有一群肥胖者。

否则，勇敢的结果会令他们不敢勇敢。

kiyuwwb

勇敢也要有底气的，就像昆明事件一样，方圆一公里都找不到防身抵抗的武器。谈何勇敢！

lwzlyyy

当时如果出手势必与对方产生冲突，如果把对方打死打残打伤，会不会负法律责任？

golden21c

引用第2楼zuoning于2014-06-01 15:26发表的 :
在勇敢之前，我认为应该增强对身体素质的教育（我们已经忽视太久了），才有勇敢的资本。

一路读书过来的人，无不手无缚鸡之力，是多年的重视考试、忽视体育等学科的后遗症。还有一群肥胖者。

否则，勇敢的结果会令他们不敢勇敢。

支持！

whiteman

这“全能神”看来也没多少技术水平，缺少有见识的人的指导。

现在的某些基督教（不属政府管理而与国外可能存在联系的那种基督教）已经学得很聪明，懂得寻找有实力的保护伞作靠山，寻找地方势力做靠山，比如把做实业的老板、或他的夫人拉去信教，也懂得拿金钱给宗教事务局某些人搞定某些事。这样就能风平浪静、平安无事。而到国家有动静的时候，估计它们就会像埃及的信教人士一样，会突然冒出来。

政府在宗教事务上管理得最好的是佛教。

aann888

报警的有十来人，当时这么多人去制止的话，可能不会死人

munn

现在真心被一些狗屁法律和法官弄得不行了，如果上去再弄个访问过当的话是很有可能的

hpf1980

组织在哪里。我去卧底

hangfu

都是事后诸葛。

zyzy512

说是7年前被女儿拉下水的？

lwzlyyy

刚看报纸，一位律师说：作为法律工作者，他都弄不清正当防卫的界定，若出手伤了对方，赔钱还是小事，弄不好还要坐牢。

  报纸还举了广州的一个案例：某人只因为看了对方一眼，就引来群殴，奋起反击时出了人命，主动投案还被判了八年，说是生命没受到威胁，有法官吐槽：被群殴还不算生命受威胁，怎样才算

oops1

[quote]引用第12楼lwzlyyy于2014-06-03 09:05发表的

xie1

引用第12楼lwzlyyy于2014-06-03 09:05发表的 :
   刚看报纸，一位律师说：作为法律工作者，他都弄不清正当防卫的界定，若出手伤了对方，赔钱还是小事，弄不好还要坐牢。

  报纸还举了广州的一个案例：某人只因为看了对方一眼，就引来群殴，奋起反击时出了人命，主动投案还被判了八年，说是生命没受到威胁，有法官吐槽：被群殴还不算生命受威胁，怎样才算

  
.......

律师是好像没有学好法啊，还有脸说自己弄不清。

这个案子是比较典型的防卫过度，判个8年，不算太重。 如果再人性化一点，监狱里面蹲4年，监狱外面监管四年。

oops1

[quote]引用第4楼lwzlyyy于2014-06-01 17:22发表的

lwzlyyy

[quote]引用第14楼xie1于2014-06-03 10:53发表的

xie1

如果没有刺死对方，多半是正当防卫。
如果刺死对方，多数时候是要叛防卫过度；要不然今后谁都可以先激怒对方，然后说自己是正当防卫。
这种情况不惩罚，正当防卫就会被滥用的。

xie1

招远案，只需要干扰犯罪行为实施，等待警察到来。
出乎意料的是，有网上说，第一批警察到了现场也没控制得了局势。
本来想说警察怂，但后来听说主犯是个退伍军人，又加上信了邪教，也就不这么想了。
现在社会问题多啊，能坐在键盘前关注一下，也很不错了。

lwzlyyy

[quote]引用第17楼xie1于2014-06-03 13:28发表的