科学也属于是一门宗教

choicely

什么什么啊，不是一个系统的事，
就像问猪肉和鱼肉哪个好吃一样。。。。。。。。。
没有可比性啊，楼主是要闹哪样啊。。。

faith

我想了想，也查了些资料。

科学的分类有多种，我国当前多称谓：自然科学和社会科学。而宗教和哲学常常放在一起，归为社会科学体系中，我认为有一定道理，也揭示了两者的关系。

科学和“追求真理”有密切的联系；但真理只有相对的真理，无绝对的真理（这个又可能引起论战，属于哲学的问题了）；科学中，特别是自然科学需要“实验”或“实践”验证，但即是“相对”，也只能是“相对地”验证。

宗教也追求“真理性”，但验证及其困难，或无从验证。宗教于人的精神有莫大的作用，这个作用有正、有负，其“善”或“正”的一面当然也需要肯定。

科学和宗教不应对立，两者有共通之处，即为人类所用。艾萨克·牛顿是一个榜样。

我个人以为：用科学探寻物质世界，用哲学/宗教守护人的精神。两者结合好，对人类的发展有益处。我国前者无“杰出人才”涌现（钱学森之问），或许是在后者出了问题。

q1234567890

引用第36楼lm180180于2013-06-11 12:20发表的 :


的确如果把科学等价于宗教，实在是把科学抬得太高，是不怎么妥当的！

宗教里本身就包含了科学！
.......

请问哪些宗教是真正的宗教？

lm180180

引用第37楼yuanxq于2013-06-11 22:25发表的 :


你是不是练法轮大法的啊？如此胡言乱语！

在本贴中我说过几次了呢！不用如此情绪化。

想想当年哥白尼,伽里略、、、、、等发表其学说后，被视为异端！
思想不能被理解，只能说是一种遗憾！

却实站不到一高度，你怎么能理解别人的，如此情绪化实在没必要！
说到这吧！不想再给阁下心湖扔石头。

lm180180

近代把科学视为不能被挑战的真理，是有点过了的。
就连质疑一都是要受到别人攻击的，这只能说，我们这种愚蠢大众始终都是愚蠢的（我在上学时对科学是迷信不以的），从迷信宗教到迷信科学的悲哀，别人说什么就信什么，太过于相信自己的眼睛，太过于相信现象。

我为什么要这样说呢！

事实证明！

以前说原子是世界最小的粒子（这个有点牵强），但到现在来看并不是这样的。

现在的中微子超光速的现象，可能对爱因斯坦的相对论将被打破！

还有你不知道的，DNA（基因－脱氧核糖核酸），双螺旋仅仅是一个理论而以，现在双螺旋将被打破，从三螺旋到多螺旋到DNA超螺旋构象的理论！而学校教材告诉我们的仍然是双螺旋！
宇宙黑洞形成理论也打破，并从新定义！
还有很多很多，就不列了！
我本不想提这些实际性的东西，本贴本来只想讨论那虚无缥缈的思想理论，以后本人将会尽其最大努力不提这些实际性的东西！

最后再说一遍但烦请来此发泄情绪者，请你绕个道别处去吧！

xie1

科学重实证，宗教重信仰。
很多科学家做研究的时候，并不为周围认可，甚至被认为不可能。但是科学家凭着相信和执着，最终将想要阐明的问题，展示出来。
这种相信与执着，就是一种信仰。

lwzlyyy

引用第44楼lm180180于2013-06-12 01:28发表的 :
近代把科学视为不能被挑战的真理，是有点过了的。
就连质疑一都是要受到别人攻击的，这只能说，我们这种愚蠢大众始终都是愚蠢的（我在上学时对科学是迷信不以的），从迷信宗教到迷信科学的悲哀，别人说什么就信什么，太过于相信自己的眼睛，太过于相信现象。

我为什么要这样说呢！

.......

过犹不及

你说宗教中包含科学，不错，宗教中包含了对真理的追求，离开了求真，何为善也许都难于分辨。佛道讲究实证，教会也曾办科研机构。

而科学中同样也包含了求善的内容，科学伦理学对求真过程中的道德规范和行为准则都做了要求。

二者只是侧重点不同，强行割裂善和真只能另二者都不完整，孕育出像中世纪宗教裁判所和731那样的怪胎。

xie1

一个人说，宇宙中有外星人，而且有很多。
请问这是科学？哲学？还是宗教？
科学重实证，现在证实不了外星人存在，所以这个结论不科学。
宗教谈信仰，谈神与人的关系，所以可能与宗教关系不大。
剩下的就是哲学，哲学有唯心和唯物。 唯物是能找到科学依据的、是有客观存在的证据，外星人的客观存在的依据尚不为广大人所知，或许某些人声称的证据就根本不存在。所以，宇宙中外星人有很多的说法，应该还是唯心的说法。

但现在还是有很多人热衷于寻找外星生命，这就引出一个问题：唯心的想法能不能变成一种科学的假设，吸引无数人来证实？

此坛书呆子太多，本来是品茶论道消遣休闲的地方不适合讲真话太认真，但额就爱好讲真话这个。^o^

lm180180

[quote]引用第41楼faith于2013-06-12 00:25发表的

yinianwuyu

世界没了宗教将会怎样？
世界没了“赛先生”将会怎样？

纵观人类史，没有“赛先生”，或者“赛先生”不独立的时候，人类已经发展了至少几千年了
            没有宗教，人类的发展将是怎样的却没有史证了。

科学有个框架，出了这个框，科学也就不科学了。

faith

我想说一套本书，《地球编年史》，大家有的应该是看过的吧，没看过的推荐看。
由撒迦利亚·西琴编写，都被称之为西琴学了。我看了一些，对宗教有了新的认识。重大人类秘密！！！

sunshie

引用第19楼水中央于2013-06-09 08:49发表的 :
不要因为把科学捧为神，而诋毁宗教，其结果不就是把科学当做宗教了吗？
科学不等于宗教、宗教也不等于科学，各有各的作用，各有各的存在理由和价值；
恶用宗教的例子很多，恶用科学的例子也不少。

认同这个观点

拉拉

引用第47楼xie1于2013-06-12 11:39发表的 :
一个人说，宇宙中有外星人，而且有很多。
请问这是科学？哲学？还是宗教？
科学重实证，现在证实不了外星人存在，所以这个结论不科学。
宗教谈信仰，谈神与人的关系，所以可能与宗教关系不大。
剩下的就是哲学，哲学有唯心和唯物。 唯物是能找到科学依据的、是有客观存在的证据，外星人的客观存在的依据尚不为广大人所知，或许某些人声称的证据就根本不存在。所以，宇宙中外星人有很多的说法，应该还是唯心的说法。
.......

高中课本里学的哲学知识，不大适合这个主题的。
因为那点哲学是斯大林叔叔阉割过的马克思主义然后流传过来的。和真正哲学根本就不一回事。论坛里搞哲学的大牛人多了去了。要是我，我会藏拙的。

拉拉

引用第50楼yinianwuyu于2013-06-13 21:06发表的 :
世界没了宗教将会怎样？
世界没了“赛先生”将会怎样？

纵观人类史，没有“赛先生”，或者“赛先生”不独立的时候，人类已经发展了至少几千年了
            没有宗教，人类的发展将是怎样的却没有史证了。
.......

简单几句话，意义很深刻。
支持。

尤其最后一句，大亮点。

水中央

引用第53楼拉拉于2013-06-15 23:06发表的 :


高中课本里学的哲学知识，不大适合这个主题的。
因为那点哲学是斯大林叔叔阉割过的马克思主义然后流传过来的。和真正哲学根本就不一回事。论坛里搞哲学的大牛人多了去了。要是我，我会藏拙的。

很妙，很“科学”的评论，支持！
如果按照那位xie同学的高中课本哲学思维，那爱因斯坦的“思想实验”整个就是一个骗术了。

xie1

引用第53楼拉拉于2013-06-15 23:06发表的 :


高中课本里学的哲学知识，不大适合这个主题的。
因为那点哲学是斯大林叔叔阉割过的马克思主义然后流传过来的。和真正哲学根本就不一回事。论坛里搞哲学的大牛人多了去了。要是我，我会藏拙的。

藏拙并不代表你懂了。
看上去，你先要搭好你的知识结构才能讨论具体问题。
你哲学理论再多，于神是虚空，于人当不了饭吃。

水中央

当饭吃？那就不要在这讨论什么宗教和科学了。

lm180180

[quote]引用第57楼水中央于2013-06-16 00:02发表的

xie1

[quote]引用第57楼水中央于2013-06-16 00:02发表的