愁苦、郁闷

颠倒梦想

引用第18楼xiao4zhu于2013-01-17 16:18发表的 :

多谢您的肺腑之言！
我不怕难受，就怕不真诚。很多时候，人与人之间，少了一份真诚，就多了一份隔膜。多了一份隔膜，就多了一份自我探索自我成熟的困难。这时，别人的开导和建议就显得尤为重要。
再次感谢！

嘿嘿，那是因为我把很多直白的东西说出来，其实也是难以说，因为没有细节。
大致揣测了一下，冒昧地以为，lz的直率与热心，可能未必出于知己知彼，我想可能是有几分急性子的，为人也善良，毕业工作的时间当是不太长（3年以内？）。
其实好与不好，没有那么多，也没那么分明，更多的是中间的东西。

冒昧地乱问一下：
如果把你空投到某个国内的农村，或者山沟沟里，lz会怎么样？
一个星期不碰电脑、手机会怎么样？
有没有对一些人的举止表示诧异？甚至被雷倒了、伤肾了？
跟路上的大妈，或者街边的小摊贩能侃多少时间？
物质可以占据你心里的多少空间？
等等等等，未必要回答，或者回答在这里，毕竟有些问答还是有些敏感的。

最难的是自己哪，那心。

zs2k

引用第20楼颠倒梦想于2013-01-17 17:33发表的 :
1、如果把你空投到某个国内的农村，或者山沟沟里，lz会怎么样？
2、一个星期不碰电脑、手机会怎么样？
3、有没有对一些人的举止表示诧异？甚至被雷倒了、伤肾了？
4、跟路上的大妈，或者街边的小摊贩能侃多少时间？
5、物质可以占据你心里的多少空间？
.......

颠倒的问题很有趣，试着回答一下：
1、会安之若素，事实上周末和节假日我都会去农村或山沟沟行走，我在单位经常申请下乡然而经常失败。
2、一周不碰电脑会非常不适应，或许一天不碰也比较困难；手机则相反，我希望马上就能把手机仍了，可惜这只是梦想，稻粱谋要求它不能关。
3、对一些人的举止表示诧异很正常，不过不容易被雷倒，伤肾是蛋疼的意思？偶尔吧。
4、没有问题，多少时间都可以，经常有大爷邀请我再多谈一会，可惜我还要赶路，只有一次，我让一位来自怀化的擦鞋小伙子害羞了，因为我和他探讨其家乡的方言。
5、物质会占据心里很大的空间，很大，但想到我不会牺牲生命去换取，至少不会为自己去换取，因此我将它占据的空间定位为49%。

zy420821

引用第20楼颠倒梦想于2013-01-17 17:33发表的 :


冒昧地乱问一下：
如果把你空投到某个国内的农村，或者山沟沟里，lz会怎么样？
一个星期不碰电脑、手机会怎么样？
有没有对一些人的举止表示诧异？甚至被雷倒了、伤肾了？
跟路上的大妈，或者街边的小摊贩能侃多少时间？
物质可以占据你心里的多少空间？
等等等等，未必要回答，或者回答在这里，毕竟有些问答还是有些敏感的。

最难的是自己哪，那心。
.......

1、如果把你空投到某个国内的农村，或者山沟沟里：少了城市的烦躁与压力，环境不同也许过得还安逸一些..........
2、一个星期不碰电脑、手机：没什么！没电脑、没手机的日习惯就好，没手机少了接电话的烦恼，没电脑反倒克制住了沉迷其中.......
3、有没有对一些人的举止表示诧异？甚至被雷倒了、伤肾了？见怪不怪了，漠视......
4、跟路上的大妈，或者街边的小摊贩能侃多少时间？有得侃才侃的下去，一般无话可说.....
5、物质可以占据你心里的多少空间？如今物质生活已经占据了绝大部分........

xiao4zhu

引用第20楼颠倒梦想于2013-01-17 17:33发表的 :


嘿嘿，那是因为我把很多直白的东西说出来，其实也是难以说，因为没有细节。
大致揣测了一下，冒昧地以为，lz的直率与热心，可能未必出于知己知彼，我想可能是有几分急性子的，为人也善良，毕业工作的时间当是不太长（3年以内？）。
其实好与不好，没有那么多，也没那么分明，更多的是中间的东西。
.......

其实我在思考一个问题：做好自己的，不妨碍人家，是不是也是一种对社会的贡献，甚至是更加切实的贡献？当大家都做好了自己的事，整个集体就做好了。或者说，主观为自己，客观为他人，在当前这个社会是不是一种管用甚至高明的生存策略？

snowtulip

引用第23楼xiao4zhu于2013-01-17 20:42发表的 :


其实我在思考一个问题：做好自己的，不妨碍人家，是不是也是一种对社会的贡献，甚至是更加切实的贡献？当大家都做好了自己的事，整个集体就做好了。或者说，主观为自己，客观为他人，在当前这个社会是不是一种管用甚至高明的生存策略？

好姑娘。

xiao4zhu

但是，若是如此，社会责任谁去担当？社会正义感谁去维系？
想到此，我又觉得只管好自己事情和利益的人缺少对社会、公平的一份热心。

小猫出发

小佛珠的佛经学哪去了？
人生即苦，人生如梦，不是佛教的基本教义吗。

snowtulip

要拥有一颗安闲自在的心，一切随缘，顺其自然，不怨怒，不躁进，不过度，不强求，不悲观，不刻板，不慌乱，不忘形，不以物喜，不以己悲。

hsq2516941

引用第23楼xiao4zhu于2013-01-17 20:42发表的 :


其实我在思考一个问题：做好自己的，不妨碍人家，是不是也是一种对社会的贡献，甚至是更加切实的贡献？当大家都做好了自己的事，整个集体就做好了。或者说，主观为自己，客观为他人，在当前这个社会是不是一种管用甚至高明的生存策略？

对，就是这个道理！只要当自己的事做好了，才能照亮别人。。。。

颠倒梦想

引用第23楼xiao4zhu于2013-01-17 20:42发表的 :


其实我在思考一个问题：做好自己的，不妨碍人家，是不是也是一种对社会的贡献，甚至是更加切实的贡献？当大家都做好了自己的事，整个集体就做好了。或者说，主观为自己，客观为他人，在当前这个社会是不是一种管用甚至高明的生存策略？

我在此处看到的更多的是人欲，或者说一种念头，一种折射。这是在天黑路远，没有手电筒，也没有暗视之眼的一种经验。就像大多数的企业（其实政府、事业单位也差不多），似乎看着他们的一些标准（招人、用人、行事）颇多荒诞（其实很多人数落的荒诞，其实未必成立的，因为往往只是泛泛而谈、夸夸其谈），比如籍贯、性别、身高等等等等的潜意识、显意识的条条框框，比如微软开发的Win 8、Surface，比如铁X部自说自话的那售票网站。
但是他们如何去辨识？又如何去驾驭？反正大多数人都是差不多的，那些倾向无伤大雅。所以大部分企业极其实际，或许颇多荒诞，但是其实有其缘由。
做好自己，不妨碍别人，其实是一个矛盾的逻辑，如果人是社会动物的话，但是在矛盾中拿捏，这就是生活吧。
如果了解别人、了解自己（这很难），或者可以感染别人（不是传销的那种蛊惑人心，可以感染，即意味着某种知与定，比如马云），那岂不是可以较好地解决这个矛盾？当然，即便是马云，乖张、但更是圆滑的一个人，也不可能面面俱到，不可能没有敌人。
你这么说，是一个相对现实的选择，慢慢来吧。

颠倒梦想

引用第25楼xiao4zhu于2013-01-17 20:50发表的 :
但是，若是如此，社会责任谁去担当？社会正义感谁去维系？
想到此，我又觉得只管好自己事情和利益的人缺少对社会、公平的一份热心。

这只是名形，社会责任是什么？知道社会需要什么？什么是正义？等你有了感觉、或者比较清晰的印象，自然不会急切于此。
遇到过好几个曾经很是热切的人，要怎么怎么样，但是往往蜕化地最快的也是他们（不是说你也会那样）。

来个实在些的例子吧。
新农村建设，搞几个公厕、垃圾堆就是小康了？抽水马桶真的适合农村？

其实真的问题极少。

颠倒梦想

引用第27楼snowtulip于2013-01-17 21:38发表的 :
要拥有一颗安闲自在的心，一切随缘，顺其自然，不怨怒，不躁进，不过度，不强求，不悲观，不刻板，不慌乱，不忘形，不以物喜，不以己悲。

这是臆想、欲求。强行出世，陶渊明都难以做到，真的做到的有几个？深山老僧？

xiao4zhu

引用第30楼颠倒梦想于2013-01-18 13:04发表的 :
这只是名形，社会责任是什么？知道社会需要什么？什么是正义？等你有了感觉、或者比较清晰的印象，自然不会急切于此。
遇到过好几个曾经很是热切的人，要怎么怎么样，但是往往蜕化地最快的也是他们（不是说你也会那样）。
.......

确实是名形。但是人活在世上，很多时候不应该只考虑实然（is），还要考虑应然（ought to）啊。

xiao4zhu

引用第29楼颠倒梦想于2013-01-18 12:59发表的 :


我在此处看到的更多的是人欲，或者说一种念头，一种折射。这是在天黑路远，没有手电筒，也没有暗视之眼的一种经验。就像大多数的企业（其实政府、事业单位也差不多），似乎看着他们的一些标准（招人、用人、行事）颇多荒诞（其实很多人数落的荒诞，其实未必成立的，因为往往只是泛泛而谈、夸夸其谈），比如籍贯、性别、身高等等等等的潜意识、显意识的条条框框，比如微软开发的Win 8、Surface，比如铁X部自说自话的那售票网站。
但是他们如何去辨识？又如何去驾驭？反正大多数人都是差不多的，那些倾向无伤大雅。所以大部分企业极其实际，或许颇多荒诞，但是其实有其缘由。
做好自己，不妨碍别人，其实是一个矛盾的逻辑，如果人是社会动物的话，但是在矛盾中拿捏，这就是生活吧。
.......

非常欣赏这一句：“做好自己，不妨碍别人，其实是一个矛盾的逻辑，如果人是社会动物的话，但是在矛盾中拿捏，这就是生活吧。”

不过，很多只考虑一头的人，不管是只考虑自己利益的人，还是只巴结上司无视同事的人，在这个极大的社会里，这些人可以抱团取暖，有很大的生存空间。在某些特定的范围内，甚至能极“自在”地生存。

颠倒梦想

引用第32楼xiao4zhu于2013-01-18 13:30发表的 :


确实是名形。但是人活在世上，很多时候不应该只考虑实然（is），还要考虑应然（ought to）啊。

那行知合一不？倘若应然淡然，自然宁静。
我没有否定要付出、做些什么，尤其赞赏社会责任，不自私，只是，很多东西，其实是浮华的臆想。
这么说，有点云里雾里，入到实事可能更加明白。比如你觉得怎么样才是孝？（因为不知道你做什么工作，我也不好设问工作方面的）怎么样才是对孩子好？（可能尚未有孩子，但是这无碍，因为我们曾经都是孩子）

颠倒梦想

引用第33楼xiao4zhu于2013-01-18 13:43发表的 :


非常欣赏这一句：“做好自己，不妨碍别人，其实是一个矛盾的逻辑，如果人是社会动物的话，但是在矛盾中拿捏，这就是生活吧。”

不过，很多只考虑一头的人，不管是只考虑自己利益的人，还是只巴结上司无视同事的人，在这个极大的社会里，这些人可以抱团取暖，有很大的生存空间。在某些特定的范围内，甚至能极“自在”地生存。

你说的善恶太明了。具体的，我先不说。私下说些，可能更加合适。

xiao4zhu

非常感谢颠倒梦想大哥的倾心交谈，园地因为有你这样的热心而又有学识的学士而变得更加温馨！

xiao4zhu

引用第34楼颠倒梦想于2013-01-18 14:12发表的 :

那行知合一不？倘若应然淡然，自然宁静。
我没有否定要付出、做些什么，尤其赞赏社会责任，不自私，只是，很多东西，其实是浮华的臆想。
这么说，有点云里雾里，入到实事可能更加明白。比如你觉得怎么样才是孝？（因为不知道你做什么工作，我也不好设问工作方面的）怎么样才是对孩子好？（可能尚未有孩子，但是这无碍，因为我们曾经都是孩子）

怎么算孝？怎样算疼爱孩子？这些问题的回答取决于评判背后的标准。

但是这些问题又太具体了，会影响更高层面的战略性的思考，或者说处世哲学的思考。

颠倒梦想

引用第37楼xiao4zhu于2013-01-18 15:10发表的 :


怎么算孝？怎样算疼爱孩子？这些问题的回答取决于评判背后的标准。

但是这些问题又太具体了，会影响更高层面的战略性的思考，或者说处世哲学的思考。

佛也之说家常，这无碍哲学吧

reader

既然两难就要兼顾取其合理即可

颠倒梦想，千万别和女人讲道理 呵呵