|
发表于 2012-10-13 07:33:32
|
显示全部楼层
引用第66楼123buzhi于2012-10-13 00:52发表的 :
对于文学,我只是个爱好者,严肃文学的门槛很高,我知道我的标准很业余,但我想,我这个观念应该是对的——不能以道德标准代替文学标准。
这一段文字,我没有觉得淫秽,相反,一句句看下去,我感觉到一种穿透的悲凉感,这是我看很多文字都没有的感受。我相信不是因为他得奖的原因,因为我本来就觉得诺贝尔文学奖没啥,其他的理工方向的奖项要重要得多。我作为一个外行大胆的说一句,真心觉得这段写得挺好。 请你阅读这些,你还有什么感受??????????????????????
政治上近乎反动,而且道德上也近乎反人伦。书中关于男女淫乱关系的描写,
不仅触目皆是,而且到了反常的程度。其中有姑姑怂恿自己的丈夫与侄女通奸的;有侄女
向姑父“借种”、向姑父说“肥水不落外人田”的;有来弟因汉奸丈夫死后为消除性饥
渴而戏弄七岁弟弟金童的;有金童受不住诱惑抓住自己六姐乳房加以搓揉的;有舅舅硬要
摸外甥女乳房的;有母亲为女儿偷情发出浪叫而在门外放哨、敲盆加以掩护的;有母亲为
儿子拉皮条的;有沙枣花脱下衣裙赤条条仰面朝天躺在地毯上大叫表哥来试试她是不是
处女的。还有更糟污的描写:领弟被哑巴强奸后,部队要枪毙哑巴时,她竟然跑去“握住
了哑巴双腿间那个造了孽的家伙,对众人哧哧地笑起来”,“厚唇上浮着贪婪的,但极其
自然健康的欲望。”这是在宣扬什么?易文在肯定《丰》是“社会主义文学”作品时,指
出它的惟一缺点只是“写得粗野一些”。所谓粗野,是否就指上述描写呢?那请读者想想
,这是仅一个“粗野”打发得了的么? |
|