亨利进来，关于刘翔问你三个问题

判断和评价标准应该是他是否是商业行为以及他的效果是否有相应的价值取得了相应的经济和社会效益

snowtulip

摔的人很多，为什么有些人总是揪住刘翔不放呢？ 心态有问题。 祝刘翔好运。

neotsu

刘翔和罗伯斯都因伤退赛，其他还有9名选手没有完成比赛。刘翔所在的小组，资格赛中只有5人完成比赛，4人都因不同原因没有到达终点。伦敦的低温天气对选手有一定影响，低温造成肌肉更容易拉伤，加上赛赛程紧密，这种节奏对于大多数选手来说都是不常见的，造成了多人退赛的景象。

恩，估计罗伯斯等其他三人回国也会受到如此的质疑和谩骂吧。

我很奇怪，要不是刘翔，谁还能认为东亚人在直道上也可以做到世界级的水准？

我很奇怪，刘翔为什么需要背负这么多？为什么就必须要满足你们的期望？别的运动员为什么就没这个义务？

我很奇怪，雅典以来8年间，刘翔一直是用自己的赞助金来养活田管中心，怎么反过来国家培养他需要多少钱？其他的到了培养却不出成绩的人怎么不遭到你们的责骂？

我还是很奇怪，刘翔赚的是赞助商的钱，你们掏了一分还是一毛？

道德制高点啊，是不是只有占住毫无成本的道德制高点来谴责，质疑名人才能让自己有一点存在感？有这样的人的话，我觉得很鄙夷。

顺便桃子你还是走吧，不然我走。

stanleysan

不支持任何一方，只是个疑问。
刘从小到大都是赚赞助商的钱养活田管中心？不靠国家培养？
没有关注过，直觉上看刘更象是某项资产，有人投资养了很多年，现在是收获的时候。