当年在中国臭名昭著的731部队居然没有得到任何审判！

zy420821

   今天看了个档案解密的视频，才发现当年的731部队居然没有一个受到过审判，而且其中很多人战后还活的好好的，照样风光无限！心里一阵堵得慌！都说善有善报恶有恶报，想当年那些深受其害，被人活活当作试验品至死都没有逃出魔掌的被害人，让他们如何瞑目于地下！ 感觉为了利益真的是可以泯灭人性，真的是太可怕了!

whiteman

可能当时中国陷于内战，争私利要紧，无睱顾及

cctv11

呵！应该是美苏秘密的接受去了。作为战胜国嘛，那些个试验当然全人类都是不耻的，既然德日战败国做了不少试验，那就拿过来参考参考了哈，所以这个还非得私下交易了啦，以免有损战胜国高大全伟光正的形象啦！呵呵！从战后美苏的生化技术可窥知一二哈！呵！

拉拉

2楼说的很到位哦。

日本用活人做的实验数据及积累被美国大爷全盘接过去了。
美国不得给别人点承诺？
于是就这样了。


这就是美国宣扬的民主自由平等的价值观。
这个事只不过表明民主自由平等是人家自己的。而绝对不会惠及到当年同是战胜国的中国。

他大爷的，很多人竟还念念不忘让美国来做救世主。

大野叟

美国只为了美国的利益做事，美国佬从不学雷锋

juster

引用第3楼拉拉于2012-05-12 23:38发表的 :
2楼说的很到位哦。

日本用活人做的实验数据及积累被美国大爷全盘接过去了。
美国不得给别人点承诺？
于是就这样了。
.......

731在东北，东北是毛子杀进去的，不知美国佬全盘接收的过程？

731部队的成员，在其覆亡之日，就深深了解自己所做的恶行天怒人怨。因此，其高官回到日本后纷纷躲藏起来。其中石井四郎将大量实验数据等资料带到金泽市和他在千叶的家中隐藏起来，自己则诈死举行葬礼，以期躲过盟国的追踪。
估计战争结束时这些人应在在日本。苏也不一定知有这支部队。
大多数人了解731部队是因为1981年日本发生了一起被称作“帝银事件”的刑事案件。在这起案件中，作案人所使用的高效氢氰酸毒药被认为酷似731部队曾经使用过的杀人毒药，从而引起了日本社会对这一部队的好奇。森村因此与记者下里正树共同对该部队的情况进行了采访，不料引出的却是731部队进行活体解剖、冻伤试验等令人毛骨悚然的历史事实。

水中央

美国≠民主、、、、、美国不对你民主、自由、人权不代表你对自国民就可以专治、禁锢、压迫。

88234239

引用第7楼水中央于2012-05-14 21:21发表的 :
美国≠民主、、、、、美国不对你民主、自由、人权不代表你对自国民就可以专治、禁锢、压迫。

有些人总有一种奇怪的心理 总希望通过证明美国≠民主来说明中国可以不要民主，从而论证中国=专制的合理性

fangke

美国或许不对你民主，但它对自己国民民主啊。支持楼上二位的观点。中国只有实现民主体制，才能真正崛起，挤身于发达国家之列，否则永远只能是二流甚至三流国家。

引用第9楼fangke于2012-05-15 10:22发表的 :
美国或许不对你民主，但它对自己国民民主啊。支持楼上二位的观点。中国只有实现民主体制，才能真正崛起，挤身于发达国家之列，否则永远只能是二流甚至三流国家。

算了吧，民主、法制，说说而己，实现必乱（看看现在的选择性执法就应知道其后果了）。
文革十年是不是一种民主，六几年是有些乱，七十年代的文革可是大小事都是由大家开会决定的，大多干部是由选举产生的，凡事都是公开，领导和P民基本属一个档次收入，经济生产也是最好最稳定的，最后还不是由于老干部复出而全盘否定了。
现实一点吧，就一个财产公开，财政透明，我看没一百年不行，民主法制这么理想的东西我是想都不想的。

stanleysan

这需要一个过渡，向民主过渡的关键一步是小资产者获得更多的权利，而不是一下就到人人平等。

最底层的平民需要借助小资产阶级的力量达到半民主的阶段。

反观社会，如果你在权贵掌权的封建社会，还没过渡到大资产阶级，就不要谈小资产者了。

这些年的国进民退，实际上说的是，小资产者在与权贵（国）的博弈中败退了。看看你周围的小企业主，个体经营者，知识分子（医生教师，他们代表的是社会精英但不是资本者）。他们在社会上有权利吗？他们受到权贵资本的压迫。所以可以和平民有共同的呼声。

民主的第一步就是这些知识分子和小资产者取代那些寡头和权贵来主宰社会，而不是说人人平等。社会不再以钱权说话掌握在少数人手中，而是掌握在更多的可以代表底层群众的小资产者，教师，医生，知识分子的手中。

我们国家中产阶级需要有自己的呼声，有自己的代表在xx里。

网络时代，呼声不小了，只要不删贴就可以了。
主要是腐败，而腐败的首要是财产公开。只有不腐败的官员可能会为民办事，这是最低最基本的要求，可惜连这点都做不到。这个问题不解决，神马都是浮云。
中国知识分子是只说不做的人，一心只想当官拍马，是没啥用的，要知道什么事都是做出来。还有一个太迷信国外的制度什么的，个人认为，还是毛对国情最了解的，可惜也被邓否定了。

学习时报：有效实行官员财产申报至少还需10年

dingjitao

学习时报：有效实行官员财产申报至少还需10年

westham

引用第10楼shao2006于2012-05-15 13:03发表的 :

算了吧，民主、法制，说说而己，实现必乱（看看现在的选择性执法就应知道其后果了）。
文革十年是不是一种民主，六几年是有些乱，七十年代的文革可是大小事都是由大家开会决定的，大多干部是由选举产生的，凡事都是公开，领导和P民基本属一个档次收入，经济生产也是最好最稳定的，最后还不是由于老干部复出而全盘否定了。
现实一点吧，就一个财产公开，财政透明，我看没一百年不行，民主法制这么理想的东西我是想都不想的。

文革叫民主？大多干部是由选举产生的，凡事都是公开，领导和P民基本属一个档次收入，经济生产也是最好最稳定的，今天是4月1号吗？你不要愚弄别人智商好不好

88234239

引用第10楼shao2006于2012-05-15 13:03发表的 :

算了吧，民主、法制，说说而己，实现必乱（看看现在的选择性执法就应知道其后果了）。
文革十年是不是一种民主，六几年是有些乱，七十年代的文革可是大小事都是由大家开会决定的，大多干部是由选举产生的，凡事都是公开，领导和P民基本属一个档次收入，经济生产也是最好最稳定的，最后还不是由于老干部复出而全盘否定了。
现实一点吧，就一个财产公开，财政透明，我看没一百年不行，民主法制这么理想的东西我是想都不想的。

中国的皇帝统治的时代实在太过漫长
以致有些人丧失了对民主与自由的理想，甚至连幻想都不敢拥有。

引用第15楼88234239于2012-05-16 07:49发表的 :


天天山呼某人万岁 以某万岁的名义把选举出来的guojia主席凌辱至死 这就是某些人口中津津乐道的民主。

我说的是我们下面农村自己看到的情况是现今世界上最理想的了，中央的情况至今还是个敏感话题。我喜欢的是七十年代的，中国基础工业基本是58年前后（比较低失败）和七十年代搞的，我们农村用的工业产品也是七十年代才开始使用。
山呼某人万岁个人理解是一种不得己的方法，guojia主席选举出来？凌辱至死 ？自己去考证吧，也许要到档案解开。
刘邓这批老家伙就是现在当官人的先祖，这些人是49-65年具体执权者，中间还出了个大跃进，也许你喜欢。

引用第14楼westham于2012-05-15 21:34发表的 :

文革叫民主？大多干部是由选举产生的，凡事都是公开，领导和P民基本属一个档次收入，经济生产也是最好最稳定的，今天是4月1号吗？你不要愚弄别人智商好不好

这些人还活着，问问就知道了，不过我说的是下层领导，上面的我也不清楚。

文革叫民主？
当时有言论自由、游行自由等四大自由，言论自由的理解和现在不一样，现在人是指可以乱讲，当时是说话要负责的。如你说了谁的坏话，大家就要求当众对质，求个水落石出，如果是事实的，就是娜人倒霉，如果与事实不符，你就得受罚。应说是自由，只是很认真。
89年前还有游行自由，现在己变相取消了。
另外选举制度方面的民主就牵及面太大了，如果控制不好，西方势力介入，新疆和西藏可能独立，国内各阶层利益集团也有一番不惜手段的争斗，中国就可能是第二个苏联。现在的南方系就想往这方面引。

看看毛选就知道他想怎么做的了，目前部分坚持的还有个华西、长江，华为和娃哈哈。你还可以看看乒乓球的庄则栋blog来理解毛的民主是怎么样了。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1291302124_0_1.html

oliven

中国的民主是特色的民主-------民主集中制，

如何集中，大有讲究，集中的好是真民主，集中的不好就成为假民主乃至专制，显然文革年代是假民主而非真民主，

-----比如以前常听到的是“某某万岁”，现在常听到的是“紧密团结在核心周围”

那何为好呢？一人一票投出的结果未必是一个科学的、合理的、好的选择，因为真理有时在少数人手里，

但是这是没有办法的，在民主的选择中，没有十全十美的完美的民主，只有相对较好的民主，难求到最好，只能寻求最不差，中国目前离最不差还很远很远。。。。。。。