新刑事诉讼法修正案草案

88234239

引用第19楼suxue2于2011-09-06 08:43发表的 :


我不是说讨论无理取闹，而是说以一些有问题的报道内容为基础的讨论是有问题的。

现行刑诉法第七十一条：公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。
.......

如果是有进步，就是给你一点小甜头，留住一个大恶梦。

fangke

引用第19楼suxue2于2011-09-06 08:43发表的 :

我不是说讨论无理取闹，而是说以一些有问题的报道内容为基础的讨论是有问题的。

现行刑诉法第七十一条：公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。
.......

是不是真有一点进步？也不必说得太快，太早，请不妨静下心来再仔细比较一下现行条款与建议修正条款：

现行条款：“拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。”

修正草案：“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。”

看起来，好象现在把“有碍侦查”加了“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪”，有了限制，似乎适用范围小了，有了点进步，其实也未必如此。

（1）“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查”这句文本的含义仍然不明确，这句话完全可以理解为：“只要涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知家属就可能有碍侦查。”而这样的理解原来是不会有的。

（2）加了“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪”这句话，极有可能重因（严重犯罪）而轻果（有碍侦查）。一旦被执法机关认定“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪”，执法机关便可能会不顾事实上是否“通知有碍侦查”，就认定通知可能有碍侦查（请想一想“可能”这二个字吧，只要“可能”就行），不需要在24小时内通知家属，导致执法机关随便就可以以犯罪严重为由，不通知家属。

（3）其实，无论是修改草案，还是现行条款，凡是具备一点小学语文理解能力的，都很容易明白上述条文与下面的话是等价的：

涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的人员，被拘留后，若出现无法通知家人，或通知可能有碍侦查（修改草案是“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查”）的情况，对其拘留逮捕时间可超过24小时。

（4）说穿了，一个严格以法治国的国家，这样的条文不会引起什么问题。而在一个滥用公权的国家，说得再好，大家也是担心的，怕怕的，就怕被它找到“合法”的借口。

（5）最后，我对动辄给人扣上什么“听信外媒”之类的帽子特别反感，极其令人作呕。理由地球人都知道。