这里的黎明静悄悄 无人提及911

goto11

引用第19楼yiqihouba于2010-09-13 21:15发表的 :
所谓曾经雄心壮志到今天全无斗志都只是一场虚幻，可以百分百地确认你从未有过雄心壮志，曾经有过的雄心壮志只是自己认为自己有雄心壮志而已。何为雄心壮志？不会沉下去的心叫雄心。何为壮志？不会因为遇到挫折而消失的志。我可以毫不客气地说，你从未有过什么雄心壮志，有的只是小马乍行和雏鹰展翅的一种幻想和意淫而已。这种杯具非别人导演，是自己给自己导演了一出所谓杯具的肥皂剧而已。

  我看惯了全民反贪官、也看惯了全民反奸商，可我想说的是，有几个人敢为了自己的利益去向贪官、向奸商挑战？面对贪官、奸商不是去维护自己的利益，而是意淫着自己有一天成为奸商、成为贪官，这是何等的悲哀？全民皆贪、全民皆奸的时代要想扫除贪官、扫除奸商是何等困难？我们很多的时候把很多原因归于当局、归于这归于那，可当很多人自己要坐上官位或成了商人时要做的不是去改变什么，而是要成为贪官、奸商。这绝不是一个人的思想，在论坛里看到类似谈论十之七八如此。一个社会都不是一个反贪的社会、反奸的社会，它能成为公民社会？它能促进相关法律的制定？当自己遇到不公的时候，首先想到的是救世主来挽救自己，否则就只能等死。当看到别人遇到不公的时候首先想到的是如果自己有这样的权力就好了，如果全民皆这种思想这个社会的希望又在哪里？所谓的贪官、奸商正是因为有了这种生存的土壤才会有了那么多贪官、奸商，如果产生官员、商人的土壤里大多数人都是希望自己成为奸商、贪官，那么这个社会的发展方向又在哪里？一个个都只能“郑民生”的只敢面对弱势，那么一个个都只能生存得像郑民生，到死都不会有一丝一毫尊严。为什么？因为它根本没有尊严，当强势对自己不公时不敢面对强势只敢拿刀砍向弱势者他的人格永远是跪着的。

  祖国是生养你的地方，是承载你的成长的地方，祖国是母亲，祖国的爱是博大的，从来不会因为你的抱怨或赞美而表现出什么。当你喊着“我爱祖国，祖国爱我吗？”的时候就想你对养你成人的父母说，我爱父母，父母爱我吗？我不知道什么样才算祖国爱你？为你提供锦衣玉食？可以不劳而获？世界没有绝对的公平，世界都是人闯出来的。因为父母非高官富商就埋怨自己投胎投错了地方，就埋怨父母没本事这是一些八零后、九零后的毛病。热爱祖国没有什么条件，面对祖国你只能说我应该为祖国做点什么而不是索取。但这里必须把执政者和祖国分开，执政者可以换，但祖国不可能换，祖国是母亲，执政者是公仆，祖国用来爱，公仆需要的是要求其干什么，至于没有要求那是自己没有去要求。每一个要求来的权利都是诉求主题诉求的结果，这个世界从来没有天上掉馅饼的事情。今天的新中国是由先辈们用鲜血换来的，就是美国有今天的奥巴马也是前面千千万万个马丁路德金用生命换来的。这个世界不是因为世界太冷漠所以你冷漠，而是因为你冷漠所以世界冷漠。世界从来不会因为你的冷漠而冷漠或因为你的热情而热情，所谓的世界冷漠或热情皆为自己的意淫幻象而已。就现在人来说，我想说的是可能把你们扔回几十年前一天你都会哭着喊着回来，看看中国近代历史吧，中国人遭受了多少苦难，别躺在先辈们用鲜血铺出的今天还身在福中不知福地无病呻吟。对于社会的不公、对于贪官、对于奸商，作为当事者你非要怒目相向，非要争取自己的权利，非要拿出自己的勇气才可以争取到权利，等着别人赋予你权利那不是做梦？等着别人主动为你做什么那不也是做梦？
.......

他骂了半天，正确的办法，是什么，比如反贪官

yiqihouba

华尔街日报的针对7.5新疆暴力事件的混淆视听，7.5事件已经有184个同胞付出了生命代价，一千多人受伤，那些暴徒没有人性的杀人、伤人、打砸抢烧，这就是恐怖主义的暴力犯罪。可你看看西方国家出奇的安静，没有人出来谴责，也没有人出来说话。为什么？它们恨不得中国马上乱起来，就是不想让你过好。而它们去打击一个主权国家却成了反恐，这种差距让我们认清了所谓的西方民主是对自己的民主而非对我们的民主，我们的民主必须建立在我们自己身上，与他人无关。下面笔者想转述一份评论中的内容：

  连日来读了数篇《华尔街日报》亚洲版的报道，有的在文中提到维族用的是“抗议者”，提到汉族用的是“暴徒”；有的报道把暴乱称为“流血事件”，并说是由维族人抗议“不公正待遇”而引发的……我起初认为这是西方媒体的偏见所致。但8日网站上的变化，简直无法让人容忍。“世界维吾尔代表大会”首领热比娅的头像在显著位置出现，链接的是她的文章“维吾尔的真实故事”。而另一篇找不到署名的文章的标题是“乌鲁木齐的起义”，副题是“北京镇压了穆斯林少数民族”。用不着再更多地引用这些文章里的话，因为这些胡言乱语翻译过来，是对视线和心理的极大污染。

  请记住，那些残忍到连几岁的孩子都不放过的暴徒，在哪个法治国家，用哪条法律来解释，都是暴徒，都是恐怖分子！

　　阅读这些报道和评论，我有一种被羞辱的感觉。我可以忍受偏见，但绝不可以忍受羞辱。我相信，世界上没有一个读者愿意去阅读一份让自己感到被羞辱的报纸。《华尔街日报》可以不在乎失去我这一个读者，但我绝对在乎自己的人格和民族的尊严。

  这就是西方人对待我们的嘴脸。


1、 热比娅的资金来自美国国会，这已经或美国政府承认。你能想象吗？一个天天倡导民主自由的国家支持恐怖主义分裂中国？这其实就是现实！西方的现实！以美国为首的西方恨不得把中国分吃了来解决他们的经济危机，所以他们希望中国内乱。就像笔者之前所说，中国一定要强硬，要斩断这些恐怖组织的资金来源。对于这一点，即使他是美国，也要强硬，否则就在其他方面以彼之道还施彼身。世界的博弈不是讲求仁慈道德，而是将球谁能控制更多的资源和媒体喉舌。针对西方媒体的一次次污蔑，我很纳闷为什么我们的媒体没有去收购或搞定那些媒体的。比如，半岛电视台，伊拉克战争时它是反美的，现在却帮助热比娅造谣，这种电视台很具有影响力，应该通过某种方式控制它的话语权。另外，西方上次在3.14和火炬传递时吃了大亏，所以政府这次都不敢吭声，可这次土耳其却走在了前面，对于这种三流国家，不用怜惜它，唯一的路子就是打压，明着打压，我想凭中国的实力打压这种三流国家还是分分钟的事情。对于三流国家，唯一的方法就是搞服他，让他不敢惹你，让他知道西方是大国，中国也是大国。一个小毛国没事跳到我们脖子上拉屎，这什么事啊。这样做其实可以震慑很多小国，以后做事会顺手得多。

  2、 第二件事是针对铁矿石间谍门。陆克文同志到底顶不住国内的压力，最终不得不以最高级别交涉力拓案。现在就有媒体在说可能要驱逐出境，都已经干上了干嘛最后自己撤下来，这不是自己搧自己的脸吗？对付这种事，既然干上了就要干到底，一次搞怕他。对于澳大利亚来说，矿石对它来说是最致命的，这是他经济发展的源动力之一。所以，他比中国还怕丢掉中国这个市场，真要丢掉中国这个市场，陆克文也一样下台。那么，对这种事完全可以采取将间谍门事件扩大化，然后逐步公布真相，对于外交压力必须由国内民众的支持来化解。小小澳大利亚两千万人，也就是北京市的人口。澳大利亚希望借助中国来度过危机，还想狠狠咬中国一口，这是坚决不允许的。较好的方案就是公布间谍案的过程，强压它的铁矿石价格，前面不是要求降40%吗，现在我不了，我要你降50%或60%。这种博弈，手腕子是要硬的，而且要坚决的硬。另外，可与巴西通过其他方面的利益交换来换得铁矿石的降价来给澳方施压。再或者你把力拓股份卖给我一部分再，然后再重罚一两百亿。总之，你跟我搞间谍门，你不付出代价是不行的。这一整，后面很多生意别人都不再敢坑你了。欧盟敢罚微软因特尔，我们为什么不做得漂亮一些。而且中国必须加快钢铁业的重组，中国要重组几家超大的钢铁企业，这种东西从国家层面利益上来说必须垄断，不垄断的结果就是给别人打工。

笔者以为西方民主非大民主，其只是对自己国家的民主而非他国，在国内是对白人的民主而非有色人种，这样的民主自由有意义吗？以民主为首的美国佬干吗动不动就打南斯拉夫、打阿富汗、打伊拉克，难道是为了民主吗？为石油而已！所谓西式的民主，皆为幌子，让异族为其服务才是真。至于说国内，这样的政治环境是由于几千年的封建帝制造成的，没有很长时间的物质、精神文明的发展和过渡现在就去追随所谓西化的民主无异于自杀。台湾地区现在的民主就是民主吗？黑社会比大陆严重吧？议会那是什么会啊，打打闹闹、骂骂咧咧，成何体统？台湾地区现在是比以前所谓的“民主”了，可经济呢？不如两蒋时吧。政治是黑暗的，诡诈的，笔者不喜欢谈政治。但笔者对民主有自己的理解，对于西式的民主是非常不屑的。在谈民主之前，笔者以为应该把西方发展史拿出来读读，看看这个民主的根基是怎么建立起来的，看看世界是否需要这样的民主。看事情不能只看其表面，而要看其根本。

当下，中美博弈中已经下场的都是一些小角色，大角色如欧盟俄罗斯都在看着，未来如果中美仍不罢手那么这些国家也会寻机下场博弈。这就是国际政治，一个不关乎道德，只关乎国家利益的博弈场。

  美国试图控制别人的发展空间以达到自己的私利，是非正义的；中国是在伸张自己的发展诉求并不限制别人，是正义的。因此，无论从道德制高点上说还是从实际意义上说，我们都应该为自己的利益不遗余力。作为一个中国人，笔者个人支持一切围绕中华民族长远发展利益所做的事情。

其实这个世界总是会有不同的声音，一个声音才是可怕的。不过，也看了不少个别人被气得暴跳如雷、歇斯底里，看得笔者那叫一个爽快，这说明笔者这文章让他们很不爽很不爽。如此，文章目的就达到了。能让这帮被西方人洗脑或者压根就是既得利益一部分的人如此，说明文章的分量够了，一刀刀地插入这些人的心脏那是人生快事。这也说明这个世界上不说国外，就说中国还有多少人需要教育和度化，这些人表现得越疯狂对笔者来说未来功德越大，能让七世屠夫成佛那该是多大的功德啊！

  记得《大宅门》里的二奶奶有句话让人挺佩服：我现在就是忍，等我忍过这口气去，我就一口一口的咬死他们。而在实际操作中，二奶奶又能适可而止，即达到了目标又让对手无话可说。这种行事方式是我们中国对外应该倡导的。

  上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。我们一般的解释是我们应该先谋，最后才是攻城。这种思维虽对但不全对，其实之所以伐谋伐交能够成功，正是后面有伐兵和攻城支撑，否则大家都不傻谁让你伐。没有后两者的支撑，前两者伐谋和伐交虽然不能排除成功，但主动权却不在自己手里。如属无奈之举也就算了，如果能为而不为则为不智。

                             ---------------------引自占豪之博客