够了，哥走了？

peacewyj@126 · 发表于 2010-1-15 08:33:23

google总体技术强于百度，这是肯定的，但这并不是说它就是完美的，可以不受约束。

不是说百度也非纯粹的中国公司吗？当大家都抨击它的不足时，它是不是也来一断悲情戏？

baidu，google，我只是一无关紧要的用户而已，看热闹并发表下看法，并不是特别喜欢谁。

peacewyj@126 · 发表于 2010-1-15 08:39:22

从 reader 所给链接中所看到的《华尔街日报》文章中的某些句子：

据知情人士称，当谷歌员工搜集到更多证据、并相信这些证据表明攻击与中国和中国当局存在关联时，首席执行长施密特(Eric Schmidt)与佩奇、布林开始一起讨论应该如何做出反应，由此展开一场激烈的辩论，探讨究竟是留在中国、尽力从内部改变这个政权，还是应该离开。

三位大头一致认为，博客文章除了谈论攻击事件本身以外，还应该加上一些有关人权问题的措辞，其中最强硬的措辞是博文倒数第二段中的一句话。

该段落说道，在考虑了这些网络攻击以及中国过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为后，他们决定重新评估谷歌在中国业务运营的可行性。

水天 · 发表于 2010-1-15 09:04:11

个人用Google还是比较多的

free4us · 发表于 2010-1-15 09:12:20

....不抛弃，不放弃~~

qqchun · 发表于 2010-1-15 09:51:13

很多zf高官因网络曝光而落马，这样太不河蟹；
腐败的高官应该由执法部门挑落马下，网络干么多管闲事，拌那狗狗；
抢我们执法部门饭碗和风头，我们怎么吃饭。

网上好事之人太多，所以zf监控不能松，言论自由永远是相对的，这是四海皆知的真理。

GG拿美国标准在中国玩，zf肯定不大愿意；百度跑美国试试，肯定美国人也不满意，嫌它保守、不性感。

众口难调谁来调？

leehviread · 发表于 2010-1-15 10:59:27

再给此主题增加一点娱乐元素，比较一下搜索首页第一条结果，差别很大的。
1、 http://www.google.com/search?q=%E6%B2%A1%E6%9C%89
搜索没有获得约 733,000,000 条结果

2、http://www.google.cn/search?q=%E6%B2%A1%E6%9C%89
搜索没有获得约 734,000,000 条结果

3、http://www.baidu.com/s?wd=%C3%BB%D3%D0
百度一下，找到相关网页约100,000,000篇

qqchun · 发表于 2010-1-15 11:18:26

你看看人家GG多友好，第一条就是百度；BD第一条还是百度，好几页没GG的影。

说明：如果http://www.google.com/链接老指向http://www.google.cn/，
请进入http://www.google.cn/点下面Google.com in English

天天爬树 · 发表于 2010-1-15 12:10:55

引用第11楼leehviread于2010-01-14 22:17发表的 :

首先需要说明的是，我说Google.cn是被市场淘汰的垃圾，而没说Google.com，这两个的区别相信大家都清楚。Google.com不管Google离开中国与否都不会关闭，中文搜索也不会消失，所以对用户而言无所谓，受影响的只是广告投放商们。

我对搜索引擎的选择没有偏好，奉行实用主义，英文主要用Google.com，中文一般会同时用Google.com和baidu.com。当然，其他的yahoo/bing之类也常用。

.......

这位的发言看不懂

google的那些事，你怎么就知道是真的，还说的如此言之凿凿

天天爬树 · 发表于 2010-1-15 12:12:15

引用第25楼leehviread于2010-01-15 10:59发表的 :
再给此主题增加一点娱乐元素，比较一下搜索首页第一条结果，差别很大的。
1、 http://www.google.com/search?q=%E6%B2%A1%E6%9C%89
搜索没有获得约 733,000,000 条结果

2、http://www.google.cn/search?q=%E6%B2%A1%E6%9C%89
.......

这个更看不懂
你找资料是为了找到有用的资料呢？

还是数哪个搜出来的页面多呢？

天天爬树 · 发表于 2010-1-15 12:16:21

引用第8楼leehviread于2010-01-14 21:12发表的 :
自己拉不出屎，却埋怨茅厕臭。爱走不走，随它去。Google.cn本来也就是被市场淘汰了的垃圾。Google撤离中国跟用户没有任何关系，咋就那么多人如丧考妣呢。

一向号称“Don't be evil”的公司 be evil的次数还少吗，在美国本土、印度等地都干过的勾当，不能只单挑在中国的刺儿。做了婊子就不要再挖空心思费尽脑汁想着立块贞洁牌坊。

当然，这事儿背后复杂着呢，离开希拉里、奥巴马和美国利益去孤立看待Google在中国的行为，只能说明很肤浅。

这位一来就把自己摆在高高在上的位置，觉得自己傻都懂，所以指点起来这叫一个痛快。

事实上，我不知道，象你这样的也不可能知道背后到底有什么阴谋。

不知道就不要说的跟自己身临其境一样。

是个mankind 就不要扮god

否则让人就想起一句话：无知者无畏

leehviread · 发表于 2010-1-15 12:35:05

提醒楼上，在线时间:1000小时别忘了抓图，可以得3币奖励。

我的温馨时刻：在线时间逢100、发帖数量逢500、周年庆有奖：
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4646998

千万别错过了！

yzh_nj_china · 发表于 2010-1-15 12:48:04

google.cn走了，用google.com~~~

泪之梦 · 发表于 2010-1-15 12:55:05

有天朝在，还怕不能搜索么？

qqchun · 发表于 2010-1-15 15:24:22

谷歌若退出中国将令百度获益
http://chinese.wsj.com/gb/20100113/atc151307.asp

白宫力挺谷歌中国捍卫网络政策
http://chinese.wsj.com/gb/20100115/bch094906.asp

中国谷歌用户做好“翻墙”打算
http://chinese.wsj.com/gb/20100115/bch095718.asp

中国商务部：谷歌决定不会影响中美关系
http://chinese.wsj.com/gb/20100115/bch111703.asp

谷歌若退出中国料一年损失近60亿美元
http://chinese.wsj.com/gb/20100115/mkb112447.asp

网上赌博公司为谷歌事件开盘口
http://chinese.wsj.com/gb/20100114/rth141539.asp

谷歌在中国面临重要转折点
http://cn.wsj.com/gb/20100114/hrd121702.asp?source=article

谷歌事件可能颠覆外企在华运作惯例
http://cn.wsj.com/gb/20100114/bch093309.asp?source=article

cyliugj2003 · 发表于 2010-1-15 15:27:12

这家伙没事玩小孩过家家，大人出来打几板子就什么都好了

星小目 · 发表于 2010-1-15 20:48:56

路过插句嘴，小老百姓看不见那帷幕后面的东西，只是瞧瞧那台前义正言辞的表演，那句“Don't be evil”就挺让人高兴的。不管台下如何，至少人家知道有这么个事，知道有FREEDOM，有德先生，并且公开的支持他们。如此，便有了一时兴起而言行一致的可能，有了谎言拆穿而极力弥补的可能，当然更有了自始至终的务实坦诚。就这些也足以让GG受得起那束束鲜花了～

cruelarrow · 发表于 2010-1-15 21:23:03

希望谷歌能长期存在下去！不要放弃我们

hhhhhhhh · 发表于 2010-1-15 21:24:51

走就走吧, 用GOOGLE.COM搜英文, 用百度搜中文, 也挺好的.
谷哥不是一个单纯的美国公司, 就像百度不是一个单纯的中国公司一样,

生活中, 家里来了个人, 经常扰乱家里的和谐, 这种人就要叫它滚远点.
如果说百度不是好鸟, 谷歌也未必就是好鸟, 飞回美利坚去吧.

qqchun · 发表于 2010-1-15 21:29:40

引用第37楼hhhhhhhh于2010-01-15 21:24发表的 :
如果说百度不是好鸟, 谷歌也未必就是好鸟, 飞回美利坚去吧.

哪个鸟好咱不知道，zf要的是听话的鸟。

free4us · 发表于 2010-1-15 21:31:13

且看闹剧如何收场~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 够了，哥走了？