活动转帖谍影重重 D组 (飞云客 vs. snowtulip)

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:38:31

不要说外国话啊，俺说不快的！

snowtulip · 发表于 2009-10-28 16:40:39

引用第78楼飞云客于2009-10-28 16:37发表的 :

俺测可以啊！

你是以你的人格担保你以上所说是100%真实无误吗？请确认！

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:41:45

这个还要撒谎？

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:42:42

你要以人格担保是用自己的最快语速吗？！

snowtulip · 发表于 2009-10-28 16:46:11

[quote]引用第82楼飞云客于2009-10-28 16:41发表的

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:53:24

给点资料吧，人的辩论语速是460~520字。还带短暂停顿。那么一个四个字的短句要多长时间呢，俺们简单算算：
你说取最小值，俺不同意，俺说取最大值，你不同意。就取个平均值，就取个平均值490个字，这就是普遍规律的统计学意义。
那么急速地说四个字是不到0.5s。

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:54:08

引用第84楼snowtulip于2009-10-28 16:46发表的 :

OK. 那我告诉你你是怎么死的。我在0.3s内拔枪把你击毙（或重伤）！

牵强附会，强词夺理是没有用滴，超人不存在！

wegg · 发表于 2009-10-28 16:54:52

http://jczs.news.sina.com.cn/2006-05-25/1224373046.html
美国警察要求拔枪速度为0.5秒
　　王敬雷：中国警察训练，东西部警察差别非常大，像沿海地区或者是治安复杂地区，比如像广东广西云南贵州，治安形势比较严峻的地方，差距比较大。我们三年持着上海市公安局的介绍信，到云南、广东、广西区做枪案的调查，从总的情况来看，我们中国警察的训练很落后，这个落后一个体现在理念上的落后，我在美国训练的时候，有一件事情非常深刻

，美国警察要求你拔枪速度多少？翻译翻过来以后，这个动作完成时间需要0.5秒时间，当时我一听觉得不大可能，不可能。我马上问课程翻译，你再问一下美国的老师是不是5秒，翻译是不是翻错了？翻译把这个话翻过去，说你说的不是0.5秒是5秒？美国教官非常惊讶的说，5秒？我早就死了！美国的老师实际做给你看，叫我演匪徒，他是警察，要盘查你，你可以随时拔出你的枪向我射击，跟我讲，看他不注意的时候，拔枪，我的反映速度是0.7秒，我是警察，是后置的，看到你威胁动作我才拔枪，如果不是0.5秒我就死了。美国的巡逻警察一年可以有四次的死亡威胁，当满15年可以退休，那就是有60次面对死亡。在这60次里面你只要犯一次错误，你就退不了修了。他的训练首先要强调匪徒是什么水平。我们中国也有训练目标，是以我的标准，说我是多少秒，学员就比我多一点点，是这样的考核目标。

　　我们经常把训练叫打靶，靶不会动，不会发生变化，美国的警察经常要求你的出枪速度要求你就是快，反映快，因为这一枪，不管你打中匪徒什么部位，但是必须要打到匪徒，对自己形成救护自己的机会，如果你的速度慢了，你拔枪两秒钟，匪徒一秒钟你都没有打枪的机会，这点训练上的差异非常大的。中国的训练始终摆脱不了精度训练的意识，在全国性的警察射击比赛还是这样。

wegg · 发表于 2009-10-28 16:56:18

实在受不了了,偶说点话

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:56:59

你最好是说早于停电就射完了，哈哈，不用辩了！

飞云客 · 发表于 2009-10-28 16:58:52

先

了！

snowtulip · 发表于 2009-10-28 17:00:38

引用第85楼飞云客于2009-10-28 16:53发表的 :
给点资料吧，人的辩论语速是460~520字。还带短暂停顿。那么一个四个字的短句要多长时间呢，俺们简单算算：
你说取最小值，俺不同意，俺说取最大值，你不同意。就取个平均值，就取个平均值490个字，这就是普遍规律的统计学意义。
那么急速地说四个字是不到0.5s。

呵呵，我相信你的人格担保，不用多费力了。

P.S. 我也测试过了。我也人格担保我所说的是100%真实的。

snowtulip · 发表于 2009-10-28 17:06:14

引用第88楼wegg于2009-10-28 16:56发表的 :
实在受不了了,偶说点话

你想说话可以比赛结束后再讨论。现在是一对一辩论，请你不要再干扰。另外，你找的资料我早就知道了，我之所以说0.3s, 是因为他说0.5s亲测过。他既然可以点灯，我当然可以放火啦！

snowtulip · 发表于 2009-10-28 17:16:20

引用第86楼飞云客于2009-10-28 16:54发表的 :

牵强附会，强词夺理是没有用滴，超人不存在！

1.鉴于你前面不懂什么是”以偏概全“，所以我怀疑你到底懂不懂什么是”牵强附会“。

2.你就允许你自己做超人，别人就不能做超人？！

3.你给出的关于语速的资料能够证明你做那一系列动作只需要0.5s吗？

wegg · 发表于 2009-10-28 17:19:55

老飞可能吃饭去了,等下看你们再战江湖

飞云客 · 发表于 2009-10-28 19:16:23

引用第94楼wegg于2009-10-28 17:19发表的 :
老飞可能吃饭去了,等下看你们再战江湖

老蒲高手啊，明责暗帮。呵呵！

飞云客 · 发表于 2009-10-28 19:18:04

那个间谍讲话不要前后矛盾。

飞云客 · 发表于 2009-10-28 19:19:51

不过老蒲：如果一开始不知道往往那里打变成循声而击，这个有点哪个了吧！

飞云客 · 发表于 2009-10-28 19:20:31

引用第91楼snowtulip于2009-10-28 17:00发表的 :

呵呵，我相信你的人格担保，不用多费力了。

.......

你训练不足啊！

飞云客 · 发表于 2009-10-28 19:21:51

引用第93楼snowtulip于2009-10-28 17:16发表的 :

1.鉴于你前面不懂什么是”以偏概全“，所以我怀疑你到底懂不懂什么是”牵强附会“。

.......

一会语速，一会动作，没有发烧吧？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创其它♡] 活动转帖 谍影重重 D组 (飞云客 vs. snowtulip)

[原创其它♡] 活动转帖谍影重重 D组 (飞云客 vs. snowtulip)