该不该射杀老虎？

风云007 · 发表于 2009-8-12 16:13:51

突然自己冒出来这么个情景，有点让我为难和困惑。

在一个自然保护区里，看护人在给一只濒临灭绝的老虎喂食的时候，老虎突然挣开了绳索，看护人平时都是带着猎枪的，以免出现意外情况。这只老虎极其珍贵，对祖国关于虎的研究有着极具重要的价值。但目前这老虎正朝看护人扑来，看护人鸣枪恐吓老虎也不管用，看来今天这老虎硬是要想吃人了。

看护人在想：为了祖国研究这种老虎，我不能向它开枪，开枪恐吓可以。但一点皮毛都不能伤了它。但我有老有小，我有家庭，我死了，谁来养活他们？和它比，到底是我的生命价值大，还是它的生命价值大，还是祖国的利益高于一切？

到底是救人？还是救老虎？到底是人重要，还是老虎重要？现在是假期，当时只有老虎和这位看护人。向老虎开枪了，意味着也在向自己开了一枪。不开枪，自己必定葬身虎口了。

他在犹豫中，恐惧中，老虎一步步的向他逼近... ...

23:59 · 发表于 2009-8-12 16:19:03

应该

hstong · 发表于 2009-8-12 16:21:41

前提条件：“看护人平时都是带着猎枪的，以免出现意外情况”
所以，如果枪里面有子弹，就开枪吧，因为相关的工作规定中已经允许了，要不然不会给你配发子弹的
如果枪里面没有子弹，听天由命吧

醉乡常客 · 发表于 2009-8-12 16:22:20

如果能弄到百把万赔偿，我愿意让大虫吃了。

camio · 发表于 2009-8-12 16:22:35

杀了，

避免其他人入虎口，

再报警

保护好现场……

hstong · 发表于 2009-8-12 16:23:24

补充一点，枪支来源很重要，如果是自己看手机短信买的就另当别论了

hstong · 发表于 2009-8-12 16:24:36

引用第3楼醉乡常客于2009-08-12 16:22发表的 :
如果能弄到百把万赔偿，我愿意让大虫吃了。

房子、车子、妻子、儿子、票子都归别人了，醉兄先醒醒吧

醉乡常客 · 发表于 2009-8-12 16:35:16

引用第6楼hstong于2009-08-12 16:24发表的 :

房子、车子、妻子、儿子、票子都归别人了，醉兄先醒醒吧

赔偿款基本上能够他们花销就行了，活着不就为这个吗？

把老虎弄死了这辈子全家人做牛做马也赔不起啊，有谁会相信我是为了保命才开枪的呢。

youngish · 发表于 2009-8-12 16:36:55

如今老虎比人还少，留着我，没有任何研究价值；而老虎有多么重大的研究价值，我真应该让老虎吃了。

但是，老虎要是吃得我渣儿都不剩，别人还以为的与人私奔了，污了我的名声，一家老小也得不到一点补偿，不行，我还是要打死虎。

慢着，我打死了虎，周正龙之流会说，就是有虎，他们拍的我和打死的一模一样。

可是不打死虎我也活不成了。

打死了虎我就能活了吗？

打，还是不打，这是个问题。

问题是虎想到这些了吗？

simpleeee · 发表于 2009-8-12 16:38:34

先打断一条腿再说，谁叫不给配麻醉枪

飞云客 · 发表于 2009-8-12 16:59:47

可不可以飞走。

绿水长流 · 发表于 2009-8-12 17:11:14

肉搏之

dingdangch · 发表于 2009-8-12 17:17:46

应该坐下来和老虎好好商量，说说你的难处。最好不要动粗，除非你特别有钱，可以买通官方发表一份声明说：老虎整天关在笼子里得了抑郁症，开枪自杀了。
老虎吃了人只是一场意外事故，但人杀了老虎就上升为故意事件了。

juster · 发表于 2009-8-12 17:38:39

人的生命是最宝贵的，哪些为把熊猫伺候好而不惜代价的行为都是扯淡。

hstong · 发表于 2009-8-12 17:46:12

引用第7楼醉乡常客于2009-08-12 16:35发表的 :

赔偿款基本上能够他们花销就行了，活着不就为这个吗？

把老虎弄死了这辈子全家人做牛做马也赔不起啊，有谁会相信我是为了保命才开枪的呢。

醉兄的要求好低啊

但，能否确保会有赔偿？
司法鉴定结果是否有可能“被自杀”？
或者被鉴定为“某人意图不轨，老虎正当防卫”

星小目 · 发表于 2009-8-12 17:53:14

引用第7楼醉乡常客于2009-08-12 16:35发表的 :

赔偿款基本上能够他们花销就行了，活着不就为这个吗？

把老虎弄死了这辈子全家人做牛做马也赔不起啊，有谁会相信我是为了保命才开枪的呢。

醉版，若真如此了，活下去的人负担就太重啦～～还不如同舟共济想法搞定这事类，至少大家都在嘛～～

然后么，这情况开枪咯，没啥疑问，法律授权的～～除了原来就准备自杀或者自杀骗保之类的人，不然还是开枪的好～～反正杀那畜生本就没做错，扣完扳机再想法伸张正义。至于国家的损失，要怪就怪那个设置了让单独1个人接近老虎制度的王八蛋，没找他/他们要钱很够意思啦～～

发完帖才想起雷锋、赖宁、董存瑞、邱少云等等形象

恩～如果境界到了这地步，受死也是荣耀的了，致敬下～ PS：醉版那个想法不算这类

风云007 · 发表于 2009-8-12 18:01:34

引用第12楼dingdangch于2009-08-12 17:17发表的 :
应该坐下来和老虎好好商量，说说你的难处。最好不要动粗，除非你特别有钱，可以买通官方发表一份声明说：老虎整天关在笼子里得了抑郁症，开枪自杀了。
老虎吃了人只是一场意外事故，但人杀了老虎就上升为故意事件了。

在动物园里，一些事故还是出现的，看护人的权益如何维护？死了就白死了？这样的工作难做啊。
不怕一万，就怕万一。真出了这档子事，真是倒霉透顶了。
本来好不容易弄了份养家糊口的工作，现在连性命都难保。

mmh1 · 发表于 2009-8-12 18:04:18

开枪吧，还是自己重要，再多的钱人没了有用么

风云007 · 发表于 2009-8-12 18:05:55

引用第15楼星小目于2009-08-12 17:53发表的 :

醉版，若真如此了，活下去的人负担就太重啦～～还不如同舟共济想法搞定这事类，至少大家都在嘛～～

然后么，这情况开枪咯，没啥疑问，法律授权的～～除了原来就准备自杀或者自杀骗保之类的人，不然还是开枪的好～～反正杀那畜生本就没做错，扣完扳机再想法伸张正义。至于国家的损失，要怪就怪那个设置了让单独1个人接近老虎制度的王八蛋，没找他/他们要钱很够意思啦～～

.......

成大我，可以牺牲小我。伺候这虎就是为了国家的利益啊

老虎出来了，万一情况发生了。有枪，正当防卫，打断腿？不杀它？可伤了点它的皮毛都赔不起啊，这虎可是百年难得一见的珍贵物种啊。就让看护人这么一枪，结果给国家造成了多大损失！你说，这可如何是好啊

不开枪，任由老虎折腾。好歹看护人也是一条活生生的生命！

wyjlr · 发表于 2009-8-12 18:28:43

催眠，酒灌，或者用三个代表烦死它！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 该不该射杀老虎？