教师工资外收入多吗？

katong

看到一则消息：

税务总局通知加强教师工资外收入个税征管

为确保2009年税收收入增长预期目标的实现，税务总局下发通知，要求各地税务机关全面加强货物劳务税、所得税、财产行为税、国际税收四大税种征管，促进堵漏增收。这是记者9日从税务总局了解到的。

个人所得税方面，加快推广个人所得税管理系统，力争在2009年底前将所有扣缴单位纳入全员全额扣缴明细申报管理。凡是2008年度扣缴税款在10万元以上的扣缴单位，从2009年6月份开始必须实行全员全额扣缴明细申报。各地要大力推进高校全员全额扣缴明细申报，加强高校教师除工资以外的其他收入和兼职、来访讲学人员的个人所得税征管。要选择部分扣缴税款可能不实、人均纳税额较低的高校进行分析、评估和检查，发现应扣未扣税款行为，要依法处理。

显然，税务总局的通知，言外之意是说，（高校）教师的工资外收入应该不少，否则，不必专门下文通知。

不知道各地高校的老师在当地是否如通知所说，有很多“除工资以外的其他收入”，反正我们这里一个税务局的普通办事员，跟一个大学教授比，他们一年的实际收入之比是2：1或3：1。

又想起一句经典台词：“老九，不能走！”似乎现在老九的地位确实变了。台词要改一改：“老九，哪里走！”

wangjade

就自己知道的说一下吧。
农村的小学老师，没有什么额外收入。
城里的老师，如果有时间，可以在下列方面有所斩获：
1、钢琴：初级课程，一对一：100元/45分钟；级别高，价格高。
2、小提琴：于1类似
3、美术，写字：大课：40元/次，1.5小时左右
4、跆拳道，武术：与3类似
5、数理化/语文，英语辅导：一对一，100元左右/次

全部是现金。

hujian2008

我丈母娘也是教师，在乡下，好象除了少量福利之外，没有什么工次外收入。

dspcan

高校教师的工资说实在话确实不能算是高的，它说得是实际收入。收入就包括工资收入和其它一些额外收入。我们学校一些教授，天天老婆孩子去饭店吃饭，家里有三辆车，三套房。他们的收入从哪里来？大部分来自生产和科研经费。他们交不交税我不知道，反正没见过。还有总部每年都有什么奖项，一发就好几万，还有一些什么补助、合作、评审费之类的。如果当上总部专家升级、报奖委员会成员的，那就发了。一年几十万是小菜。我们的院士一年开会的评审费就拿几十万，在加上走走穴，这钱就大了。这只是陆军。你要看空军和海军大学，还有总部权力部门，拿2个亿经费的教授多了。不过话说回来，个人收入交税只是隔靴搔痒，绕开的方法多了，根本起不到作用，这是做给下面看的。

yyg680

无非是老九是个没有制订政策权力的群体。依法纳税是任何公民的天职，社会中任何组织和个人都没有超越法律的权力。对法律的敬畏和自觉遵从，是现代社会和现代政治文明一个根本理念和行为准则。否则，就不必奢谈什么文明，也就是退回到前现代甚或力大为王的动物丛林规则野蛮社会中。而法律的制订则应经由民主的渠道，体现出社会所有成员的共同意愿。教师如有额外收入，理应纳税。这是无可争议的。之所以出现教师工资额外收入多少公正性的争议话题，其缘由可能是因这个社会与现代法律文明的精神似乎有渐行渐远的势头。

wangjade

引用第0楼katong于2009-05-10 10:51发表的 教师工资外收入多吗？ :
看到一则消息：

显然，税务总局的通知，言外之意是说，（高校）教师的工资外收入应该不少，否则，不必专门下文通知。

不知道各地高校的老师在当地是否如通知所说，有很多“除工资以外的其他收入”，反正我们这里一个税务局的普通办事员，跟一个大学教授比，他们一年的实际收入之比是2：1或3：1。
.......

高校老师不太了解。
各行各业都有吧，不能只拿老师说事。
即时老师赚些外快，确实对社会作了贡献，觉得可以接受。
赚黑心钱的，则不能接受。

dspcan

我接触过一些北朝鲜的军官。这些军人对自己要求非常严格，本性也比较淳朴。和他们谈话感觉像是我们国家60、70年代的人。他们的知识水平和思考问题的能力都是比较低的，不爱问问题，喜欢自己人在一个圈子中讨论，不喜欢和我们交流。他们说我们是资本主义，我们国家很多事情他们都不喜欢。他们在上课之前喜欢放自己国家的MTV，非常陶醉的样子。MTV中也全是男耕女织，辛苦劳作的内容。男女之情也是很含蓄的那种。在领袖指引下前行的自豪感是全部主题。他们也很有自尊心。考虑到他们是客人，我们提供的饭菜不错，我问他们在中国吃得怎么样，他们说不如自己家乡饭菜好吃。真是让我大跌眼镜。但他们是和我最有感情的一批学生，他们在走的时候对我表示再三感谢，送我礼物，他们说我是对他们最认真负责的一位老师，这让我很感动，我只不过是作了一些应该做的事情，比如替他们要教材，为他们解答非专业相关的问题等。如果我们也能变得质朴一些，这个社会不知道要和谐多少！

pimzscx

教师大多数哪来的外块啊,
再说, 即使有外块那也是人家凭自己的知识和能力以及精力捞的外块, 辛苦钱啊,
为什么政府就死叮着这些人呢,
那些当官凭职位及权利就占有的钱是不劳而获的,而且数量极大,
什么时候制订政策把这部分钱给弄出来, 再叮着老师还可以说得过去,

伊犁老狼

教师工资外的收入要看是什么专业什么层次，一般而言，城市的中小学老师所在学校都会想办法给老师发一些，如果是重点中小学，收入不会少。还有老师自己如果愿意参与补课之类的事情，也会有不错的收入。
大学里面如果是和科研挂钩的，能解决一些生产实践问题的专业，收入也不错，但是纯粹的基础学科，如文史哲、基础数学等等，情况就很不好，能拿满自己的工资也就不错了。当然，如果是科研快手，一年能发上几篇高档次论文的，也能拿上点外快，但是万而八千的就算不错了。

hsq2516941

　　以我自己的实际来看，我在一个偏远山区，一所普通的农村学校。除了工资，没有额外的收入。
　　城里面的老师，额外收入多一些，农村学校，大多数教师没有什么额外收入，至少我这里的情况是这样。

streamy

这得看哪个层次哪个地方的教师？普遍看来，绝大多数高校教师的工作像是鸡肋

katong

引用第12楼streamy于2009-05-14 06:09发表的 :
这得看哪个层次哪个地方的教师？普遍看来，绝大多数高校教师的工作像是鸡肋

   如果是高收入者，按照国家的法律法规，不管你是从事什么职业的，都应该照章纳税。可是，当某些人群被特别强调要纳税时，至少反映出两种问题：

   第一，这些人习惯于偷税漏税。不是吗？这些年经常会看到某某明星偷税的新闻，给大众的印象就是演艺界的明星有不少透漏税的人。当高校教师作为一种群体没强调的时候，给人会不会有类似的印象？令人担忧。

   第二，这些人收入很好。不排除有些高校、有些老师属于高收入者，他们可能到处讲学，或者跟其他企业单位合作开发什么项目，有额外的收入。额外收入与正常的工资收入是两个不同的概念，不能因为有额外收入的人收入高，就得出高校教师的收入高。

   其实，每个人心里都很清楚，高校教师多数还是“贫困”群体，不少人还不如当地的中小学老师。因为在经济发达的城市里，中小学老师吃的是当地财政，而高校多数吃的是省或国家财政，远没有地方的收入高。

   加上不同行业之间又有收入差距。因此，有些省部属高校老师，特别是那些没有创收的院系的老师，没有当地学校的老师收入高；当地各级各类学校的老师，没有其他事业单位或公务员的收入高。

   地区差别，行业差别，专业差别，各种差别实际上已经形成了多数高校老师为了一点点微薄的收入。争着上课，荒废了自己的学术科研不说，很多年轻老师成了讲课机器。没有时间，但还要评职称，写论文，于是，各类弄虚作假现象时时可见。时间一长，老师自己的身体也常常被拖垮。很多优秀的大学毕业生，研究生，有机会有可能的，多数不愿意做老师。

   如果高校老师真的属于高收入者，他们之中住在别墅里的应该有很多吧。

henry2000888

引用第13楼katong于2009-05-14 17:37发表的 :

   如果是高收入者，按照国家的法律法规，不管你是从事什么职业的，都应该照章纳税。可是，当某些人群被特别强调要纳税时，至少反映出两种问题：

   第一，这些人习惯于偷税漏税。不是吗？这些年经常会看到某某明星偷税的新闻，给大众的印象就是演艺界的明星有不少透漏税的人。当高校教师作为一种群体没强调的时候，给人会不会有类似的印象？令人担忧。

.......

其实区别高收入的国家职工的标准最简单的：

查查各地国家机关公务员或者国家系统的人员名下的房产数量就知道了，高校教师（青年教师）多半是属于没有几套房产的城市精英，除非是那种嫁得好的上门的，呵呵

高校教师和中小学老师都没有到那种富得流油的阶段，只不过是这几年高校扩招的后果出来了，很多向往固定饭碗的小本或者小硕拼命往这个行业避难，所以现在表面上看着教师这个职业好像多热闹，时间一变很可能又会出现胜利大逃亡的局面，因为比不上房地产或者公务员的含金量！

所以教师收入还是太高了，高的都比不上房价上涨的速度，呵呵

dspcan

引用第12楼streamy于2009-05-14 06:09发表的 :
这得看哪个层次哪个地方的教师？普遍看来，绝大多数高校教师的工作像是鸡肋

嗯，赞同鸡肋说，对老师个人和国家都是如此。对个人来说，所谓的工作坐起来无滋无味，但不敢弃之，大部分靠它养家糊口。对国家来说，他们所做的成果很多都是食之无味，无法使用，但弃之可惜。

liuqsd

很明显，财政吃紧了，压力很大啊，要进一步抽   。

tylbxx

高校教师的外快是有，教授的名气越大、地位越高，当然收入就高！和别的行业一样，位高权重则收入高！但是前提是：如何成为知名的教授？又有几个教师（包括很多教授）是“知名”的？比例应该不高吧！都是辛辛苦苦干出来的！
况且大多数的高校教师也和普通人一样，收入并不高！不能总是拿一些特例去以偏概全！此外，还有专业的差异！

swell

高校的教师收入高？好呀，大家赶快都来高校当教师吧，嘿嘿。。。。。

假如你是传统的文科的，比如中文，历史，政治的什么的，或是数学系的，来高校吧，不用几个月，包你死了发财的野心，呵呵

henry2000888

教师收入肯定不高

收入高行业的朋友成天忙着点钱，谈项目，认识高官，做团队建设，哪里有时间上网到园地这样读书的网站闲逛呢？

所谓闷声发大财，被点名的什么教师行业啊，那点收入都被众目睽睽围观着，要说高，那是被盯着高

所以大家愿意到教师行业发财的就享受被学生家长记者围观的好处吧？

呵呵