安乐死，赞成 还是反对？

chping6032

每个公民都有选择的权利，所以我赞成安乐死，但死囚罪犯除外，正所谓“不得好死”是也。

我也赞成安乐死，做为医务工作者，看着病人生不如死，痛苦煎熬，自己却无能为力，继续治疗只能增加患者的痛苦，增加家庭的负担，还不如根据病人的意愿，让其决定自己的未来。
　另一方面，人活着就应该有自己的尊严，有自己的选择，如果一个人让病痛折磨的生不如死，他就有权力选择死亡。医生的职责是让患者快乐，而非让患者痛苦。
　估计我国近十年是不可能实行安乐死的了，真希望早有那么一天，但要有严密的法律制度来约束。

heraldic

主要是配套的法律没跟上，相信不远的几年后就会有此类法律

活着就是尊严，没有尊严的活着也许就是生不如死
死亡也是人类的一种状态

学下看看

我赞成安乐死，但我又怕我国这项制度允许后，被某些特殊人改成杀人利器呀，我国人们太聪明了，什么方法都会想到的

whiteman

如果活得没有尊严，安乐死是一种很好的选择。

jjyyer

我个人是支持安乐死的，当某人处于绝症晚期、没有治愈的希望而又极度痛苦的时候，他应该有权利选择死亡。明明知道不能治愈，但现有的医疗措施可以让他维持生命，这样患者自己要承受痛苦，生命质量又差，家属也要承担经济和精神上的负担，是没有必要也不人道的。
但如果中国社会接受安乐死，有一些家属可能借这种机会逃避瞻养的义务，甚至有可能谋财而害命；对患有绝症的患者和家属来说，会是一种打击；放弃对绝症患者的治疗，可能会阻碍医学的进步。
姑且不谈伦理的问题，在法律上安乐死的实施条件、范围、程序这些问题也需要很长时间的研究和讨论，我觉得十年八年在中国通过立法是希望不大。

jjyyer

引用第14楼heraldic于2008-12-25 10:27发表的 :

就是这个“患者同意”很需要研究：如何证明患者是在自己清醒状态下、万一他（她）没机会清醒呢？

如果患者不能清醒，安乐死也可能由患者家属提出要求。

但即使由患者本人同意，这个也是值得探讨的。在极度痛苦的情况下，或者经济压力过大，患者也许想安乐死，回头缓解一点，或到实施安全死的时候，又可能改变主意。所以安全死的条件和程序需要非常严谨。

jose2006

赞成，每个人的权利