找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 2046

[【评论探讨】] 面对低价大白菜,行政作为在哪里

[复制链接]
发表于 2008-12-6 16:30:49 | 显示全部楼层
白菜价格当然要低了,要不我们城市里大爷大妈该到居委会闹事了

我们这里去年大白菜1元一斤,搞得我们这里很多退休的大爷大妈差点到市府请愿

后来是行政补贴一点,这个冬天过得还行,白菜价格下来了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 18:06:16 | 显示全部楼层
国内油价不与国际接轨,运费比菜还贵,自产自消更不划算,放久了就烂了。如果把国内的全部收费站清除掉,你就看到是贵、是贱了。当地政府应积极为农民出谋划策,开辟绿色通道,广开销路,为农民增收。目前菜农生产存在盲目性,希望国家有关部门予以计划指导,指导农民合理有序生产!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 18:38:43 | 显示全部楼层
很多人看大白菜这么便宜,一定喜滋滋的。而楼主能从菜农兄弟的角度考虑问题,真是让人佩服。菜农们几个月的辛苦,换来的是零利润甚至倒贴,的确很无奈。不过,光靠乡镇政府去干预,可能真不一定见效,很多事情如果不做到实处,只打着大旗,作用甚微。政府没钱的话,更是什么也做不了。鲤鱼跳龙门,依然是农民孩子的出路和梦想。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 19:59:54 | 显示全部楼层
政府不是万能的,尤其在目前的体制和畸形的政绩观下,我觉得对他们报太大希望没有用。指望政府还不如菜农自发组织一个行业协会之类的独立组织,为农民提供各方面的科学技术扶持和信息帮助,为自己争取权益。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-6 22:35:21 | 显示全部楼层
现在地方政府的工作重点和重心基本上是招商引资,尤其是大招商、招大商,随着对三农多取的机会丧失,对农业的管理几乎处于不管不问的状态。农民自发组织行业协会的困难应该不小的,在该方面地方政府及其关部门应该更多地发挥其服务职能,多组织引导,发挥“头雁”作用,推动农村经济组织的建设。

记得几年前《中国改革·农村版》杂志曾撰文说,工人有工会,为何农民不能有农会。当然这里的农会不是毛泽东湖南农民调查的意义上的农会。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 09:46:53 | 显示全部楼层
哎中国这种事还少吗?中国最穷的还是农民,农产品是最便宜的,就说去年吧!物价上涨,农产品也涨了,可是它涨的还没有化肥农药涨的多,最终算下来,赚的钱大多少都用在买化肥农药上了,这是中国的普遍问题呀!你看看吧!农民的菜粮食卖不出去,国家连问都不问,国家先想到公务员,公务员开始涨工资,现在的经济危机,只会害苦普通人呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 09:37:51 | 显示全部楼层
政府推广,要重视市场供求的经济规律啊。
一味的扩大规模种植,难免供大于求,价格必然要降低。
估计:明年大白菜的价格肯定就涨上来了。

就跟猪肉价格似的。价格主要还是由供求关系决定
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 12:43:47 | 显示全部楼层
我想政府的过多干预,也是造成菜价下跌的原因之一吧。政府倡导种什么,然后农民就一窝蜂而上,种得多了,供给就多了,而需求却上不去,价格自然下来了。别忘了,农作物这类东西的需求通常是平稳的,不是说你种多了,价格低了,然后就可以刺激需求的了。
市场导向加行政作为相结合,应该是比较好的一种方法,但关键是一个度的把握问题。这就看当地政府的能力了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-21 15:30:20 | 显示全部楼层
谷贱伤农啊!!
某客运司机对我讲,鲁西的白菜价格进一步走低,每斤只要可怜的3分钱!



韩国这方面尤其突出!
没有政府的支持,国家和地方财政的扶持,农业是不行的。
国外的农业政策也都是保护的。  
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-21 15:45:11 | 显示全部楼层
引用第20楼henry2000888于2008-12-06 16:30发表的 :
白菜价格当然要低了,要不我们城市里大爷大妈该到居委会闹事了
我们这里去年大白菜1元一斤,搞得我们这里很多退休的大爷大妈差点到市府请愿
后来是行政补贴一点,这个冬天过得还行,白菜价格下来了

  农民种菜的人越来越少了。明年白菜就不会这么便宜了,也许五毛,也许一块,也许更高……
  信息的不对称,使得零散的菜农无法正确面对日益复杂的市场。如果任其自生自灭,城市里早晚没有菜吃。
  收集市场信息,正确引导农民种植蔬菜,才是硬道理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-21 21:43:28 | 显示全部楼层
“蛛网理论”在农产品市场具有很好的体现。政府有责任为农民增强服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-31 10:59:24 | 显示全部楼层
如果说市场是有形的杠杆,那么政府的宏观调控行政干预就是无形的杠杆。但为什么房地产一萧条,楼市价格一下跌,政府就开始救市,而大白菜的价格降到3-5分的时候,政府却不闻不问?这恐怕牵涉到错综复杂的利益链。在农业税改的今天,地方政府难以从菜农手中获取更多的利益,自然就坐视“谷贱伤农”的事情发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-2 22:55:14 | 显示全部楼层
  在残酷的市场面前,分散的农民无疑是弱势群体,今冬大白菜贱,贱得让人心寒,别说化肥钱、翻地浇水的电钱,就是雇车拉往蔬菜批发市场的油钱都换不来。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 11:55:54 | 显示全部楼层
政府就是应该 保证农民的权利
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 14:10:15 | 显示全部楼层
引用第10楼pop2651于2008-11-27 16:48发表的 :
叶圣陶 粜米 真经典 在如今依然有道理!
其实有些时候,政府对农民的指导更多的是一种政治资本,而不是服务于民。
相反的农业技术指导却没有投入多少。

反观一些农业做的比较好的地方,农业技术指导做的比较好,而且更加的注重市场需求。
看的是,需要从根本上解决问题,给予渔法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-24 07:33 , Processed in 0.156291 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表