读研？还是工作--比如当村官

读研和工作并不是一个截然相背的命题，当然身处毕业的当口，每个人必然面对这个貌似残酷的选择。首先明白读研你是为了什么？选择工作是否符合你的职业规划？在两者的区别方面只有要明确自身的所需后才能在两者之间做出适合自己的选择。很多人人云亦云，说研究生泛滥成灾，再读3年也白搭；有人说工作没有一个更高的文凭着实难混。。。。。不一而足。其实这两条路根本不违背，读研和工作的终极目标还是体现自身的价值，实现自我的人生目标，但每一个人的目标不一，大相径庭，自然选择就不一样了。
另外说说村官。村官我有朋友在做，在基层她除了陪喝酒之外就是整理材料，然后闲坐。在农村基层工作形成一定的作息规律后，大学生村官并无太大的施展抱负之地，并非否认国家有关大学生进基层的政策是错误的，而是说目前大学生村官的形势令人担忧，出现的问题层出不穷。

nyxs00306

我觉得工科硕士最好还是读,和本科有很大差距,无论对个人自身素质还是职场发展都有很大帮助.博士建议先工作再读,很多人从本科一直读到博士,往往效果不好.原因可能有很多,主要的我觉得是两方面:
一\由于现在教育体制,比较容易毕业,所以很多博士也是混日子,最后光阴虚度,学业无成,就业也成问题.
二\由于博士本身年龄比较大,涉及到成家\养父母\生育子女等多方面问题,很难安心学业.
   另外社会上就业形势变化比较大,"占位子"似乎更流行.
   村官我觉的文科的本科生可以干,理工的不太合适

醉乡常客

能读就读，能混就混。哥就吃了没文化的亏。

楼上兄弟对“效果不好”分析得挺不错，哥补充两句：

1、纯粹的混子太多，师生都有。

2、扩招太猛，有些有心认真的却没有空间，典型特征就是老师确实没有时间指导到位，以及确实没有合适的项目或者足够的经费。近年来，本人已经无法从博士论文分辨化学、化工、材料等专业了。

3、某些东西影响过度，造成某些东西严重脱节。

fupingtang

引用第22楼醉乡常客于2008-08-21 09:43发表的 :
能读就读，能混就混。哥就吃了没文化的亏。

楼上兄弟对“效果不好”分析得挺不错，哥补充两句：

1、纯粹的混子太多，师生都有。
........
近年来，本人已经无法从博士论文分辨化学、化工、材料等专业了。

.......

醉版还没有文化？看不出来呀！？呵呵……

我们开题的时候就有导师说了：我带的学生方向是材料，可是为了你们将来找工作方便，我把题目给你们定的大点，也就是流行点……

看来导师还是比较为学生着想的，从这方面来说，在论文中看不到专业方向还是情有可原的！毕竟学生上了这么多年学，等到了毕业的时候饿肚子总是不好的，^_^

另外，据我所知，现在一般学校都对毕业论文卡的不是很紧，只要学生的论文有点东西，一般都会放行的，甚至偏离了方向都无所谓（当然不能是从计算机专业跑到化工专业这样的偏离，^_^）

  我觉得工科硕士最好还是读,和本科有很大差距,无论对个人自身素质还是职场发展都有很大帮助.博士建议先工作再读,很多人从本科一直读到博士,往往效果不好.原因可能有很多,主要的我觉得是两方面:
一\由于现在教育体制,比较容易毕业,所以很多博士也是混日子,最后光阴虚度,学业无成,就业也成问题.
二\由于博士本身年龄比较大,涉及到成家\养父母\生育子女等多方面问题,很难安心学业.
  另外社会上就业形势变化比较大,"占位子"似乎更流行.
  村官我觉的文科的本科生可以干,理工的不太合适

nyxs00306 兄说的比较实际。。相对来说，硕士也比博士要好毕业点的，好多学校的博士读个五六年的也有。而且到读博士的时候年纪也大了，各方面的压力很大！综合各方面来说，硕士还是值得一读，读博士得好好考虑考虑了……

flyonnet

如果有一个当“村官”的机会摆在我的面前，我宁可放弃读研的机会。读研出来又能怎样，还是给别人打工挣辛苦钱，一点社会成就感都没有。村官虽小，但至少他能带动老百姓实实在在地做事情，比打工有意思的多

fupingtang

引用第24楼flyonnet于2008-08-22 11:11发表的 :
如果有一个当“村官”的机会摆在我的面前，我宁可放弃读研的机会。读研出来又能怎样，还是给别人打工挣辛苦钱，一点社会成就感都没有。村官虽小，但至少他能带动老百姓实实在在地做事情，比打工有意思的多

我觉得，flyonnet兄所指的“打工”和当村官实际上差别不大，因为当村官也是在给老百姓打工！如果仅仅是为了所谓的“社会成就感”而去当村官的话，那么这个村官可能很难当好！

这几年“村官”这个词在报纸网络上出现不少，挺流行，可是能真正在农村干出成绩来的大学生村官不多！相反，有不少大学生村官由于无法和当地干部、老百姓搞好关系，而不得不离开。可见当村官也有其难处。

农村有农村的规则，很多事情并非法律能够解决，也不能想当然。

jssxhswwj

转贴－－寄语大学生村官


大学生村官你悠着点　　

　 　

天里存云　　



政治新星依然闪烁着/

广阔天地的希望之光，泥腿子不是教书匠/

却培养了那么多国家栋梁。



改革新潮又把你们涌到浪尖上/

没有摸石头就把村官干上。



不当学生就当先生/

那些百姓可不喜欢骑在头上的皇上。　

　

你们面对的不再是只知道春耕夏锄的社员/

今天的他们是被鲁迅早就命名的中国“脊梁”。

民工是改革给他们评定的职称/

砖窑、煤矿、铁路桥梁都是他们的工场。　

　

你莫想用书本钉的棺材入殓那些看似僵硬的躯体/

六十年的风雨把他们眼睛洗的贼亮。

你可别说“不争论”/

他们喜欢大辩论。



拌着指头较真你的二元一次方程赶不上。

你可别说他们是叼民/

他们告贪官的状子比你获奖的毕业论文可鲜亮。　

　

你们还是先去做学生吧/

不然他们一个屁把你呲到南墙上/

让你知道“镀金论”的荒唐。　

chinamoon

呵呵，这也我所面对的问题，新一轮的保研又开始了，我也在保研名单上，但我一点也高兴不起来！
困惑都是有的！但我至少明白一点，我所处的专业，2年的读研经历绝对要比2年的工作经历要值，楼主是否从自己的专业特点考虑下呢？

nyxs00306

"没有毕不了业的硕士,没有考不上的博士"
看看我们现在的高等教育多尴尬啊.

fl668

我个人认为这个还是要根据自己的实际情况来选择，比如自己的家庭负担，所学的专业，年龄等等方面。如果这些都允许的话尽量还是选择去读研，毕竟现在大学都在扩招，专科生、本科生现在不是很希奇的了，走到人才市场，一些简单的工作，高中生、中专生可以完成的，很多厂家都要招专科、本科的人了，并且去竞争的人还很多，所以说这也是扩招带来的负面影响。如果有机会去读研的话，将来出来工作或者去做公务员还是比较会吃香一些的。

kuteng

读研和工作始终是有冲突的，这是我们不可否认也是不可忽视的事实。
然而，当我们认清了自己的人生追求，在经济条件允许的情况下，我们可以追求我们所想要的。
于我这个大四的面临考研压力和工作压力的学生来说，我选择双管齐下。虽然这个过程是很艰辛的，但迈出这一步，意味着我将为自己的未来做好充分的准备。
事实上，“活到老，学到老”始终是我的人生追求，读研、读博从来就在自己的人生计划中。
然而，我们面临的是一个经济化的社会，我们这群已经成年了的孩子不可能总是依偎在父母的羽翼底下，我们要为我们独立的生活打算。当然，读研和这个并不特别矛盾呢，因为在平时的时间里，除了看书学习以外，我们也可以依靠做家教打工等来维系我们的生活而不需要依赖父母。
所以，读研与工作并不矛盾，只是让自己在大四不多的日子里比较忙碌而已。
如果你想让自己的学生时代更加充实一些的话，读研是一个很不错的选择。至少在大学这个氛围里，你可以自由自在地做自己喜欢的事，而不必太过理会社会上的林林总总。
读书的日子是幸福的，工作的日子是痛苦的。

雪融鸿飞

单位里好多人都是工作几年，然后带薪读研～～～
最突出的一位：大学毕业，工作，结婚，生子，儿子一落地，他就去美国做了访问学者，痛感美国佬对华人太不仗义，于是换地方，跑遍欧洲之后，回国做生意，生意做了几年，又回到单位。这个时候同龄的大学生都已经混成高工，副处，他回来连工程师还不是。于是开始继续大量地写文章，搞科研。读研，读博，现在已经是局里呼风唤雨的人物～～连与他儿子几乎同龄的80后情人都有了～～～

mmh1

觉得工作一段时间后,再考研
1工作一段时间,工作的方向定了,可以作的更加专业
2.经济也有了基础
只是参考一下

个人认为，考研还是就业，要受到很多条件的制约。如资金，社会提供的工作岗位、自身需求等等。
1、如能就业，我觉得先就业为上，如果在工作中需要充电，不妨考虑在职研究生，这样一是读研具有目的性，对个人提升自身能力大有裨益。还可以缓解经济上的紧张。
2、如就业有困难，考研是一个不错的选择，因为一旦成为社会闲散人员，无论是对自身还是社会都有害而无一利。
3、中国的人才相对过剩，大中城市，人才遍地，挤破门槛，而小城市及乡镇，则大学生寥寥无几。选择就业到这些地方应该大有可为。而如果真的有才，干好了一样可以反攻大城市。本人自身就是实例，毕业八年，现在还是小职员，而去小城市的同学，目前已经身为局长。

golden21c

算算帐就知道什么合算了，同一个本科毕业生，如果面临这样的选择：如果他选择
1，读硕士后找工作，那么就是本科毕业3年后（也就是硕士毕业年后）晋升讲师，上了讲师5年后（也就是本科毕业11年）才能够资格上副教授，工龄是从硕士毕业后算起。
2，可以大四同时考研考村官，但是考上硕士后保留学籍先不上，先当一年村官，转正后和原单位说好上在职的，这样大学一毕业就有工龄，本科毕业5年就可以上讲师，再过五年后（也就是本科毕业10年后）可以上副教授，前提是一直上在职的。
3，大学毕业直接上硕士，硕士完直接上博士，工龄从博士毕业后参加工作那天算起（也就是本科毕业6年后），本科毕业第7年可以上副教授，当然得单位有指标和本人有成果。但是这里有个前提是博士毕业可以顺利就业，如果博士毕业后就业不太顺利那么就很悲惨。呵呵~~~
那个好那个坏自己根据自己的情况来，但是1和3比较合算，但是3太辛苦。

golden21c

引用第35楼golden21c于2008-09-09 10:31发表的 :
算算帐就知道什么合算了，同一个本科毕业生，如果面临这样的选择：如果他选择
1，读硕士后找工作，那么就是本科毕业3年后（也就是硕士毕业年后）晋升讲师，上了讲师5年后（也就是本科毕业11年）才能够资格上副教授，工龄是从硕士毕业后算起。
2，可以大四同时考研考村官，但是考上硕士后保留学籍先不上，先当一年村官，转正后和原单位说好上在职的，这样大学一毕业就有工龄，本科毕业5年就可以上讲师，再过五年后（也就是本科毕业10年后）可以上副教授，前提是一直上在职的。
3，大学毕业直接上硕士，硕士完直接上博士，工龄从博士毕业后参加工作那天算起（也就是本科毕业6年后），本科毕业第7年可以上副教授，当然得单位有指标和本人有成果。但是这里有个前提是博士毕业可以顺利就业，如果博士毕业后就业不太顺利那么就很悲惨。呵呵~~~
那个好那个坏自己根据自己的情况来，但是1和3比较合算，但是3太辛苦。

当然如果遇到当官的机会的话不在这个范围内适用。

ldk3422

现在对于国家的扩招来说，读研不一定好，今年来学校感觉整个火车皮都是研究生，现在研究生太多了，质量下降很多，老师给的机会也少了很多，原来一个老师带一两个，现在都八个，我建议考公务员，做好考国家的，透明度还是很高的，国家的十二月分考完，如果不行，就靠省里的（一般六月份考），还有市里的呵呵真不行就考县里的，也是一个出路啊，现在在找工作难的时期，公务员是一个很好的出路，不过就要和自己学几年的专业分开，会有点舍不得，都是为了生活

yang19781230

读研还是工作，这是一个很多人都会面临的抉择，但是对于医学专业的人来说，这个问题应该改为是读博还是工作，因为现在的医学本科生，除非有很硬的背景或是非常偏的专业，要找个稍好的工作非常困难，我们国家的医学教育完全是大众教育，而不是国外的精英教育，医学院校校扩招的太厉害，甚至比普通学校更严重（因为医学专业有限，相对每个专业扩招的更多），医学专业不比其他，社会能提供的职位有限，现在国内的医学职位就是一个萝卜一个坑，且这个坑是越老越值钱，所以对于医学本科生的就业形势而言，非常严峻，政府鼓励到基层去，问题是医学要学5年，学费又最贵，谁愿意花了这么大的代价却混到下面去呢？所以医学生考研的比例是一年比一年上升，现在硕士生多了，就业形势也不行，水涨船高，博士考得人也越来越多。硕士如果能找到好工作还是去上班，因为就业形势非常严峻，能占一个坑就占一个，不要认为读博士就一定要比硕士强，因为三年后就业更加困难，我就有同学博士找的工作比硕士更差，博士读在值的就行。引用一首对联对医疗专业的就业形势进行总结：
上联: 博士生，硕士生，本科生，生生不息！
下联: 上一届，这一届，下一届，届届失业！
横批： 愿读服输

奉劝大家有子女最好别学医，这是很多过来人的忠告。（当然如果能到国外学医，那又是另外一回事）

uqn99

不管是读书还是工作
如果有一个出发点就好办了

例如
出发点：钱，那么有好工作时当然可以考虑，如果没有好工作，通过继续读书来寻找更好的机会也不失为一种策略，当然依然有找不到好工作的风险

出发点：学术追求，那么如果工作恰好可以当作实践的话，当然可以先实践再继续理论学习，否则继续学习也挺好

因此，这个问题不能算是个好问题，必须把它放到特定的环境中，讨论才有意义。

楼主，问问你自己到底在追求什么？那这个问题就迎刃而解了