中国最赚钱的地产商之一万科老板王石与愤怒的网友对话

秋水小柯

引用第13楼zanzijas于2008-05-18 12:43发表的 :
  

  我和兄的分歧就在于最后一句。兄的看法是：“自己做不到的事情，最好也不要强求别人”。我不知道兄这句话还有没有下文，是不是“自己做得到的事情，就可以要求别人了”呢？
.......

我没有非此即彼的意思。

磁铁

引用第18楼coolman于2008-05-18 15:11发表的 :
员工捐款不得超过10元时，其嘴脸就暴露无疑了。 话说回来，此时有胆说出这样的规定的人，的确很勇敢，很诚实。

员工以个人名义爱怎么捐怎么捐。
但是统一到万科名下，以万科名义捐，这条就是维护员工利益的体现。

“第一要考虑的是保障居住万科提供住宅的客户生命安全。”敢说这话，比捐多少都强。

zanzijas

引用第21楼磁铁于2008-05-18 16:32发表的 :


员工以个人名义爱怎么捐怎么捐。
但是统一到万科名下，以万科名义捐，这条就是维护员工利益的体现。

.......

  对，万科并没有干涉其员工以个人名义的捐献行为，这也是无法干涉的。

  王石敢于冒犯众怒真的不错，马云也不错，还有韩寒。

  吊诡的是，这众怒不知因何而来？网友为何要对王石、马云愤怒呢？

mylh

这些都是些喝人血的家伙  对于弱者他们从来是不会同情的
垄断 暴力催化出很多没人性的东西
看看中国移动 石化 石油什么的  那个国家不是动不动就贴个几亿的
他们现在的表现呢？ 最恶心的当属移动，自己的要用的设备还当成是捐的 简直不要脸啊

醉乡常客

引用第23楼mylh于2008-05-18 20:32发表的 :
最恶心的当属移动，自己的要用的设备还当成是捐的 简直不要脸啊

一条只能捐1、2块，然后通讯费用算他们捐的。

这件事将令我对这些东西更为不齿。

xcaogu

http://blog.sina.com.cn/s/blog_488305cc0100939u.html
报名当灾区孤儿的临时爸爸 (2008-05-18 23:47:31)
标签：抗震救灾 灾区孤儿 临时爸爸 房产  

  救灾牵动着全中国甚至全世界人民的心。这一次的灾难，终于调动了全国人民中大多数人的善良、悲悯、恻隐、无私、奉献等闪光的东西，也让“利己主义”主张者遭受了改革开放以来从没有过的巨大压力。从这个意义上说，眼下的中国人民，终于开始告别长期受市场经济影响形成的“事不关己、高高挂起”、“各扫自家门前雪”习性，开始以一腔热血投入到如火如荼的救灾抢险捐献活动之中。当我看到不少人自愿、义务奔赴灾区一线救人，我很羡慕他们，恨不得推掉自己手中所有的事情，和他们一起投身到前方救灾活动当中。。。

  我也知道，即使是在后方，我们一样能为救灾做点什么。前天，我参加了单位组织的捐款。我们单位总共捐了5万元，远没有万科集团的220万多。我对此感到十分惭愧——前两天，我有什么资格指责王石捐款少呢？只有自己再做些什么，才能让自己充实起来。今天，看到报纸上有报名灾区孤儿临时父母报名，我和妻子商量以后，马上报了名。我们希望，在最近的几天，家里能多一位来自灾区的少年儿童。在我的家里，他（她）能够尽快忘记恐怖和苦痛，享受到和我的孩子一样的教育和家庭幸福。

  作为学者，身体力行毕竟能力有限。所以，我认为最重要的还是要发挥自己的优势，通过写文章为灾区人民呐喊鼓气，或许也算是一种贡献。看到灾区居民毕生收入购买的商品房毁于一旦，而占据其中绝大部分比例的土地产权不知所在，而购房者甚至还要继续归还银行的住房按揭。我呼吁政府直接参与住房重建的组织管理工作，让广大灾民能用成本价（建筑工料和建筑企业正常利润之和）获得具有抗震功能的住房。几天前，我看到王石博客中说他的万科集团正紧张地研究灾区房地产开发时，我感到非常忧虑！当《中国经济实时报》记者谢丽佳采访我关于灾后重建事项时，我当即提出了“灾后重建，请房地产开发商走开”。我希望我们的社会主义人民政府，在灾后房屋重建中，再也不能当什么美誉为“守夜人”实际上的“甩手掌柜”了，再也不能把房屋建设组织管理工作，交给那些专门打通关节、官商勾结、欺压百姓谋取暴利的（从这个角度，我相信王石所谓的“从不行贿”，是中国有史以来的最大谎言和泡沫）、所谓“改革开放产物”——房地产开发商，使广大灾民在遭受生命财产等有形灾难之后，再遭受“高房价”之无形之灾。在央视《对话》录制期间，我提出当前地产界所谓的“寒流”，对于广大人民而言，实际上是看到了“买得起房”希望的一股暖流，并使他们看到了摧毁依靠房地产投机获取暴利创富模式的希望。尽管和开发商称兄道弟的主持人陈伟鸿颇不以为然，我仍然认为房价回落从全社会角度看绝对是好事，不是坏事。这是我算是我抗震救灾期间，以自己的力量，做了一点有意义的事。

  这次地震灾害，我感触最深的是，容积率很高的钢筋水泥的房屋，不能成为保护灾民免受地震的屏障，反而成为摧毁人民生命安全的一种“武器”。这其中的原因是什么呢？看看人口密度比我国大得多的日本、法国、德国等国家，居民的住宅似乎都不是中国的楼房这种样子，多数私人住宅都是二、三层的小楼，并且是用木结构建造的；只有在居民不能获得产权的租赁用公寓，才看到和我国拥有产权的盒子屋相近的格局。我想，如果汶川的建筑保留了过去的低容积率和砖木结构，在大白天的地震，也许伤残不会有如此严重；钢筋混凝土结构普遍不能抗震，说明作为开发商利润天敌的房屋质量，在追求暴利的过程中，如何能得到保障呢？

  为什么我们的住宅都要高高在上（物理高度）呢？一个重要的原因是城乡分割，乡村的容积率普遍太低，但城市居民不能到他们那里买房子或建房子。在拥有国有产权的有限土地上，作为主导者开发商为追求利润最大话，竭尽全力修改规划，使容积率达到最大化，而不管不顾对城市交通、环境的压力和对居民利益的损害，他们只要利润最大化。只要房子盖出来，即使没有人要，他们也有办法卖给银行；而房价一旦被炒热起来，投机者很快会将房屋哄抢一空。表面上，中国的住房交易极为频繁，需求火爆，但大量的交易中真正用于消费的，只占其中很小的一个部分；大部分的交易是被投机者作为赚钱筹码的。由于房价上涨迅猛而农民工的工资不上涨，近两亿的农民打工者，虽然一亿左右被国家统计局统计到了城镇常住人口当中，并明显推动了城市化率逐年上升，但他们在大中城市中，绝大部分人没有机会得到一寸的商品房，甚至根本没有机会住在可以被统计为“套房”的住房内。虽然他们只能住在简易工棚、地下室、建筑工地和城乡结合部的农村房中，但这丝毫也不妨碍既得利益集团的代言经济学家，将他们忽悠为未来房屋需求增长、推高房价的主要力量。

  今年一月的南方雪灾表明，现代政府和房地产开发商主导开发建设的城市，根本不是城市主要新增人口——农民工的家。如果考虑到农民工根本没有溶入城市，而扩大了数10倍的城市，其实仍然被总量几乎没有多少增加的城镇原有人口所占有、控制，则我国日益外延型扩张的、以高楼林立为特征的城市化中的住房，其实不过是既得利益集团掠夺居民财产的一个工具而已——哪有什么房屋的供不应求呢？！

  我钦佩我们的中央政府领导人，他们在抗震救灾方面的悲悯情怀和卓越能力，我望尘莫及；在国家治理和维护全国绝大多数人民群众切身利益上，我希望他们充分发挥党的实事求是、群众路线、批评和自我批评精神，抛弃一切不利于维护大多数人利益的错误理念，打破论资排辈、任人惟亲的恶劣规则，不拘一格使用真正德才兼备的人才，将大量占据领导岗位的德才兼无、专会钻营的投机分子清理出来。总之，只有任用优秀人才治理国家，中华民族巍然屹立世界民族之林的目标，才有可能成为现实！

读书园地日报

26楼请给出消息的官方来源！

flyfox

以这次几十年一遇的重大灾情和广东的收入水平来说，10元太不够意思了吧。

tangqiuguo

班竹对支持万科的论调好像很满意！甚或赞成！
我不想评击老王，但还是认为做人应有良知，做企业应有社会责任！引一句网络上十分流行的话语：老虎没有了虎性，就不吃人了；人没有人性，就吃人了。

大野叟

　　一方有难，八方支援，这是中华民族的美德。十元八元，对于一个有工资收入的人来说不算什么，捐款不应该分三六九等，也不应该根据职位高低分门别类，很多单位有最低捐助额，比如30、50 还是100，甚至普通职工30、班组长50、中层干部100、厂级领导200，且不说标准太低，扪心自问，良心何在？本来职工想着捐的更多，积极性被压抑了——厂级领导捐二三百，并且实名制，下面的人谁敢造次。
　　少聚一支餐，少抽一支烟，少喝一杯酒，也许能够满足灾区一家人的一日三餐，也许能够挽救一个人的生命

醉乡常客

引用第29楼tangqiuguo于2008-05-19 22:01发表的 :
班竹对支持万科的论调好像很满意！甚或赞成！
我不想评击老王，但还是认为做人应有良知，做企业应有社会责任！引一句网络上十分流行的话语：老虎没有了虎性，就不吃人了；人没有人性，就吃人了。

何以见得？

含笑饮砒霜

万科捐多少 王石做不了主 他股份很少
所以万科捐的少 不是他的错
但你王石做不了主可以直说嘛 非要嘴硬找骂 那就怪不得别人了



另外：你王石好歹能决定自己捐多少吧？
不过好像没听说有啥表示
搞得好像这200万是他自己捐的一样
活该被骂

tyxdx

这种规定第一次听说，的确“与众不同”！！
房地产业本来就是众矢之的，我们这里的很多房地产公司的保安和打手没什么区别，

万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限

ares

万科当然有理由选择捐助的数额，别人无权干预此事。不过很佩服王石的逻辑思维，将“可持续发展”的概念引入到慈善捐款确实很有创意，或者说是创举，万科应该申请诺贝尔经济学奖以奖励其对世界慈善捐助事业的理论贡献。

醉乡常客

大家别一心批判，到最后却帮它做了广告。

怎么有点娱乐圈的感觉？？？

hong

不管谁再说什么，我对王、潘的BS从此坚定不移！

maobu

王石道歉了。

晕啊，此贴又顶上来了。

看到不少人为王石辩解，真的是看不懂了哦。也许是社会变化太快了。

好像也没人对王石逼捐啊，舆论说一说他，就说是逼捐，也太过份了吧。

说无权指责别人的做法的，简直是……，唉，看来此等人士是返朴归真了，简直是理想国中说出此句话来。要是社会没有丑恶就好了，也没人会费精神指责丑行！

ostrich1983

记得追女朋友的时候说过一句让她很感动的话（我自己觉得的）：
假设我有10块钱，我会拿出7块钱给你，因为我还有留下3块钱，活着自己的生命等你来爱我。
而别人有100块，他愿意给你30块,30是比7多，如果你没有算上我的生命的话。
...
我们只是在谴责，而持反对意见的人我觉得明显有一种站在山上看山下的局外人的高论调
这个时候你们的理性你们的高调让我对你们嗤之以鼻！！！
即使退一万步来说是逼了，如果有用的话，我想我们这群人还是愿意为了显示你们的论调多么的有理性而站在反面。