“记录与分享” 摄影大赛 最终结果揭晓

19119

引用第38楼blueicenan于2008-01-21 09:02发表的 :

楼主相见恨晚啊！
既然楼主这样认为自己水平不错！请对以下作品分别点评下啊哈！点评的好，肯定会有奖励的，我个人给你！哈

内容：
.......

偶想问一问这位先生，还有这样的必要吗？
艺术是虚假不得的，更不能私相授受，更何况那一点什么奖励？

引用第37楼19119于2008-01-21 08:41发表的 :
看了一下置顶贴，确实有不少更好的摄影被砍掉了，这还“大赛”？
参赛都是无过的，问题就出在了那些自认是门外汉的所谓“专业评委”上；既然是娱乐为主，这样的所谓比赛应该冠以“娱乐大赛”更好？

我可以非常负责地告诉你，你根本没有留意这次“比赛”的流程！
所谓的专业评委的权利有多大？你自己看看就知道！这个主要还是大众投票决定好不好？

引用第40楼19119于2008-01-21 09:24发表的 :


偶想问一问这位先生，还有这样的必要吗？
艺术是虚假不得的，更不能私相授受，更何况那一点什么奖励？

我倒想问一句：什么叫艺术？
所谓艺术就是一种定论吗？就只有一种标准吗？
你有你的标准，其他人有其他人的标准，一千个读者有一千个哈姆雷特！

blueicenan

引用第40楼19119于2008-01-21 09:24发表的 :


偶想问一问这位先生，还有这样的必要吗？
艺术是虚假不得的，更不能私相授受，更何况那一点什么奖励？

先生不敢当！
我的主旨在确定你是胡口满天飞？还是真有2把刷子？
这个都看不懂吗？还要我明说？

19119

引用第43楼blueicenan于2008-01-21 09:33发表的 :


先生不敢当！
我的主旨在确定你是胡口满天飞？还是真有2把刷子？
这个都看不懂吗？还要我明说？

论坛难道不允许或容不下不同见解和不同意见吗？那还叫什么论坛？
你想查就查吧？
不过，偶还是想说一下，你这种态度是不对的！

blueicenan

引用第19楼19119于2008-01-18 17:33发表的 :
粗看了一下 3楼的第一幅还可以，4楼的连构图都不行，5楼的太散(景物太散，造成了神散)。
这样的照片也能得奖，哈哈！
可惜来迟了！

引用第37楼19119于2008-01-21 08:41发表的 :
看了一下置顶贴，确实有不少更好的摄影被砍掉了，这还“大赛”？
参赛都是无过的，问题就出在了那些自认是门外汉的所谓“专业评委”上；既然是娱乐为主，这样的所谓比赛应该冠以“娱乐大赛”更好？

引用第44楼19119于2008-01-21 09:44发表的 :

论坛难道不允许或容不下不同见解和不同意见吗？那还叫什么论坛？
你想查就查吧？
不过，偶还是想说一下，你这种态度是不对的！

你在本帖针对摄影大赛的点评！

这是所谓的不同见解和不同意见吗？更像是对评委工作公正性的质疑！

虽然是茶社，不可以灌水啊！

更何况没有意义的怨言呢？我的眼里是容不得半点沙子的！

你不点评上面的专业评委的考题也行啊，自己发2张自己的作品吧！

19119

引用第42楼woyuni于2008-01-21 09:29发表的 :



我倒想问一句：什么叫艺术？
所谓艺术就是一种定论吗？就只有一种标准吗？
.......

艺术当然不能只有一个标准，因为观者是大众性的。
不过，什么才是更有艺术性，或者说包涵更丰富的艺术元素，给予观赏者更高的、更美的享受……
这就是一个和掌握程度有关的问题了。

引用第46楼19119于2008-01-21 09:54发表的 :


艺术当然不能只有一个标准，因为观者是大众性的。
不过，什么才是更有艺术性，或者说包涵更丰富的艺术元素，给予观赏者更高的、更美的享受……
这就是一个和掌握程度有关的问题了。

你说这次“比赛”更应该叫“娱乐活动”才对？
那请教“比赛”的缘起是什么？
比赛难道不是源于“游戏”吗？游戏不是娱乐吗？
什么比赛都是出于娱乐！奥林匹克运动会也好，世界选美大赛也好，不都这样吗？
没有游戏精神关照的比赛我们还能称其为比赛吗？



连“艺术性”是什么都扯不清，何谈“更有艺术性”？既然你也承认，艺术的存在是为了满足“大众”的审美需求，为什么不听从一下大众的意见呢?毕竟这只是一场“娱乐游戏”。“阳春白雪”式的“专业评比”还是留待专业人士们去评论吧！偶们纯自娱自乐！oh,yeah!

曼迪

19119同学真的是找茬阿，唉......不知道叽叽喳喳个什么东西
大新年的表弄得这么不愉快，请问您老心里到底捣鼓些啥呢
友好，友善一点。。。

引用第40楼19119于2008-01-21 09:24发表的 :
偶想问一问这位先生，还有这样的必要吗？
艺术是虚假不得的，更不能私相授受，更何况那一点什么奖励？

对于“所谓的专业评委”的“专业欣赏水平”的高低，19119完全可以质疑，我们也承认，我们是“门外汉”，但请不要这样毫无根据地恶意中伤评比的公正性！什么叫“私相授受”？难道因为老布是主持人，他的作品得了一等奖就是我们“私下勾结，愚弄大众”？群众的眼睛是雪亮的。

19119

引用第48楼曼迪于2008-01-21 10:38发表的 :
19119同学真的是找茬阿，唉......不知道叽叽喳喳个什么东西
大新年的表弄得这么不愉快，请问您老心里到底捣鼓些啥呢
友好，友善一点。。。

请问什么叫做“比赛”？比赛需不需要公平、公正？
这叫做“叽叽喳喳”？有所谓真理是不辨不明的。既然是论坛，偶只希望可以为一些问题能够包容不同的见解，也只有这样才可以让讨论呈现“百花争鸣‘！……

在辩论的过程中，还可以认识各种各样的人品，以便大众去伪存真……

引用第50楼19119于2008-01-21 10:55发表的 :


请问什么叫做“比赛”？比赛需不需要公平、公正？
这叫做“叽叽喳喳”？有所谓真理是不辨不明的。既然是论坛，偶只希望可以为一些问题能够包容不同的见解，也只有这样才可以让讨论呈现“百花争鸣‘！……

.......

请你给我推荐一个“公正、公平”的评比好方法，ok?
大众全程参与的评比算不算“公开、公正”？
其他问题，上面已经回答！请你也来一一回答一下！

质疑是要有理有据地说，信口开河，好像不叫“去伪存真”吧？可能是误人视听还差不多！说话请多一点责任感。

yudie

有什么好质疑的呢，每个人的眼光是不同的，本来就是重在参与，我的作品没能入围不也没说什么嘛

19119

引用第51楼woyuni于2008-01-21 10:59发表的 :


请你给我推荐一个“公正、公平”的评比好方法，ok?
大众全程参与的评比算不算“公开、公正”？
其他问题，上面已经回答！请你也来一一回答一下！
.......

你提到的这个方法，还真不错，是个好提议！
正你所说，对于信口开河、不太理智的问题，根本无必要理睬，大家都正在看着呢！

引用第53楼19119于2008-01-21 11:09发表的 :


你提到的这个方法，还真不错，是个好提议！
正你所说，对于信口开河、不太理智的问题，根本无必要理睬，大家都正在看着呢！

很高兴地告诉你，本次比赛正是大众全程参与！
对于你的质疑我没有意见，只对你的发言态度表示抗议！一个帖子见一个人品格，这个无需我多说！我的期望不高，只希望，每一个人发言，都是摸着自己良心的，是负责的。

19119

引用第54楼woyuni于2008-01-21 11:14发表的 :

很高兴地告诉你，本次比赛正是大众全程参与！
对于你的质疑我没有意见，只对你的发言态度表示抗议！一个帖子见一个人品格，这个无需我多说！我的期望不高，只希望，每一个人发言，都是摸着自己良心的，是负责的。

你这话好像不对吧？旧帖都还在呢，你要自己摸一摸了……

blueicenan

引用第54楼woyuni于2008-01-21 11:14发表的 :

都是摸着自己良心的。

我悄悄的摸了一下，woyuni 你的良心怎么高烧了？
可以煎药，熬药酒更没有问题了！
这个“药酒要药酒”，可以马上满足要求！
病了，需要治疗一下哈！
专家门诊，确定中医方案！
等治好了，再说哈！

集体海选——入围——进入决赛——定出名次！
比赛全过程都是在大众的观注下完成的！好像我们没有暗箱操作吧？

当然我也承认，对于最后的名次确定，我们所谓的“专业评委”三人应该负主要责任！但不要忘了，我们的决定不是我们自己的想当然，不是毫无根据的“人情认定”，这一点，你只需对照最后的名次和进入决赛的名单即可见分晓！前三名的获奖作品基本上都是大众人气最高的前三位！你认为，我们这么做还不够尊重“大众”的意见吗？除非你认为大众都不公正！那我没什么话好说！

也许你会说，为什么不直接由大众的人气指数决定名次呢？那我可要告诉你，偶们既然“冠冕堂皇”地忝列“专业评委”一职，在其位，就要谋其职，偶们不是尸位素餐的说！你可以不屑于我们的水品，但请不要污蔑我们的公正性！仅此而已，要求不高！

扪心自问，我自认为问心无愧，不知道接下来，你是不是也该摸一摸自己的心跳，告诉大家一个结果呢？

blueicenan

药酒煎好了，19119快趁热喝了吧！

因为你，woyuni良心的温度急剧升高！别辜负了啊

引用第58楼blueicenan于2008-01-21 11:40发表的 :
药酒煎好了，19119快趁热喝了吧！

因为你，woyuni良心的温度急剧升高！别辜负了啊

老布，你说啥呢？

那不是药酒，可能被认为是毒药