可怕的汉服

a505690 · 发表于 2007-4-20 10:59:49

经常会羡慕很多国家都有自己的传统服装，遇到节庆或者重大场合，印度人会穿上漂亮的纱丽，日本人会盘发并穿上和服，朝鲜人的高腰裙子不知道叫做什么，也是一样的色彩鲜艳，民族气息浓厚，彰显着一个国家的骄傲。

回过头来看自己的国家，除了各个少数民族还有自己的服装之外，大汉民族的服装已经彻底全盘西化了。即便是国家领导人出访，穿的也都是笔挺的西装。我们国家的传统服装，早就进了坟墓很多很多年了。遗憾吗？肯定的，但如果说要把进了坟墓的东西再挖出来，　粉饰上新的颜色，重新招摇在祖国的大地上，未免让人想起来就会打上几个寒颤。　

曾经看到旗袍就会升起民族自豪感，后来想想有点可笑，旗袍不过是统治了中国二三百年的满族人的服装而已，又怎么能做国服，但如果旗袍不算，又有什么能算呢？　唐朝时期应该是我们汉族人的骄傲了，还是我们老李家掌权的时候，但那是上千年前的事了，把那个时候的衣服挖出来穿上，会不会大白天让人觉得鬼影僮僮的？　

听说两会上有人提倡了汉服的广泛应用，　但我实在不敢想象如果０８年的奥运开幕式上，所有的人都穿上所谓的汉服，会是一种什么样令人毛骨悚然的情景。　更不敢想象硕士博士毕业的典礼上，假如所有的学子都要穿上‘汉服’才能领取毕业文凭，会滑稽到什么程度。　

其实我很理解提倡汉服者的心情，我也为了中国没有代表自己国家的服装而惋惜。　但死去了东西就该让人家安息，　因为不甘心而把自己变成小丑，又是何苦呢？

http://blog.sina.com.cn/u/482377e20100092r

苍鹰 · 发表于 2007-4-20 11:06:43

汉服是在满清屠刀下才消失的,而不是在正规竞争中退出历史的,汉服不曾死去,她一直在我们炎黄子孙的心海里,片刻不曾忘怀.所以恢复汉服是有其合理性的.只是担心伤害满族同胞的感情罢了.....
毛骨悚然大可不必,楼主可谓庸人自扰了.

含笑饮砒霜 · 发表于 2007-4-20 11:25:29

引用第1楼苍鹰于2007-04-20 11:06发表的 :
汉服是在满清屠刀下才消失的,而不是在正规竞争中退出历史的,汉服不曾死去,她一直在我们炎黄子孙的心海里,片刻不曾忘怀.所以恢复汉服是有其合理性的.只是担心伤害满族同胞的感情罢了.....
毛骨悚然大可不必,楼主可谓庸人自扰了.

抱歉我的脑海里没有

还有为什么会伤害满族同胞的感情？？

yngwie · 发表于 2007-4-20 11:41:55

看了楼主及二楼的说明，也还不懂什麽叫”汉服”？

汉人的服装？那又是那个朝代的？”两会上有人提倡了汉服的广泛应用”，怎麽个应用啊？”汉服不曾死去,她一直在我们炎黄子孙的心海里,片刻不曾忘怀”，连是什麽都不清楚，想忘也无从忘起啊！

aπολλωv · 发表于 2007-4-20 11:48:23

yugwie君可以看看下面这个论坛
http://www.chinish.cn/bbs/index.asp?boardid=10

汉服的确很华丽，当然特指的是女性服饰以及发髻........

钱一文 · 发表于 2007-4-20 11:53:58

呵呵，忍不住还要说
1、所谓汉服是什么样式？汉代的、唐代的、宋代的。。
2、对传统尊重不在形式、不在过场、不在口头，在于你的内心怎么想，就好像“国祭”现在盛极一时，如黄帝、炎黄、大禹、孔子、关羽等。
3、中国人不客气地说，最容易遗忘历史，服饰是最有代表性的，从古到今，一个朝代一个样式，夹杂了太多政治因素，每一个立国者无不把前朝服饰作为烫手的洋芋，唯恐扔的不彻底。
4、不过偶尔穿穿传统的服饰未尝不可以，我的同学在学校中曾身着清代的青衣马褂，倒也飒爽得很，至于楼主说汉服可怕，是不是有点愤青了？

苏鲁支 · 发表于 2007-4-20 13:02:24

哪个朝代的无所谓，只要是古代又好看的就行，洋装太缺乏审美了——女式晚礼服除外

个人非常喜欢古代服饰（可惜没机会穿过），但是出于审美，继承传统的意识倒不怎么有。真要讲继承文化什么的，还是多读点古书，领会古人精神便可，若非要衣食车马统统复古，那就未免好事者无谓了。

louselice^_^ · 发表于 2007-4-20 13:30:47

推广汉服的好处
1. 有利于纺织业的发展
2. 有助于环境清洁
3. .....
.......
转贴一个穿汉服走上街头的mm，真是温婉秀丽。

chaque · 发表于 2007-4-20 13:36:16

"有助于环境清洁"，这个是说，连带就扫地了？

yngwie · 发表于 2007-4-20 14:26:17

谢谢aπολλωv 兄，我上去那个网站看了。嗯，据说是20余家知名网站联合发布倡议书，建议北京08年奥运会采用我国传统的服饰礼仪——“深衣”作为奥运礼仪服饰。但北京奥组委表示对此并不知情，尚未接到此类倡议书或设计方案等，同时奥组委还表示在服饰尚未公布前，不能对此发表看法。看来还没确定！

不过，说句实话，我虽然是中文系的学生，脑子里大概洋化了不少，总觉得日常生活，方便即好，为什麽一定要把反应民族文化的服饰穿在身上。即便衣饰华丽，能表现文化内涵。。。穿在身上也还是觉得沉重。庆典或重大活动，有人要这麽干，我是没意见啦！大白天的，感觉有点活见鬼了！

像louselice^_^ jj转贴的mm，摆起pose是温婉秀丽，等她和别人一起排队挤地铁、公车、公厕，实在不敢想像她能矜持多久。。。估量，除了连带扫地，被别人踩着下摆而连连狗吃屎外，还没回到家，大概也体无完衣了，只便宜了我等好色之徒～

colus1981 · 发表于 2007-4-20 14:57:46

挤公车?貌似穿和服和高丽装挤公车的也不是很多嘛...
看看场合就好了.....挤公车不是驳回理由...

苏鲁支 · 发表于 2007-4-20 17:51:23

古服本就不是为方便制的，貌似《文中子》对古服为什么不讲方便的理由说得很清楚。话说回来，因所谓汉服而能缓一缓所谓现代化节奏和浮躁心，文一文粗鄙的俗气，也不失为功绩。
当然古服也有“粗野贱民”的衣服，那可都是很方便的，比洋装更便宜更方便，yngwie 要不要试试？呵呵
刻意去追新是好事，刻意复古也是好事，好事者徒劳～～

louselice^_^ · 发表于 2007-4-20 17:57:09

回醉版的评分：这件汉服端庄典雅，如果我去西藏，一定穿一身，走两步就自动跌一跤，多虔诚啊！

chaque 兄说的极是，这套衣服行路时是“中华扫地王”，坐到餐厅里就是全方位的抹布。

停云 · 发表于 2007-4-20 17:58:14

恰巧前几日刚看到这则新闻。
作为当事人，她们貌似“不在乎别人的看法”。

http://news.163.com/07/0419/13/3CEP0MOK00011229.html （呵呵，还是北京的地铁宽敞呀）

louselice^_^ · 发表于 2007-4-20 18:05:28

引用第13楼停云于2007-04-20 17:58发表的 :
恰巧前几日刚看到这则新闻。
作为当事人，她们貌似“不在乎别人的看法”。
http://news.163.com/07/0419/13/3CEP0MOK00011229.html （呵呵，还是北京的地铁宽敞呀）

黑色头毡、粉色绸布、交领、右衽、碎花细纹

让她来南方吧，比如武汉 ^_^

停云 · 发表于 2007-4-20 18:11:00

哈哈，车车姐也看到这一段啦。
“黑色头毡、粉色绸布、交领、右衽、碎花细纹……她表情自然地站在车厢中，一手扶着吊环，不时掏出包里的手机接电话。”
的确是有趣呀，当时居然让俺想起了“百年孤独”

钱一文 · 发表于 2007-4-20 18:13:14

不要以为古代的服装就一定很复杂的，要分场合和阶层和朝代
考虑政治和等级因素，一般而言，
贵族服饰比平民服饰复杂，一般老百姓着那样衣服，还干活吗？其实他们衣服比我们现在还简单；
正式场合服装（官服）比居家服装复杂；
唐宋以后较其前简单；
想想周代官员穿上官服后还要佩戴佩玉，走路丁丁当当，一百个小心，呵呵。。

hpudqx · 发表于 2007-4-20 18:22:04

这有什么好争论的？愿意穿什么就穿什么吧，只要自己舒服、方便就行，

钱一文 · 发表于 2007-4-20 18:26:36

引用第17楼hpudqx于2007-04-20 18:22发表的 :
这有什么好争论的？愿意穿什么就穿什么吧，只要自己舒服、方便就行，

谁再争论，剪他网线。。。。。。

louselice^_^ · 发表于 2007-4-20 18:33:06

这张图上倒是有平民和有钱人穿衣的对比，呵呵。不过不知道是不是汉服。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【文史类】] 可怕的汉服

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源