我认为自由竞争的结果就是繁体字退出历史舞台,而且还要不了50年。 一个原因是哪一种书写更容易掌握,哪一种才能生存下来, 实用性是第一位的, 另一个原因是中国大陆的影响越来越大。我现在在加拿大,这里的汉字环境可是自由竞争的。原来基本上所有的报纸都是繁体,没有几年大部分都改简体了,大学里开汉语课好像只有简体,老外学汉语是为了business,而不是为了更容易看懂2000年前的碑,虽然我认为看懂2000年前的碑主要取决于古文功底,而不是简体繁体。zhuce2003认为海外华人都使用繁体,我不知道他从哪里得来的消息,反正在加拿大现在是简繁并行,简体占优。
爲了更好對比,臺灣也組織相應的理工科和文科教授團去參觀故宮,檢測他們的程度,然後大陸臺灣對比一下,情況不就清楚了。爲了試驗的有效性,參觀之前都不告訴去參觀什麽也不說要檢測什麽。或者大陸組織教授團臺灣組織普通群衆團去參觀對比,看看大陸的教授團比的過臺灣的普通群衆團不。
这段话更有意思了,没有测验过的东西,也能当论据。
馬英九在美國西岸時間廿五日早上與留學生座談,被問及聯合國廢除繁體字一事。馬英九表示,他個人非常反對有關做法,但強調沒有政治考慮。他舉例早前台灣清華大學校長劉兆玄到湖南長沙馬王堆觀賞出土文物,看到漢朝的帛書,邊看邊唸,後面站一對英國夫婦,大驚問這是兩千多年的東西,你怎麼看得懂呢?劉兆玄說所有台灣人都看得懂;可是那個大陸導遊卻看不懂。這就是差別的地方。
这个所有台灣人都看得懂,就不知道是马英九在胡说八道,还是刘兆玄在信口开河.
舉一個例子給各位參考. 台灣及中國大陸政府公開考試的作文題目都必要要用各自規範的繁體或簡體字作答. 香港傳統上主要使用繁體字, 但同時容許使用標準的簡體字. 為節省時間, 不少考生都繁簡並用! (這現象在文科答卷最為明顯).
这个例子更说明简体字书写上的优势.大家想想,香港人学的是繁体,考试却是繁簡並用
简体字有书写上的优势, 而且还有使用人数上的优势, 虽然看2000年前的碑要麻烦一点, 胜出是必然的. |