找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: hmlcwz

[【文史类原创】] “红”与骗“术”(一){原创文章,搞点威望}

[复制链接]
hmlcwz 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2007-2-4 20:05:09 | 显示全部楼层
引用第18楼slough982007-02-02 15:27发表的“”:
与楼主说不到一起了。偶说的是个态度问题,平等不是你想不想的,客观上就应当如此。如果每人发言都摆出一幅谱,对别人不屑一顾的架势,这讨论就没啥意义了。即使学问真的很高,也不要搞出一副派头十足的样子。
即便学问没有,也要要求平等,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-4 20:23:28 | 显示全部楼层
引用第20楼hmlcwz2007-02-04 20:05发表的“”:

即便学问没有,也要要求平等,哈哈。


这话有点“学霸”的味道,您的帖子也只是代表您的一种看法。某些“专业人士”认为“非专业人士”无知,实乃大谬。知识水平有高下,但若以知傲人,那实在是异化了“知”啊,真正有学问的人都懂得这个道理。
回复

使用道具 举报

hmlcwz 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2007-4-9 01:19:22 | 显示全部楼层
引用第21楼slough98于2007-02-04 20:23发表的 :



这话有点“学霸”的味道,您的帖子也只是代表您的一种看法。某些“专业人士”认为“非专业人士”无知,实乃大谬。知识水平有高下,但若以知傲人,那实在是异化了“知”啊,真正有学问的人都懂得这个道理。

没有什么,如果论坛给我高级认证会员资格,让我能随便下载软件,我觉得要让我承认没有专业的东西也行。
回复

使用道具 举报

hmlcwz 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2007-4-9 01:20:38 | 显示全部楼层
对了,想下载《红楼梦》相关书籍的人可以去抚琴居,都是做好的PDF格式的,大家省力了。

有很多是超星都没有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-9 12:35:52 | 显示全部楼层
引用第23楼hmlcwz于2007-04-09 01:20发表的 :
对了,想下载《红楼梦》相关书籍的人可以去抚琴居,都是做好的PDF格式的,大家省力了。

有很多是超星都没有的。
希望兄多来参与活动,我觉得论坛已经比较不错了,多多参与总有一天兄能遂愿。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-9 14:00:00 | 显示全部楼层
《水浒》也有个假版本,就是梅寄鹤搞的所谓《古本水浒传》,国内有几家出版社出过这个版本。还有不少研究者用各种方法(比如说统计某个词出现的频率)来证明这是真正的古本,但任何喜欢水浒的人只要一读就知道,文风与前七十回一点也不像,写作水平也极低,甚至比不上水浒后五十回的文笔。
回复

使用道具 举报

hmlcwz 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2007-4-9 20:00:19 | 显示全部楼层
引用第24楼robertchrs于2007-04-09 12:35发表的 :

希望兄多来参与活动,我觉得论坛已经比较不错了,多多参与总有一天兄能遂愿。

谢谢!

这里跟抚琴居都是好论坛,只是这里限制的太严了,抚琴居几乎没有什么限制。

下载红楼书籍很方便的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 21:10:37 | 显示全部楼层
引用第10楼hong于2007-01-31 14:08发表的 :
我不懂红楼,这里有个高手还有专版呢,叫飞鸿雪啥的,我也不太知道。
楼主,现在不是到处红楼梦中人吗,你要是喜欢还不去试试?


雪融鸿飞
回复

使用道具 举报

hmlcwz 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2008-4-21 09:00:43 | 显示全部楼层
引用第27楼风云007于2008-04-20 21:10发表的 :


雪融鸿飞

谢谢版主支持。

现在抚琴居跟本论坛有了合作了。

哈哈,大家别再说我打广告了,官方都有广告了。

希望《红楼梦》爱好者都去看看,就知我原来的话并没有错。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 02:03:59 | 显示全部楼层
楼主自认专业,那么,写作批评文章当亦是以专业的标准作为准绳的了。禁止楼主说话,俺是不赞同的。楼主的批评似乎主要不是针对的学术,而是针对的人品,语言的使用不是那么大气,论证的说服力跟蔑视的程度似乎不会是成正比的吧。
回复

使用道具 举报

hmlcwz 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2008-4-25 10:03:36 | 显示全部楼层
引用第29楼zhener0428于2008-04-25 02:03发表的 :
楼主自认专业,那么,写作批评文章当亦是以专业的标准作为准绳的了。禁止楼主说话,俺是不赞同的。楼主的批评似乎主要不是针对的学术,而是针对的人品,语言的使用不是那么大气,论证的说服力跟蔑视的程度似乎不会是成正比的吧。

其实这篇文章是版规修改之前写的,应该说是一篇学术杂文,首发其它论坛,本来是针对资深红迷的,所以没有注释。

没有注释一般人是读不太懂的,有时间确实应该补充一下。

不过,如果没有注释都能看懂的人,相当了得。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 11:14:40 | 显示全部楼层
晕,好全啊,水一次,扣点分也值……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 03:38 , Processed in 0.143532 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表