我是中医硕士，我建议废除中医

名月 · 发表于 2006-11-11 18:42:54

如果没有看到楼主的帖子内容，单单看到帖子标题！我估计大多数人都会指责楼主的，但是看了帖子之后才发现，楼主对中华传统医学的担心！希望国家能真正重视起来才是，莫要让子孙后代到外国去学中医！

月桂树 · 发表于 2006-11-12 00:07:18

终于有人能明白我的意思了。谢谢你，明月！

pzhplayer · 发表于 2006-11-12 14:22:15

主要是中医的水平不行啊,那些中医学院的教授有几个能坐诊看病,不多吧

我们一个副教授.教我们可以,看病不行啊!!而且疗效慢啊

leon4 · 发表于 2006-12-16 09:20:12

我听这个(argue)有十来年了，自己让中医（可能年代久远，又在乡下，庸医多）在左眼下弄了个伤疤（<幸亏不是女孩子>，本来只是感染，弄一堆药包过来、包过去，弄成了化脓性骨髓炎，差点把左眼弄瞎），甲沟炎（嵌甲）给我弄一包糊糊包住，让我遭受了非人的折磨不说，最后还得到西医普外科打麻药拔掉，等我长大了找我家人追询这事，我妈说那人是方圆几十里的有名中医，家传，几代人都是...后我考学，学西医，从硕、博一直到后，每当回想幼时的经历，我就全身发凉...

中医西方统称为alternative medicine，这是对的，算是经验科学，至于说多伟大，我看未必见得，印度医学，泰医，不也都养活人养了几千年了吗？（那些年代也就这条件）这些医学中有些经验和草药的药理是可以用现代医学科学来解释的（我讨厌把科学称为西方的，这个世上只要一种科学，是人类共同的创作，谁说都是白种人发现的，更讨厌那些狭隘的科学观，认为中医现在弄不清楚是因为西医的科学理论无法解释中医的理论，中医是什么博大精深，面粉揉成面块了而已，其实最早，应该都是描述性的）。

前不久才听过一个姓方的在凤凰卫视讨论过这事（我觉得他应该多做实验，用数据来打假，学生物化学的，整天喊来喊去，别人不会服你，学法律的整天辩论，人家还有法条做依据），我觉得楼主最有发言权，毕竟你是中医硕士，有亲身感受，人是要有理想事业心，但没钱，照顾不了父母家人，有时连自尊都没有，其它的无从谈及（人毕竟是社会的人），这是国家的事（我们不能学康有为等，那现时叫反革命）。我觉得国家投入，你才有可能投入，否则，你只可能会跟着蒙人（没有经费从事研究，药理机制不清楚，方剂不经过科学的验证，就给人上，那不是害人吗），还不如换行，求得心安。

一不小心，又像愤青了...

wh1wh1 · 发表于 2006-12-16 09:42:37

引用第24楼leon4于2006-12-16 09:20发表的“”:
我听这个(argue)有十来年了，自己让中医（可能年代久远，又在乡下，庸医多）在左眼下弄了个伤疤（<幸亏不是女孩子>，本来只是感染，弄一堆药包过来、包过去，弄成了化脓性骨髓炎，差点把左眼弄瞎），甲沟炎（嵌甲）给我弄一包糊糊包住，让我遭受了非人的折磨不说，最后还得到西医普外科打麻药拔掉，等我长大了找我家人追询这事，我妈说那人是方圆几十里的有名中医，家传，几代人都是...后我考学，学西医，从硕、博一直到后，每当回想幼时的经历，我就全身发凉...

中医西方统称为alternative medicine，这是对的，算是经验科学，至于说多伟大，我看未必见得，印度医学，泰医，不也都养活人养了几千年了吗？（那些年代也就这条件）这些医学中有些经验和草药的药理是可以用现代医学科学来解释的（我讨厌把科学称为西方的，这个世上只要一种科学，是人类共同的创作，谁说都是白种人发现的，更讨厌那些狭隘的科学观，认为中医现在弄不清楚是因为西医的科学理论无法解释中医的理论，中医是什么博大精深，面粉揉成面块了而已，其实最早，应该都是描述性的）。

前不久才听过一个姓方的在凤凰卫视讨论过这事（我觉得他应该多做实验，用数据来打假，学生物化学的，整天喊来喊去，别人不会服你，学法律的整天辩论，人家还有法条做依据），我觉得楼主最有发言权，毕竟你是中医硕士，有亲身感受，人是要有理想事业心，但没钱，照顾不了父母家人，有时连自尊都没有，其它的无从谈及（人毕竟是社会的人），这是国家的事（我们不能学康有为等，那现时叫反革命）。我觉得国家投入，你才有可能投入，否则，你只可能会跟着蒙人（没有经费从事研究，药理机制不清楚，方剂不经过科学的验证，就给人上，那不是害人吗），还不如换行，求得心安。
.......

嗯很对，中医不可废除，5000多年了祖先一直在用。

aircity · 发表于 2006-12-19 12:47:07

中医人国医不可废，西医应加强
回归经典，立足临床，疗效是金标准，先继承后发展，
等到人类对自身世界的研究和对外部世界的研究一样深刻时，什么都清楚了！

rainday · 发表于 2006-12-23 14:13:47

主要是中医院校害人，把我们培养的中不通、西不会，到社会得从头开始。
医生当的惴惴的，不敢大声讲我学中医的。

唐风 · 发表于 2006-12-24 08:05:57

QUOTE:
引用第5楼redhat028于2006-11-04 13:14发表的“”:

估计你是个冒牌的，中医专业分化很细，据我所知至少有伤寒，温病，内经、金匮、儿科、妇科、耳鼻喉科、方剂等等，没听说什么“中医硕士”。

另外，你对自己的专业都不尊重，自取其辱，言论诋毁国家大力发展中医药事业的恢宏蓝图，恐怕仅仅是你个人的悲哀吧——学业不精，还大言不惭。

深切表示支持~~~
中医不能废的~~
楼主脑子有问题吧
还国人呢

yangfan163 · 发表于 2006-12-24 14:49:49

民族精华如今却是这样。

daxiong20060 · 发表于 2006-12-25 19:56:41

中医涉及的问题确实很多,存在很久,值得大家好好讨论.
--------------京剧现在很少在街头听到,我们是否也要废除..............................

dongfanghong · 发表于 2006-12-30 18:38:14

自己对中医也没有信心！你这些年书白读了！

fufu888 · 发表于 2006-12-30 23:04:52

引用第13楼jameshung于2006-11-06 00:58发表的“”:

说的好,我的姑姑治疗胃病吃的中药搞的胃出血,吐的血都把病床上的被子给染红了,看了那个劲,真想把那个开要的剁了.真TMD 的是巫医!

中医还是废了吧!

请楼主不要一概而论,现在很岁多江湖术土和土中医在在社会行骗,真正中医（会辨辨证论治者）是不会这样的,呵呵!

fufu888 · 发表于 2006-12-30 23:06:41

引用第26楼aircity于2006-12-19 12:47发表的“”:
中医人国医不可废，西医应加强
回归经典，立足临床，疗效是金标准，先继承后发展，
等到人类对自身世界的研究和对外部世界的研究一样深刻时，什么都清楚了！

支持此观点~~~

bailei · 发表于 2006-12-30 23:31:46

我也中医出身,改学西医,完全赞同楼主.....目前这情况下没办法..我们医院西医都忙不过来........

yyymc · 发表于 2006-12-31 22:38:37

中医是国粹,关键是我们没有很好地去研究,我们的研究都是停留在传统的认识中，而没有去利用现代技术去深入研究其本质,因为太难了，所以中医硕士只能发出悲哀的呼声!国家应该设立中医理论研究的专项,在广泛的领域中研究中医机理\作用机制和功能.

ooooo · 发表于 2006-12-31 23:37:12

中医人员不要悲哀,中医要靠你们去发扬光大,不然真的没有出路了...

swubin · 发表于 2007-1-2 15:31:20

偶身体有什么不舒服从来不去医院的，因为自家后山都是中草药，一般生活上出现的小病都能就地解决的。
说实在的本人也没有上过中医药什么的大学，全是自己爱好翻本草有关的书自己“按图索骥”的看。倒是十有八九都是药到病除的。
至于现在社会上种种中药治病无效的事实也是有多方面的原因：对症下葯是其一，更重要的还是药材要道地，道地之外药材还不能有污染。
遗憾的是我们中医药大学培养的出来的人才对中药的药性、气味、真假、好坏等等都不一定能鉴别。
我记得看过那本书上好像说学中医必须熟知本草药性（包括气味、真假、好坏）的。
对污染这事可就难说了，现在经济发展了。土地环境污染也越来越严重，可能以后我们中医即使对症按经方开出的药方也不见得对病人有效。
唉！
中医发展－－路漫漫其修远兮！

whzgj · 发表于 2007-1-2 18:02:14

中医遗产不能这样灭亡,决不能这样灭亡.

darrenlee3 · 发表于 2007-1-3 10:42:06

中药汤药我喝了一回，弄得泻的虚脱，发誓以后再也不用中医了！

yshyn521 · 发表于 2007-1-3 21:35:40

楼主，我虽然不是学医学的，但是感触却是一样。
无论中医，也无论其他学科，甚至中国教育，都是一样。
看看回帖，基本能够大体分辨出每个人看问题的角度了。
最能够清晰提现的就是有多少人把帖子看完了。

由此我又想到了方舟子说的中医“伪科学”和国人愤慨所说的“伪科学”。
很多人在说话的时候，根本就不知道自己在说什么，严重的是根本不知道他去反驳的观点是什么。
想想对楼主出言讥讽的人，想想那些连中医是什么可能都不知道却在讨论中医的人。
这个社会，就是在这种大的环境下缓慢发展着，而我们也一天天感到无奈和无力的隐忍。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【讨论】] 我是中医硕士，我建议废除中医