索罗斯的金融危机（可资借鉴）

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

哈哈，我是从这个问题上，想到了其它，极而言之，中国目前的教育根本就适应不了中华民族伟大复兴的需要，造就的只是教条式的人才，说是书上怎么说说的，一遇到问题，就是拿本本来，不唯上，不唯书，只唯实，绝没有批评你的意思，只是有感而发，罪过，罪过，看来版主又要给我上政治课了

bily · 发表于 2004-2-26 00:00:00

中国的教育落后是事实，毕竟真正发展高等教育是从78年才开始，一下子那能赶上美国。但是自己不能瞧不起自己，你不也是从这样的教育中出来的？况且前景还是乐观的，接触国外的资料很方便（也有本论坛的一份功劳），外国刚出版的书就被大量翻印（这可是密而不宣的），我就比我的导师懂得多，没有理由认为几十年以后还会是现在的状况。

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

老样子，关键是教育思想的问题，是要教出对社会有用的人才，还是傻里巴几的人才，你所说的经济学，我可不敢恭维，什么实证，什么规范了，统统是放屁，什么供求决定价格，一会是价格决定供求，这么折腾来折腾去，什么也没折腾出来，哈哈，真是可笑

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

除了价格由供求决定而同时供求又由价格决定这种混乱观点之外，还要加上：需求决定供给，反过来供给决定需求，生产决定市场，市场决定生产。

以上马老头说的，不是我说的，这不正是你所说经济学的基本理论吗，离开这个，西方经济学还剩下什么，你告诉我

bily · 发表于 2004-2-26 00:00:00

什么才是对对社会有用的人才？我也在社会上混过，但是还是觉得经济学有用。中国人向来仇视理性的东西，只愿意相信自己的感觉，我今天又碰到了一个。

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

在我的理解中，经济学西方，也就是他们想怎么说就怎么说，反正说了也不犯法，目前的西方经济学什么理论也不是，就是个大杂烩，东凑一点，西边再来一点，凑起来一个理论，就让你学了好几年，真是害人不浅，你应该向法院提出申诉，申请几千万元的精神补偿费才行呀，要不真是亏死了

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

我所说的对社会有用的人才，起码是有活力的人才，有创造性的人才，是在接受中华优秀文明洵陶成长起来的人才，是遇到问题敢问为什么的人才，而不是这家那家是怎么说的，是继往开来的人才，而不是。。。。，以下话省略之

bily · 发表于 2004-2-26 00:00:00

现在谁还相信那个老头，他的思想已经彻底破产了。处理这种相互作用应当应用一般均衡模型，马老头的时代一般均衡所需要的数学还没发明出来呢。除了这个，你炒股时的资产定价模型也由经济学提供，还有太多了，说不完，吃饭去。

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

哈哈，一个均衡模型就把你唬住了，那还不是瞎扯，均衡来均衡去，估计连格老头也搞不清了，哈哈

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

咱目前还不想搞清古典的，新古典的，凯恩斯主义，货币主义，还有好多好多，它们之间的区别，等西方人自己先搞明白再说吧，俺没那个闲心

flyfox · 发表于 2004-2-26 00:00:00

yuanyuan说话真冲，经济学被你批的一无是处，你是完美主义者吗？

yuanyuan · 发表于 2004-2-26 00:00:00

完美主义者，按照老子的说法，是不能完美的，哈哈，不完美也罢

显示全部楼层 · 发表于 2004-2-27 00:00:00

著名经济学家凯恩斯，做股票先盈利，后大亏，完美主义者害人害己！

gbg2000 · 发表于 2008-1-24 10:37:01

看看中国的现在，是不是有点历史的相似呢？

秋水小柯 · 发表于 2008-2-1 22:59:41

华尔街的顶尖人才，借鉴不来得。说回来关键还是你为他提供了条件，这一点上我还是很佩服刘军洛的。这个寒冬，但愿他收留的猫猫不会有事。

		自动登录	找回密码
密码			注册