索罗斯的金融危机（可资借鉴）

yuanyuan

当年泰国和香港的金融危机主要是由索罗斯一手造成的，两者的手法不相同，泰国手法如下：
一是寻找疲软的货币且是实行汇率自由浮动的国家，经济的疲软造成本国货币贬值的压力加大，也就是说存在贬值的可能性，在这种情况下，一方面用美元购进泰铢，及借进短期的泰铢，然后大量的抛售泰铢，换进美元，引起散户恐慌，造成泰铢的大幅贬值。泰国央行有两种方法可供选择，一是用外汇储备购进泰铢，避免泰铢贬值，二是任其贬值
如果是第二种方法，这将造成泰国国家财富的大量流失，被打回贫困的状态

yuanyuan

对于中国发生金融危机的可能性是存在的，一是经济疲软，二是银行坏帐增加，三是实行外汇自由浮动
对于中国这样外汇充足的国家，只能采取打压股市，沽空股票，期货期权的合约安排，来打垮中国，而目前中国股市的股指期货只听雷声，不见雨点，看来是短期内实现不了的

有此爱好的，大家可以说一下，我对金融不很在行，权当是引言了

bily

看不懂,如果人民币自由浮动之后会贬值,那真是谢天谢地。现在的问题是其他国家都压着咱们升值，更要命的是一旦自由浮动，人民币会发神经般的猛涨，这是学界普遍的担心。我做一个调查，外汇黑市的人民币对美圆价格比官方汇价还要低，这就是一个证明。

yuanyuan

这不是谢天谢地的问题，因为目前中国制造的日常用品竞争力极强，所以造成人民币升值压力加大，如果国际游资预期人民币升值会大量抛售美元，购进人民币，迫使人民币升值，使本身竞争力不强的中国商品滞销，从而减缓中国经济的强劲增长

yuanyuan

中国现在之所以没有金融危机，主要原因，一是外汇汇率没有放开，二是股票市场没有股指期货，三是外汇储备丰厚

bily

"一是外汇汇率没有放开"不成立，因为如果资本自由流动的话，汇率不管是管制还是肮脏浮动，对金融危机都没有阻力作用，因此“三是外汇储备丰厚”也不成立，再丰厚的储备在一次危机的打击下也会迅速消耗完的。至于“二是股票市场没有股指期货”，我实在不知道对金融危机究竟有何作用。所以，金融危机的产生只能起于资本项目的自由流动，同时政府企图维持汇率这双重条件之下，缺一不可。yuanyuan如果炒汇炒股只怕凶多吉少。

yuanyuan

金融危机有两个目的，一个为经济目的，二是为政治目的，有时政治目的要远大于经济目的
之所以称外汇汇率没有放开，也就是说外汇的流转与国内的货币市场是处于完全不同的两个渠道，互相影响的程度很小，是对外汇的高度管制，是经常项目的可兑换，资本项目处于高度管制的，这样国际资本就很难用外汇手段来诱发金融危机，比如香港的金融危机，就是先大量买进港币，然后大量抛售，迫使利率升高，从而引发的。
二、外汇储备丰厚，意味着国际资本炒作的成本加大，金融危机之战打得就是外汇，黄金，同时金融危机根本的原因还是经济的摔退
三、股票市场是金融市场的重要组成部分，牵一发而动全身，如果先沽空股票，期货期权的合约安排，然后打压股市，你知道那是什么概念吗，那是几千亿，几万亿的损失，是国家财富的流失

yuanyuan

在这个问题上，它们是一环扣一环，外汇，利率，股票，期货，货币，国家储备，先设计好陷阱，然后采用各种手段，把一个国家的金融往这个陷阱里而推，如果经济不够雄厚的话，就眼睁睁的看着让人家把财富就样的卷走了

flyfox

目前头等大事还是解决银行坏帐吧

yuanyuan

至于中国的金融危机，目前怕的就是老百姓的挤兑，怕的就是对政府失去信任，一旦某个社会矛盾激化，比如台湾问题，所引发的将是整个经济的崩溃
资本项目还不能自由兑换，从而使中国还处于一个比较安全的环境中

flyfox

呵呵，老百姓就是相信政府，存款余额年年涨，
股市也是，虽然不成熟，人们还是砸锅卖铁去做新时代最可爱的人，去为国企改革贡献力量。

yuanyuan

今天中午吃饭，不小心咬了嘴里一块肉，真是难受，疼疼的，很不舒服

bily

我上面的话不够完整，说是两个条件，其实还有一条附加的，那就是政府企图维持的汇率实际上是处于不合理的位置上。我的真正的意思是，金融危机不是想来就来的，在一个资本自由进出和汇率、利率自由浮动的国家，即使发生了一次危机，汇率、利率和股价可以很迅速的调整，虽然有点损失，但市场在短时间内会恢复均衡。说到香港的危机，如果不是香港政府企图维持港币汇率，金融战是打不起来的，香港政府起到了很坏的影响。问题不在于外汇储备是否丰厚，而在于根本不应当用外汇跟炒家玩。至于中国的股市，只不过又多一个庄家而已，有句玩笑话“你假装上市，我假装投资”，你真的认为这种糟糕得不能在糟糕的股市还会再糟糕下去？“国家财富”是什么概念，反正不是我的财富，也与经济分析无关，看紧自己的荷包才是重要的。

yuanyuan

嘿嘿，你的理由很表面化的，只看现象不看本质的，重要的不是利率，汇率能否回到原来的地方，重要的是你这个地方可支配的财产，会被别人卷走的。那可不是有点损失，是你这个国家或者地区十年，甚至几十年积累的财富，被人家卷走的
我认为中国的股市没什么不好的，本来么，股市就是赌博，任何国家的股市都是这样的，纽约股市也不例外，如果说假报表的话，哈哈，中国造假跟美国佬比起来，那是小乌见大乌的，根本不值一提

yuanyuan

如果那次香港政府不干预的话，将有七千亿元的港币，被国际资本刮走的，这将对香港来说一次毁灭性的打击，同时也是一次政治性的战争，既然回归了，哈哈，大陆就不能见死不救吧

yuanyuan

哈哈，看来你的认识水平还不到位的，根本不知道金融战是干什么了，哈哈哈哈，算了，讨论到此结束，以后中国发生金融危机的时候，咱再讨论吧

bily

不懂你说的“本质”是什么。我说的有点损失是指经济衰退、失业所丧失的国民收入，而非你所谓什么财富被刮走呀等等，这个概念模糊不清，不能证明是对的，也不能证明是错的，因而是没有意义的。我的分析遵循规范的经济学原理，你的分析出自何家何派？

yuanyuan

哈哈，本质就是因为。。。，所以。。。。，哈哈，开个玩笑，你是刚从学校毕业的吗，学校真是害死人了，特别是中国的高等学校，连清华北大都算上

yuanyuan

说实话，中国的教育真是太失败了，外国人说，你们贫穷落后都是真的，人的素质也很低，但搞了一百多年了，还是这么落后，还是这么素质低，是什么原因呢，不用鬼子说，我想你也能猜出来吧，唉，光说中华民族优秀，优秀优秀呀，优秀了半天，现在还是这么吃糠咽菜

bily

又扯到那里了,我看出来了，你根本没有受过系统的经济学训练，所以，唉,不说也罢。经济学是一门可以实证的科学，不管是不是刚从学校出来，只要做这方面研究，就要严格按照经济学规范思想，不这样做的人是没有资格讨论经济问题的。